plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

hi razorback,
super vielen Dank für die Info...mittlerweile habe ich nochmals die Services nachgebessert, siehe da nur noch ca. 0,6% Timeouts - das ist doch glaube ich ein relativ guter Wert, vielleicht geht er noch tiefer runter. Frage - kennst du dich auch mit dem Oscammonitor aus? KÖnnte man mit dem nicht die Timeouts rausfischen, damit man sieht, an was das liegt??

Und dann noch eine Frage - ist es sinnvoll vielleicht gerade bei Sky Deutschland die Packages auf die verschiedenen Lines aufzuteilen oder macht das der Loadbalancer selbstständig? Also zum Beispiel bei einer Line (Proxy) nur die HD freigeben, damit die anderen Anfragen wo anderes hingehen und den Proxy nicht überlasten?

Danke, lg burn

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

hallo zusammen, und dann noch ein interessantes Phänomen:

habe diesen Service:

[skynds]
caid = 09C4,09C7
provid = 000000,000001,000002,000003
srvid = 007A,0040,0041,0046,0084,0081,007E,007F,0080,0083,0082,000A,000B,002B,0009,0029,001B,002A,000E,0044,003E,000D,
000C,0034,0017,0008,0204,0014,0024,0032,4462,4461,003C,0298,0043,000F,0010,0206,0016,0203,003F,001D,3397,3398,0045,0018,0042,0022,0019,001A,700A,
0013,3393,3394,003D,6FF1,00DF,0011,00DD,00DE,00FD,014D,0143,0139,012F,0125,0107,0111,016B,0175,0035,3331,00A8,3395,7009,6FFF,0015,0201,0106,0110,
011A,0124,012E,0138,0142,014C,0156,0160,00FC,0096,0097,0098,0099,009A,009B,006A,006B,0071,0070,0072,006F,001C,2EFE,007C,007B,0077,332D,33A5,33A7

habe einen Proxy, bei dem dieser Service negiert ist (!skynds), trotzdem passiert folgendes:

[TABLE="class: stats"]
[TR]
[TD]09C4:000000:006A:0000[/TD]
[TD]Sky Action HD[/TD]
[TD="class: centered"]0090[/TD]
[TD="class: centered"]found[/TD]
[TD="class: centered"]416ms[/TD]
[TD="class: centered"]436ms[/TD]
[TD="class: centered"]9[/TD]
[TD="class: centered"]14.11.11 14:06:00
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]09C4:000000:006B:0000[/TD]
[TD]Sky Cinema Hits HD[/TD]
[TD="class: centered"]0090[/TD]
[TD="class: centered"]found[/TD]
[TD="class: centered"]412ms[/TD]
[TD="class: centered"]404ms[/TD]
[TD="class: centered"]6[/TD]
[TD="class: centered"]14.11.11 14:04:50
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]09C4:000000:0070:0000[/TD]
[TD]NatGeo HD[/TD]
[TD="class: centered"]0090[/TD]
[TD="class: centered"]found[/TD]
[TD="class: centered"]406ms[/TD]
[TD="class: centered"]406ms[/TD]
[TD="class: centered"]26[/TD]
[TD="class: centered"]14.11.11 14:04:01
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

das ist für mich sehr verwunderlich - weiß hier jemand warum das so ist? Der dürfte doch gar nicht abgefragt werden oder?

Danke, lg burn

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

was DEINE timeouts angeht - lass den lb doch ein wenig lernen !
bei deiner anzahl von readern (und damit auch usern) wirds wohl noch ein wenig dauern, bis er sich eingependelt hat.
red ma in 24 Stunden weiter.....

was die timeouts im ALLGEMEINEN angeht, so liegen die meist in "schmutzigen" Clients begründet.
Einer der Paradekandidaten ist die Kathrein UFS 910
Dort sind die verfügbaren CAMs so schlampig implementiert, daß da recht oft Anfragen für SIDs daherkommen, die es auf der angefragten CAID überhaupt nicht gibt.
Hab ich bei mir auch, z.B. auf CAID 1830, SID 0008.
Da sucht er sich natürlich in allen Shares einen ab und gibt dann halt mit Timeout auf.
Für diesen Peer habe ich z.B. alle 1830 Services voll abgedreht !

Loadbalancer:
Wenn du selber Loadbalancer spielen willst (also einzelne Services auf verschiedene Proxies) - viel Vergnügen, damit brauchst ihn aber dann gar nicht zu aktivieren......

Wenn Du meine Ausführungen von vorhin gelesen hast, stellt der LB ja fest, wenn antwortzeiten raufgehen/Limits überschreiten und sucht sich dann halt den nächsten, der innerhalb seiner Limits operiert.
Du KANNST also einen proxy gar nicht überladen.

Razorback

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

HI Razor,

ich habe mit mit den Timeouts auf die Userstatistik bezogen, also die die meine "Zuschauer" bekommen - und da habe ich das eben festgestellt, dass vor allem diese mit 09c4 und 1722 bzw. 1834 CAIDs stammen. Die machen den Timeout, wobei diese auch durchgehen, obwohl die Services ja offensichtlich gesperrt sind?

Und zum Thema Loadbalancer - ok, habe ich mir fast gedacht - wollte nur nochmal nachfragen, weil ich sehr oft hier oscam.services mit den unterschiedlichen Packages sehe, und das muss ja einen Grund haben. Aber wenn das der Loadbalancer macht, bin ich eh schon beruhigt.

danke, lg burn

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

razorback schrieb:

....Einer der Paradekandidaten ist die Kathrein UFS 910
Dort sind die verfügbaren CAMs so schlampig implementiert, daß da recht oft Anfragen für SIDs daherkommen, die es auf der angefragten CAID überhaupt nicht gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich nicht bestätigen.

Ich habe 3 davon im share, keine stellt falsche Anfragen.

Alle laufen mit Oscam 1.10rc, und alle laufen stable (was CS angeht jedenfalls)! ;-)

Grüsse
szonic

Edit:
@burnhard, schaue mal nach Leerzeichen in den Services, da dürfen keine sein.
Ansonsten gehen NIEMALS Anfragen durch, die werden definitiv geblockt.

Oder:
Du hast die betreffenden Sids noch irgendwo anders drinnen, und freigegeben.
Dann gehen sie natürlich durch! ;-)

AW: plötzliche Timeouts mit Loadbalancer

zu deinem problem, daß negierte services doch durchgehen:

wahrscheinlich hast in der ganzen wurscht von SIDs irgendwo einen Zeilenumbruch (return), offenbar vor der letzten, denn dort sind die durchgegangenen alle zu finden.

ABER:
warum machst dir es so kompliziert ?

wenn du den kompletten sky-nds part nicht zulassen willst, genügt:

[skynds]
caid = 09C4,09C7

Den ganzen Schrott mit den Provids und SIDs kannst dir sparen (und mußt dann auch nicht warten.....)

Razorback

hi razorback,

genau, das war es!!! und dass man nur die CAID angeben muss, wusste ich nicht. Ich hatte schon vor einigen Monaten gefragt, ob man nicht CAID sperren kann - ich wurde dann immer verwiesen auf die services wo alles eingetragen werden muss.

Wenn das so einfach ist SUPER!!!

merci beaucoup!
lg burn

EDIT

hallo nochmal bin ichs hier zu diesem Thema,

habt ihr oder hat jemand von euch vielleicht eine Liste in der die Sender nach CAID sortiert sind? Ich habe doch noch einige T/O, vor allem bei den Hoppelsendern. Wenn jemand zum Beispiel Hustler anschauen möchte, sucht der zuerst alle möglichen CAIDs ab, bis der mal die richtige findet - oder ist das auch noch Teil des Lernprozesses vom Loadbalancer? Wenn ich so eine Liste hätte, könnte ich ansonsten ja alle irrelevanten CAID sperren - ORF ist ja auch so ein Kandidat mit den 0d05, 0d95, 1702, 09c4 und jetzt sogar noch 0648 (glaub ich)...

Vielen Dank, lg burn