OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

[Galliano99]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Das darf ich doch nicht wg loadbalancer

Habe natürlich p genommen, nicht i - hatte mich nur verschrieben

Und ich werde dann heute abend ne andere softcam.key kopieren - oe Compile - Neustart und dann schauen wir mal...

 

[hwmmc]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Das darf ich doch nicht wg loadbalancer

Dann darfst du auch kein OScam machen ... ist fahrlässig was du da machst.

PS: schon wieder einer der es besser weiß DD

 

[Galliano99]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Scherzkeks! Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen -->

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[hwmmc]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Hallo Herr Superschlau ... und warum dürfen da keine Einträge stehen (nur weil das so im Wiki steht).
Schon mal bei Github gelesen ...?
Und Angabe von IDENTs hat noch keinen LB gestört,
im Gegenteil, damit geht die Arbeit viel einfacher (ich weiß auch nicht, warum dann eine Statistik, bei angelegter IDENT im Reader, geführt wird).
... widerspricht der Angabe im Wiki! also wer ist hier der Schertzkeks?

 

[Galliano99]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Das hat doch mit superschlau nichts zu tun? Hey, so ein Profi bin ich jetzt auch nicht - wie man unschwer erkennen kann. Also trample nicht auf meinen Gefühlen rum :ja.

Ich will alles richtig machen - und nicht unnötig fragen und hier rumnerven. Daher lese ich mir die Informationen zusammen. Was ist daran denn verkehrt Du Super-Ober-Crack.

Und diese Oscam-Info war halt eine davon....

Also: Back to Topic:

Neue Keys habe ich soeben hier geladen (das dürfte doch passen, oder? ORF läuft damit zumindest auch): Link ist nicht mehr aktiv.

Wie soll denn der Reader dann aussehen? Habe das nun so eingetragen und hatte sofort Standbild (ORF 1 HD lief gerade). Und jetzt?
Idee?

[reader]
label                         = OSEmu
description                   = Softkey-Reader
protocol                      = cs357x
device                        = 127.0.0.1,54321
user                          = emu
password                      = emu
services                      = emu,tnt
caid                          = 0D05,0500
ident                         = 0500:030B00
group                         = 3

EDIT:

Habe nun noch 0D05:00005 bei Ident ergänzt. ORF läuft wieder.

 

[JimBizkit]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Das Wiki ist nicht immer aktuell, da die meisten oscams Devs das nicht selber aktualisieren.
Probieren würd ichs mal mit idents, kann ja nichts kaputgehen..
Und wenn wir dir helfen sollen, wäre ein Log wirklich notwendig.

Edit:
Nimm den oscam Reader vom osemu github, und passe ihn dann an:

[reader]
label                         = OSEmu
protocol                      = cs357x
device                        = 127.0.0.1,11000
user                          = user
password                      = password
caid                          = 0D00,0D02,0D03,0D05,090F,0500,1801,0604,2600,FFFF
ident                         = 0D00:000000,000004,000010,000014,000020,0000C0,0000C4,0000CC;0D02:000000,00008C,0000A0,0000A4,0000A8;0D03:000000,000004,000008,000024,000028;0D05:000000,000004,000010;090F:000000;0500:000000,030B00,023800,021110,007400,007800;1801:000000;0604:000000;2600:000000;FFFF:000000
group                         = 1
via_emm_global                = 1

Wenn du idents setzt, musst du auch die für orf einfügen also dann:

ident = 0D05:000000,000004,000010;0500:000000,030B00

Die Logik dahinter ist:
0D05 -> 000004 und 000010 (orf und austria)
0500 -> 030B00 (tnt)
Da manche Clients/Protos die ProvID nicht senden, immer auch noch 000000 einfügen.

 

[hwmmc]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Bei der CAID 0500 kann die IDENT 000000 tödlich sein.

Also bei CAID 0100 und 0500 keine IDENT 000000 verwenden.

 

[JimBizkit]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Wieso das denn?

 

[axel]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Hi,

ich habe diesen Krempel komplett! rausgenommen, dann lief es (erst).

Gruß

Edit:

Hier mein reader:

[reader]
label                         = OSemu
protocol                      = cs357x
device                        = 127.0.0.1,54321
user                          = emu
password                      = emu
caid                          = 0D00,0D02,0D03,0D05,090F,0500,1801,0604
group                         = 1

 

[JimBizkit]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Das ist ja aber keine Begründung... da wird wohl was falsches eingestellt gewesen sein.

 

[hwmmc]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Weil es bei Vaiccess oder Seca keine IDENT 000000 gibt und das meine ich Ernst.
Wenn da 000000 steht, wird erstmal alles an IDENTs zu z.B. 0100 und 0500 am Reader angefragt.
Auch 0D05 Karten kommt keine IDENT 000000 vor, nur 000004,000010,00000C,000008 ...

 

[JimBizkit]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Da hast du wohl meinen Post nicht komplett gelesen:
>Da manche Clients/Protos die ProvID nicht senden, immer auch noch 000000 einfügen.

Es gibt Receiver die sind ohne ident 000000 dunkel, und das meine ich ernst.
Und wieso soll das jetzt 'tödlich' sein?

>Wenn da 000000 steht, wird erstmal alles an IDENTs zu z.B. 0100 und 0500 am Reader angefragt.
Nein, nur wenn es auch die ident 000000 dafür gibt ODER die ident info fehlt.

 

[axel]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Uh da bin ich raus... ;-)

 

[hwmmc]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Es gibt jede Menge Receiver die richtig anfragen
und wenn jemand bei dieser CAID mit 000000 anfragt, dann gibt das mir zu denken.
Aber kann jetzt jeder selber so einstellen, wie gerade lustig ist (ich halt mich jetzt hier raus).
... am Ende kommt so etwas zu Stande hier

 

[JimBizkit]

AW: OSEmu - ein MicroEmu, klein und simpel

Es ist halt das generelle Problem, dass wenn der Client / Receiver als Provider-ID nur "0" sendet, wie soll oscam dann wissen , dass es eigentlich "030B00" ist? Und deswegen klappt es dann nicht. Leider gibt es diese Fälle.

Bis jetzt habe ich noch keinerlei Belege gesehen, dass ident 0 Probleme macht. Und mit Leuten, die ihren Cache-Ex Reader weiter sharen, hat der ident-Wert nun wirklich nichts am Hut.