@LaPanna: kann man dies unterbinden (deine aussage ist glaub ich genau mein problem)? wahrschenlich mit der dvpapi wie dodo bereits postete oder anderweitig auch?
aber das bild müsste doch schneller wieder da sein, vorallem wenn der reader nur kurz weg ist, und er dann gleich wieder die richtige caid abfrägt, anstatt alle anderen.
Verstehe ehrlich gesagt die ganze Diskussion nicht?!
Warum sollte ein Reader auf einmal kurz weg sein?
Nach den kurzen Log-schnipseln passiert das ja auch nicht.
Ich betreibe meine Karten nun schon seit einigen Jahre in diversen Readern,
das war bei mir noch nie der Fall - außer bei Hardware defekt.
Seit dem letzten post wissen wir nun auch das du eine VUplus Zero hast.
Da du uns trotz mehrmaligem Nachfragen dein Setup immer noch nicht erklärt hast, versuche ich mal zusammen zu fassen:
Jeweils eine HD01 und eine V14 in einer VUplus Zero laufen nicht richtig - wegen FritzCall.
Dann bekommst du noch irgendwas vom Proxie (CAID 1843 - HD02).
Soweit richtig verstanden?
also ich habe eine vu+ solo2 im wohnzimmer wo alle karten drin sind, und im schlafzimmer eine zero mit dem netzwerkbug (vllt auch fitzbox app?) welche ich noch updaten muss.
ich hab 2 karten sky und hd02 in der wohnzimmer solo2, wohnzimmer macht homereshare zum schlafzimmer, deswegen auch der proxy im log denk ich mal
der netzwerkbug ist auch schuld am reader fehler, ich weiß ich könnte die box updaten, will aber gerne hier den fehler erst wissen und beheben können
und da es irgendwas mit den nicht vorhandenen caids zu tun hat, sollte der fehler ja schnell auffindbar sein oder? bzw einzuschränken sein
dann sucht OScam halt andere Caids ab um zu sehen ob da was zu holen gibt
2016/02/07 10:20:39 5C062937 c (ecm) Solo2 (098C@000000/07D2/EF75/980E14B7F3556EDE21A943BA566E3395B): not found (81 ms) - ProSieben HD 2016/02/07 10:20:40 5C062937 c (ecm) Solo2 (1830@000000/0000/EF75/92:BD3EAE1EC2E6556753F558B31F9493F5): rejected group (0 ms) - ProSieben HD (no matching reader) 2016/02/07 10:20:41 5C062937 c (ecm) Solo2 (09C4@000000/07D2/EF75/B3C74C9EF9C81D70E461DEE0165B4C3A2): rejected group (0 ms) - ProSieben HD (no matching reader) 2016/02/07 10:20:42 5C062937 c (ecm) Solo2 (1860@000000/0000/EF75/8F:6506A3127EBDD8C70BE33C420457C739): rejected group (0 ms) - ProSieben HD (no matching reader) 2016/02/07 10:20:43 5C062937 c (ecm) Solo2 (186A@000000/0000/EF75/8F:7FAC0A2D5B0FE2A71E4A45148191AA22): rejected group (0 ms) - ProSieben HD (no matching reader)
mit der oscam.dvbapi wie gepostet sagst du der OScam das es nur die 1843 und 098C nutzen darf
das alles löst das Problem nicht wieso eine Positive Antwort auf einmal nicht kommt, hängt eventuell mit den hohen Zeiten zusammen, deswegen mal die CARDMHZ/MHZ/AUTOSPEED ändern und testen
natürlich ist es auch von Vorteil nur die Caids zu nutzen welche die Karte auch beantworten kann und soll
PS: es reicht also nicht, wenn ich am reader die caid schon festlege, es muss definitiv mit der dvbapi gemacht werden? oder reichts hier lediglich mit I: 0 alles andere zu ignorieren, da im reader schon vorhanden?
im Reader sagst du nur welche Caid die Karte kann,
in der oscam.dvbapi sagst du das OScam nur die welche unter P: stehen nutzen darf und den Rest ignorieren soll I: 0
also beides richtig einstellen
Die oscam.dvbapi sorgt einzig und allein für schnellere/optimale Umschaltzeiten (im Normalbetrieb).
Darin legst du fest, welche CAID zuerst angefragt werden soll.
Hast du keine oscam.dvbapi werden halt alle CAID's durchprobiert bis hell ist.
Dieser Modus ist bei billig Receivern Standard.
Wichtig ist die Reader vor unnützen Abfragen zu schützen,
das machst du über services.
Wenn z.Bsp. auf deiner V14 kein HDplus oder Select drauf ist.
Da du nur die 1843 und 098C hast,
erlaubst du den Usern auch nur diese beiden CAID's.
bei allen Usern: "caid = 1843,098C" rein
Ich glaube nicht das Fritzcall so ne hohe last verursacht auf der Zero, mal per Telnet auf die Box und per "top" die prozesse und den Load checken wenn die zeiten so hoch gehen.
Ich tippe eher auf deine Netzwerkanbindung zur Zero, zufällig Wlan oder Dlan im einsatz?