habe eine Frage die mich beschäftigt. Ist es zwingend notwendig, dass die Parameter "ecmheaderwhitelist" und "ecmwhitelist" immer in Kombination eingesetzt werden müssen, oder reicht auch immer einer von den beiden Parametern aus?
Hintergrund der Frage: Ich habe derzeit eine S02 und im Moment ist dieser Punkt wohl noch nicht ganz so wichtig (wenn ich falsch liege bitte korrigieren). Irgendwann kommt vielleicht auch bei mir eine V14 (bitte jetzt keine Diskussion oder Anmerkung das ich bald einen Brief, blablabla) an und da möchte ich gewisse vorbeugende Maßnahmen einleiten.
Wenn du eine oscam.whitelist verwendest, dann kannst du den Parameter ecmwhitelist auch weg lassen,
es sei denn du willst spezielle Längen pro Reader/Proxy Filtern,
jedoch in der oscam.whitelist lässt du für CAID alle Längen zu.
Danke für Eure Antworten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich beide Parameter im [reader] einfüge. Wenn ich es richtig verstanden habe, macht es nur richtig sinn, wenn ich beide Parameter befüttere. Esd wäre ja möglich, dass ECM mit gleicher Länge kommen, wobei eines von beiden ein "böses" ECM sein könnte und ich das dann über die "ecmheaderwhitelist" abfange. Ich hoffe ich habe es bei mir richtig sortiert.
wenn du client Receiver hast die "schrott" abfragen, dann ja
wäre ja möglich, dass ECM mit gleicher Länge kommen, wobei eines von beiden ein "böses" ECM sein könnte und ich das dann über die "ecmheaderwhitelist" abfange
Wenn es sich um Fake CW handelt, da kann man nichts machen (werden als GOOD erkannt, aber trotzdem BAD).
... meistens durch AntiCascading verursacht
Code:
penalty =
0 = Es wird nur geloggt (default)
1 = Es werden Fake-CW's gesendet
2 = Der User wird vorübergehend getrennt
3 = Sende korrekte CWs zeitversetzt. Der Versatz ist per fakedelay= einstellbar.
1 und auch 3 sollte man Verbieten, nur 2 sollte man lassen und auch machen!
Weil auch Zeitversetzte CW totaler Mist ist, wenn ihr alle das AC einsetzen wollt,
dann macht penalty = 2 und zwar BAN/Trennung!
Die anderen Penaltys bringen den Share nur durcheinander.
Noch besser wäre ACoSC (AntiCascadingOverSIDCount).