2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: reader 0D98 match since emmpid has no provid -> SEND!
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: Entered cryptoworks_get_emm_type ep->emm[0]=84
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: SHARED, ep = ############ rdr = ############
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: shared emm (EMM-SH)
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: received assembled EMM-S
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: emmtype shared. Reader serial ################.
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: emm UA/SA: ################.
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: emm is being sent to reader
2018/06/26 12:25:38 45F5DEAF c (reader) ORF-Karte [cryptoworks] Successfully added EMM to /var/etc/ORF-Karte_shared_emm.log
Wenn das im Logifle auftaucht, wird das EMM tatsächlich zur Karte geleitet und geschrieben. Im Logfile steht dann am Ende "written"emm is being sent to reader
Dieser Eintrag von oscam ist in bezug auf die Shared-EMMs nun mal schlichtweg falsch!Aber in der Übersicht 1 Skipped und 1 Written
Dann ist der eigentliche Bug dass es dort falsch angezeigt wird. Wenn die trotzdem geschrieben werden müssten sich die Enties verlängern. Werd das mal so lassen und nochmal überprüfen ob die Shared reichen wenn der Rest geblockt wird.
2018/06/26 20:03:56 2ECE466A r (reader) ORF-Karte [cryptoworks] EMM: cryptoworks_do_emm(): type 2 - response 94 04 SKIPPED
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien für folgende Zwecke:
Akzeptieren Sie Cookies und diese Technologien?
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien für folgende Zwecke:
Akzeptieren Sie Cookies und diese Technologien?