O-Compile Probleme seit Revision 7000

[meister85]

Hallo zusammen,

der ein oder andere wird es schon gemerkt haben, dass sich Revisionen ab 7000 zwar compilieren lassen, jedoch erscheint nicht mehr die Config-Maske wo ihr bestimmte Funktionen auswählen könnt.

Feissmaik aus Pebkac hat hierzu folgenden Ablauf:

nano /var/emu/script/oscam-compile.sh

STRG+w -> ./config.

Dann solltet ihr in folgender Zeile sein:

[ "$AutoCompileIT" = "0" ] && ./config.sh

Die ändert ihr einfach in folgendes:

[ "$AutoCompileIT" = "0" ] && ./config.sh -g

Das wars dann auch schon, STRG+x , y , <enter> ... oder STRG+o , STRG+x

An dieser Stelle, vielen Dank an Feissmaik!

 

[aragorn]

es kann auch das vorhandene script mit dem online script "oscam-compile.sh" v1.101 überschrieben werden

wget -O/var/emu/script/oscam-compile.sh ipc.pebkac.at/ipc/scripts/oscam-compile.sh && chmod 755 /var/emu/script/oscam-compile.sh

 

[Mujo]

https://www.digital-eliteboard.com/...-Futro/page8&p=1476973&viewfull=1#post1476973

 

[starturk]

AW: O-Compile Probleme seit Revision 7000

Was für vorteile bringt das o compile -auto eigentlich?

 

[aragorn]

AW: O-Compile Probleme seit Revision 7000

hm komisch das genau diese frage knapp 10 minuten zuvor im ipc forum gefragt wurde.. aber vorallem frag ich mich was das mit diesem thread hier zu tun hat

was denkst du denn worin der unterschied zwischen o compile und o compile -auto sein könnte?




ps: könnte ein mod das bitte abtrennen und zukünftig den usern auf die finger klopfen wenn die threads zweckentfremdet werden? sonst geht das ewig so weiter

 

[Mujo]

AW: O-Compile Probleme seit Revision 7000

:emoticon-0108-speec

 

[Alex]

AW: O-Compile Probleme seit Revision 7000

Du kannst dir auch mit diesen zwei Befehlen die aktuelle oscam-compile.sh holen:

wget -O/var/emu/script/oscam-compile.sh ipc.pebkac.at/ipc/scripts/oscam-compile.sh
chmod 755 /var/emu/script/oscam-compile.sh

Damned! Beitrag 2 hatte ich übersehn

 

[szonic]

AW: O-Compile Probleme seit Revision 7000

@al-x83:
Siehe mal bitte Beitrag #2. ;-)

Dennoch, Danke und Grüße
szonic