Nok auf 3 HD01 Karten (cwc NOK(old))

[Anton65]

Ok habt ihr auch solche Noks Client vu+ Zero mit OSCam und LAN angeschlossen

Hier gab es leider freezer kann man das erklärren was soll ich den noch machen hab jetzt wirklich alles Probiert und das Problem besteht echt nur bei HD+ !

Spoiler

2017/03/26 23:41:19 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (098C@000000/0261/0195/9D:ED4FCE0A16A0E89E0000000000000000): cache3 (90 ms) by Local-Cache-1 - TNT Film (TCM)
2017/03/26 23:41:25 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:5339EA764F3BD862102B6DA80616D3EF): cache3 (11 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cw count 3) (cwc OK(CE))
2017/03/26 23:41:31 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:06060612060606120606061206060612): cache3 (128 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:41:41 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:0909091B0909091B0909091B0909091B): cache3 (107 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:41:49 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF11/92:6B99575B9D8B2E5665B94F6DD48E7BDD): cache3 (10 ms) by Local-Cache-1 - VOX HD (cw count 3)
2017/03/26 23:41:51 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF11/92:6B99575B9D8B2E56837909057D8A9198): cache3 (316 ms) by Local-Cache-1 - VOX HD (cw count 2) (cwc OK)
2017/03/26 23:41:54 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:F1BF29D9C7CCE073747BB09F7DC15E9C): cache3 (10 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cw count 3) (cwc LEARN)
2017/03/26 23:42:01 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:F1BF29D9C7CCE073DA47F4157E564115): cache3 (296 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:42:11 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:5B5039E483447B42DA47F4157E564115): cache3 (309 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:42:21 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:5B5039E483447B428B722D2A3384FAB1): cache3 (307 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:42:31 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:06060612060606120606061206060612): cache3 (132 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cwc LEARN)
2017/03/26 23:42:41 3949EFA8 c      (ecm) XXXXXXXXXXXXXXXX (1830@000000/0000/EF10/92:2CCCC6BE73D1ABEF6ABCF81E94DB6AD9): cache3 (317 ms) by Local-Cache-2 - RTL HD (cw count 2) (cwc LEARN)

 

[DarkStarXxX]

Delayer = 50

bei dvbapi.

 

[janni1]

Hi,
hier sind doch wieder die beiden FakeCws drin

0909091B0909091B0909091B0909091B
06060612060606120606061206060612

Ich dacht du nutzt die jetzt in einer oscam.fakecws zusammen mit cacheex_block_fakecws ?

Wer schickt dir blos immer diesen Mist?
Vielleicht solltes du mal Partner aussortieren oder nur Lokalen Cache annehmen?

 

[Anton65]

Hatte es drinne und hatte gedacht das der cacheex_block_fakecws das dann automatisch blockt dann hab ich es wieder rausgelöscht :-(

kann das sein das er den ab und zu mal durch lässt

Spoiler

2017/03/26 18:58:51 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-1 1830@000000/0000/EF11/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> drop cw (ECM Answer)
2017/03/26 19:00:01 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-1 1830@000000/0000/EF11/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> drop cw (ECM Answer)
2017/03/26 19:12:30 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-2 1830@000000/0000/EF10/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> ECM Answer is too OLD -> drop cw (ECM Answer)
2017/03/26 19:54:21 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-3 1830@000000/0000/EF11/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> drop cw (ECM Answer)
2017/03/26 20:04:59 2F0CC6F6 c      (ecm) User-4 (1830@000000/0000/151A/92:0909091B0909091B0909091B0909091B): cache3 (107 ms) by Local-Cache-2 - DMAX HD (cwc LEARN) Durchgelassen ?
2017/03/26 20:04:59 56DEF843 c      (ecm) User-5 (1830@000000/0000/151A/92:0909091B0909091B0909091B0909091B): cache3 (111 ms) by Local-Cache-2 - DMAX HD (cwc LEARN)
2017/03/26 20:05:06 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-6 1830@000000/0000/EF76/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> drop cw (ECM Answer)
2017/03/26 20:06:09 00000000   (cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User-4 1830@000000/0000/151A/92:0909091B0909091B0909091B0909091B from: cache -> drop cw (ECM Answer) Blockiert ?

 

[janni1]

Hi,

gedacht das der cacheex_block_fakecws das dann automatisch blockt dann hab ich es wieder rausgelöscht

versteh ich nicht ganz ...

cacheex_block_fakecws blockt genau das, was in der oscam.fakecws steht.
Wenn da nichts drinsteht wird auch nichts geblockt.

Der CWCycleCheck allein erkennt diese Fakes in der Lernphase nicht.

 

[Anton65]

ok hasst du die auch drinne ? und wie erkenne ich solche fakecws

 

[joopastron]

ok hasst du die auch drinne ?

Die Frage meinst Du jetzt aber nicht wirklich ernst oder ?

 

[Anton65]

Leute ich habe erst vor kurzem angefangen mit der materie

 

[janni1]

Hi,
das ist ja auch kein Problem und genau deswegen helfen hier ja auch alle gern.
Du mußt die Sachen doch nur umsetzen, die dir u.a. auch schon hier
Talk - CacheEx Freezer Zeit senkt sich ?!
gegeben wurden

 

[Anton65]

@janni1 Kurze frage wie erkenne ich die fakecws damit ich sie dann eintragen kann ,nur durchs erforschen und log ,user Freezer ?

Der CWCycleCheck allein erkennt diese Fakes in der Lernphase nicht.

Sind aber nur die zwei ?oder gibt es noch mehr und warum erkennt er die nicht ?

Und sehe ich das richtig das er es manchmal erkennt und manchmal nicht ?

Noch eine Frage wen ich dan oscam.fakecws liste von @Steffen69 benutze muss ich dan bei jedem Reader den Fallback aktvieren z.B Sky Proxy oder Vodafone Local ?

P:S Bin ein ganz frisch in Sachen cacheex möchte es gerne Lernen und verstehen und nicht einfach eintragen wie bei manch anderen Gruß Dream und Danke

 

[joopastron]

Infos - Neue Datei "oscam.fakecws"?

Dort ist auch bereits eine Liste vorhanden.

 

[Anton65]

ok werde die liste mal von @Steffen69 benutzen aber wer super wen @janni1 oder @joopastron noch meine Fragen Beantwortet Gruß Dream

 

[joopastron]

Sofern Du die CW eingetragen hast, erkennt er sie auch.

Die Bad CW muss man durch überprüfen des LOGs selbst in die Liste eintragen (sofern noch nicht bekannt sind). Automatisch geschieht dieses leider nicht.

 

[Anton65]

Sind die Erros dort Ok Oscam laufzeit 120 min

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[joopastron]

Sofern es bei Dir nicht zu Problemen kommt. Du solltest Deinen Tauschpartner aber ebenfalls die Oscam.fakecw ans Herz legen.