Digital Eliteboard

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwert bleiben

HDTV & UHD Modul ade: HD+ will mit Smart-TV-Integration zügiger wachsen

josef.13

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
1. Juli 2009
Beiträge
20.026
Reaktion auf Beiträge
21.785
Punkte
163
Bislang waren Modul und Smartcard nötig, um HD+ nutzen zu können. Die Vollintegration bei ersten Smart-TV-Herstellern senke nun die Hürde, sagt Geschäftsführer Timo Schneckenburger und hofft auf einen Wachstumsschub zum 10. Geburtstag von HD+.

h.jpg

Herr Schneckenburger, wenn 47 Prozent der Fernsehhaushalte in Deutschland ihr Signal via Satellit bekommen, stellt sich mir die Frage: Warum hat HD+ bislang in fast zehn Jahren erst gut zwei Millionen für HD-Qualität begeistern können?

Das war die Barriere des Moduls. Bisher mussten Sie zusätzlich zum TV-Kauf noch einmal 79 Euro für das nötige Modul bezahlen. Bei einem Fernseher für 400 Euro entsprach das stolzen 20 Prozent Mehrkosten. Deswegen ist 2019 für uns ein Gamechanger: Jetzt ist HD+ auf allen neuen TV-Geräten von Panasonic und Samsung vorinstalliert, so dass alle Käufer dieser Geräte, die Sat-Empfang haben, nicht mehr weit entfernt davon sind, HD+-Nutzer zu werden.

Auf dem Weg zum 10. Geburtstag von HD+ im Herbst sehen Sie das Angebot also gut positioniert?

Unser Geschäftsmodell war und ist sehr Endkunden-zentrisch, was für unsere Muttergesellschaft SES in der Tat natürlich Neuland war, weil sie eine durch und durch B2B-orientierte Firma ist, die von langfristigen Verträge mit Sendern lebt. Umso wichtiger war es, dass HD+ nahbar ist. Mit anfangs zwölf Monaten und heute sechs Monaten kostenloser Testphase - und das ohne Registrierung. Gerade die Abkehr von der Registrierungsnotwendigkeit zeichnet uns heute noch aus. Wer HD+, etwa über unsere neuen Partnerschaften mit Panasonic und Samsung direkt über seinen neuen Smart TV nutzt, braucht zwar eine Internetverbindung um die Komfortfunktionen von HD+ nutzen zu können, aber wir haben uns dennoch gegen eine Registrierungspflicht entschieden. Das ist in der heutigen Zeit wirklich einzigartig. Es ist doch sonst fast egal, was Sie im Netz machen wollen: Jeder will Ihre Daten!

Und Sie nicht? Sie wollen nur mein Bestes, mein Geld?

(lacht) Ja, das wollen wir. Und natürlich brauchen wir bei einer Verlängerung über die Testphase hinaus auch einige Daten von Ihnen. Aber wir machen nichts mit den Daten, bauen darauf kein Geschäftsmodell auf und verkaufen sie auch nicht. Wir schicken Ihnen nur die Rechnung.

Sie sprechen die kürzlich angekündigte Vollintegration von HD+ in Smart-TVs der genannten Hersteller schon an. Sinnvolle Entwicklung, aber warum eigentlich erst jetzt?

Den Gedanken an eine Vollintegration in Smart-TVs pflegen wir schon sehr lange, bestimmt schon vier Jahre. Uns war aber immer bewusst: Wenn wir so etwas machen, gibt es ein paar Grundvoraussetzungen, wie beispielsweise einem ausreichenden Rechteschutz der Inhalte von Hollywoodstudios. Das war früher nur durch die Smartcard und das CI+-Modul gewährleistet. Inzwischen ist das bei Anbindung des Fernsehers ans Internet auch online möglich. Dafür muss allerdings eine ausreichende Anzahl der Smart-TVs in Deutschland auch wirklich mit dem Netz verbunden sein, damit sich der Schritt lohnt. Bis eine kritische Menge erreicht wurde, haben wir schon ein bisschen warten müssen. Smart-TVs gibt es zwar schon lange, aber richtig attraktiv wurde ein Wechsel im großen Stil für viele erst durch den Boom der Streamingangebote.

Sie sprachen von einem Gamechanger. Sehen Sie ein derart großes Potential durch die Integration bei Samsung und Panasonic?

Das Geschäftsmodell mit dem Modul hat immer eine gewisse Barriere zu HD+ dargestellt. Natürlich nicht für die Kunden, die sich aktiv mit dem Thema Fernsehempfang befassen. Die haben sich das Modul geholt – und waren versorgt. Diese Zielgruppe haben wir in den vergangenen zehn Jahren schon sehr erfolgreich erreicht. Mit der Vollintegration machen wir die Nutzung von HD+ aber noch einen Schritt einfacher, weil kein Kauf von Hardware im Elektronikmarkt mehr nötig ist. Wir wollen damit Zuschauerinnen und Zuschauer von HD+ begeistern, die vorher noch gar nicht wussten, dass sie es bislang vermisst haben. Die kostenlose Testphase kann vom Sofa aus gestartet werden, ohne dass erstmal 79 Euro ausgegeben werden müssen. Alles ist schon vorinstalliert.

Jetzt wo Sie für die Komfortfunktionen von HD+ das Internet brauchen: Wird der Satellitenbetreiber SES jetzt etwa zum Fan des Breitbandausbaus? Kaum vorstellbar.

(lacht) Ich glaube, wir müssen die Nutzungsszenarien betrachten. Wenn wir über die Komfort-Funktion von HD+ reden, dann geht es um das Ausmerzen eines Infrastruktur-bedingten Nachteils, nämlich den des fehlenden Rückkanals. Um die Komfort-Funktion zu nutzen, reicht eine 8Mbit-Verbindung. Wenn es aber darum gehen würde, Ultra HD via IPTV zu empfangen, brauchen sie 100Mbit. Natürlich gibt es Haushalte, die damit versorgt sind, aber das ist nicht die Masse der deutschen Internetanschlüsse. Und sich beim TV-Konsum darauf zu verlassen, dass kein anderes Haushaltsmitglied gerade mit Downloads die Geschwindigkeit und damit Qualität drosselt, ist gewagt. Für den TV-Empfang bleibt damit der Satellit der verlässlichere Empfangsweg. Nicht ohne Grund bietet auch die Telekom Magenta TV Sat an.

Wie wichtig ist Ultra HD? Sie bieten einige Programminhalte schon in Ultra HD an, aber ein Must-have ist es noch nicht, oder?

Ultra HD ist kein Must-have. Wird es aber auch nie. Aber auch HD+ ist kein Must-have. Es ist eine Frage des Anspruchs an das Fernseherlebnis. Sie können auch noch mit einem Röhren-Fernseher ihre Kochshow schauen. Aber fragen Sie mal einen Formel 1-Fan, wie ein Rennen in SD-Qualität aussieht. Der wird Ihnen sicher sagen, dass die Bildqualität für ihn ganz entscheidend ist für das Fernseherlebnis. Für ihn ist es dann vielleicht ein Must-have und HD+ liefert die Formel 1 bei RTL in Ultra HD, übrigens bei der Samsung- und Panasonic-Integration vollautomatisch. Die App erkennt, wenn es einen gerade eingeschalteten Inhalt auch in Ultra HD gibt und weist darauf hin. Wir bieten mit Travel XP sogar einen kompletten Reisesender in bester Bildqualität und eben UHD1. Letztlich läuft irgendwann einmal alles auf Ultra HD hinaus, weil ja kaum noch Fernseher verkauft werden, die es nicht darstellen können.

"Wir sind für die Masse der anderen, die gerne im Wohnzimmer in bester Qualität unterhalten werden will. HD+ ist für die anspruchsvollen Couchpotatoes"

Haben Sie Ambitionen, selbst als HD+ eigene exklusive Inhalte anzubieten und Programmveranstalter zu werden, wie es z.B. die Telekom gerade macht?

Wir sind Partner der Inhalteproduzenten und Sender. Damit fühlen wir uns wahnsinnig wohl. Wir tun dann Dinge, wenn sie gut sind für das gesamte Ökosystem. So wie UHD1, wo wir u.a. der ProSiebenSat.1-Gruppe die Chance geben, ihre UHD-Inhalte zu verbreiten. Auch RTL hat so angefangen. Inzwischen zeigen sie zum Beispiel die Formel 1 und die Qualifikation der Fußball-Nationalmannschaftauf RTL UHD. Wir machen auch ein paar kreative Leuchtturm-Themen wie aktuell beispielsweise gemeinsam mit Tele 5 und mit Friedrich Liechtenstein eine Neuauflage von „1000 Meisterwerke“. Warum? Nicht, weil wir in Konkurrenz zu Sendern treten möchten, sondern weil wir eine Experimentierfreude ausleben wollen. Das ist ja ein Nischenprogramm, das unser Angebot auf schöne Weise bereichert.

Dann hängt die Attraktivität von HD+ also maßgeblich an der Attraktivität des Programms der Sender, die sie übertragen.

Ja, zwangsläufig. Eine Negierung würde ja an jeder Realität vorbeigehen. Das bekommen wir ja nicht nur von Nutzern, sondern auch von Händlern gespiegelt. Aber ich habe das gute Gefühl, dass die Qualität der Programme im deutschen Fernsehen angetrieben durch neue Konkurrenten wieder größer geschrieben wird. Wir erleben ein Streben nach Relevanz und aufwändigen fiktionalen Erzählungen. Das sind gute Entwicklungen, da freuen uns die Entwicklungen bei den beiden privaten Sendergruppen.

Aber Fan von TV Now bzw. 7TV können Sie eigentlich nicht sein. Immer mehr Medienhäuser wollen ja gleich Direct-to-Consumer gehen…

Ja und nein. Sehen Sie, wir haben ein Angebot für die große Masse an Fernsehnutzern. Beste Bildqualität mit Komfortfunktionen bei Internet-Rückkanal. Und das muss einfach funktionieren. Unsere Kunden erwarten, dass sie sich nicht dafür interessieren müssen, wie genau alles funktioniert. Natürlich gibt es Nutzer, die sich jede neue App runterladen. Es gibt auch Nutzer, die Fernsehen schauen ohne einen Fernseher zu haben. Das sind Spezialangebote, aber wir sind für die Masse der anderen, die gerne im Wohnzimmer in bester Qualität unterhalten werden will. HD+ ist für die anspruchsvollen Couchpotatoes.

1554293108_timo-schneckenburger.jpg

Herr Schneckenburger, herzlichen Dank für das Gespräch.

Quelle; dwdl
 
Mitglied seit
2. November 2012
Beiträge
12.450
Reaktion auf Beiträge
10.638
Punkte
163
Bisher mussten Sie zusätzlich zum TV-Kauf noch einmal 79 Euro für das nötige Modul bezahlen
Geile Ausrede. ...
Selbst schuld wenn man ein Teil was in der Herstellung nicht mal 5 Euro kostet so vermarktet...
Rechteschutz der Inhalte von Hollywoodstudios
auch online möglich
Gängelung in Echtzeit, da werden sich die Smart TV Kunden aber freuen.......
 

psychero

Ist gelegentlich hier
Mitglied seit
20. September 2016
Beiträge
35
Reaktion auf Beiträge
7
Punkte
8
tja so schaffen sich die privaten tv sender auch selber ab !! ich schaue zb fast garkein tv mehr weils totaler schwachsinn ist nur altes zeug es ist eben richtiges hartz 4 tv. von daher sollen sie machen was sie wollen.
 

donnergurgler

Newbie
Mitglied seit
18. Juli 2010
Beiträge
1
Reaktion auf Beiträge
3
Punkte
3
Also ganz ehrlich, wenn ich auf dem Sofa sitze, dann merke ich in den meisten Fällen keinen Unterschied zwischen SD und HD. So gut sind meine Augen auch nicht mehr und ich denke es geht vielen anderen ähnlich. Also wozu für etwas zahlen, dass man gar nicht wahrnimmt?
 

dog_holiday

Freak
Mitglied seit
22. März 2009
Beiträge
220
Reaktion auf Beiträge
106
Punkte
43
Alle 15 Minuten Werbung in HD, jetzt auch ohne Modul. Yippie! Danke, Herr Schneckenlecker, darauf habe ich gewartet.
 

musicnapper

Freak
Mitglied seit
27. Dezember 2010
Beiträge
211
Reaktion auf Beiträge
313
Punkte
63
Das Modul ist nicht das Problem ,sondern das Programm ,ich hab alles offen und seh fast nie diese Sender ,das würd ich nich tmal tun,wenn Sie mir Geld dafür bieten würden ,oder ganz viel ,vielleicht ?
 

derHotze

Newbie
Mitglied seit
19. Juli 2011
Beiträge
2
Reaktion auf Beiträge
3
Punkte
3
Sie können auch noch mit einem Röhren-Fernseher ihre Kochshow schauen. Aber fragen Sie mal einen Formel 1-Fan, wie ein Rennen in SD-Qualität aussieht. Der wird Ihnen sicher sagen, dass die Bildqualität
Was für ein Schwachsinn, was soll diese Aussage implizieren?
Kopf => Tisch

Ich werde NIE HD+ haben, ich gucke F1 wieder auf Sky...
Komplett und HD für 22€, über Preis/Leistung brauchen wir nicht reden (aufnehmen geht noch mit ner VU)...
 

bl0w

Board Guru
Supporter
Mitglied seit
3. Februar 2011
Beiträge
1.346
Reaktion auf Beiträge
1.462
Punkte
163
Geiler erster Kommentar nach fast 8 Jahren Mitgliedschaft hier @derHotze... *facepalm*
Kopf -> Tisch :astonished:

Können wir bitte wieder back to topic kommen! Danke!
 

berwal2

Newbie
Mitglied seit
3. November 2013
Beiträge
2
Reaktion auf Beiträge
0
Punkte
1
Der HD+ - Standard bringt AUSSCHLIEßLICH den Programmanbietern, wie TV-Sendern, TV-Produzenten und der Filmindustrie Vorteile (Restriktionen, wie z.B. Aufnahmesperren, Verschlüsselung der Datenträger USB-Sticks und Festplatten und weiterer Datenspeicher sind die entsprechenden Vorteile). Dem TV-Konsumenten bietet HD+ nur Nachteile. (Digitale Rechte Management - DRM) Man will verhindern, dass der Programme - Sammler die Beiträge auf dem Heim-PC weiterbearbeiten bzw. weiterverbreiten kann. Außerdem soll der Zuschauer dazu verdonnert werden, Werbung auch auf der Datenkonservendose zu konsumieren, was mithilfe der DRM bewerkstelligt wird. Werbung mit Computerunterstützung aus dem Programm - Beitrag zu entfernen, wird dank HD+ dem Programm - Sammler unmöglich gemacht. Wenn ich mir einen neuen SAT-Receiver kaufe, achte ich streng darauf, dass ich ein Gerät bekomme, welches nur ein normales CI-Slot hat. Dann bleibt die DRM außen vor. Der Datenträger und die Programmbeiträge können dann mithilfe eines Linux - Betriebssystem bearbeitet werden, weil die Verschlüsselung der Festplatte seitens HD+ nicht stattgefunden hat. Außerdem gibt es im Internet zahlreiche Programme, die helfen, die DRM zu umgehen. Ein HD+ - Receiver hat ausschließlich ein CI+ - Slot, der einem HD+ - CAM und der insertierten HD+Accesscard erst die DRM ermöglicht! Ob normaler HD-Standard oder HD+ - Standard, in beiden Fällen bleibt die Bildqualität die Gleiche. Leider sterben die CI - Geräte langsam aber sicher aus, weil die Programmindustrie das so will. Gängelung des TV-Konsumenten ist eben erste Priorität. Ich betreibe derzeit ein HD+ - Modul in einem CI - Slot meines Black Panther Receivers. Im Modul steckt eine IRDETO - Card. Alle aufgezeichneten Programmbeiträge kann ich hinterher auf meinem PC weiter bearbeiten. Klappt bestens.
 
Zuletzt bearbeitet:

berwal2

Newbie
Mitglied seit
3. November 2013
Beiträge
2
Reaktion auf Beiträge
0
Punkte
1
Warum habe ich bei diversen Streamingdiensten, wie z.B. Netflix noch keinen Account? Weil ich dort von noch mehr Restriktionen bzw. Einschränkungen bepflastert werde !!!
 

ash1

Spezialist
Mitglied seit
26. Juli 2009
Beiträge
574
Reaktion auf Beiträge
231
Punkte
93
Den meisten Leuten ist es doch wurscht ob Aufnahmen gehen oder nicht.Die Masse guckt in HD wenns kein SD mehr gibt und bezahlt dafür.Das ist wie mit allem,es wird gemeckert und lamentiert,am Ende wirds dann doch aboniert wenns nicht mehr frei empfangbar ist.
Das trifft zumindest auf die ältere Generation zu.Das TV Verhalten meines Sohns ist völlig konträr.Der guckt am Handy Youtube oder Vavoo wie das heisst.Den sein TV Gerät steht da,aber der Receiver war noch nie angeschlossen.
Solange wie die ältere Generation vor der Glotze hockt wird HD+ nicht untergehen.
 

derHotze

Newbie
Mitglied seit
19. Juli 2011
Beiträge
2
Reaktion auf Beiträge
3
Punkte
3
Geiler erster Kommentar nach fast 8 Jahren Mitgliedschaft hier @derHotze... *facepalm*
Kopf -> Tisch :astonished:

Können wir bitte wieder back to topic kommen! Danke!
Also wenigstens bezog sich mein erster Beitrag aufs Thema: Im Gegensatz zu deinem Kommentar zu meinem Beitrag, kommentierte ich den interviewen HD+ Heinz.

Glückwunsch, bistn toller Typ!
Lese ich halt nochmal acht Jahre nur mit...
 
Oben Unten