1x DM500 mit S02 und 10 Clients (Familie+Freunde)
1x Futro mit S02,HD+,Kabelkiosk und 12 Clients(Tauschpartner)
Macht es Sinn alle Clients auf einen Server (Futro) zu bündeln und die beiden S02 in Loadbalance laufen zu lassen oder ist die bestehende Konfiguration sinnvoller? Zur Zeit läuft alles freezerfrei, will eigenlich nur mein bestehendes System optimieren. In naher Zukunft wird wohl noch eine P02 dazukommen.
der futro schaft viel mehr als du denkst , kanst beruigt ales auf futro umlegen , und wenn du jemanden ergend welche karte nicht geben wilst , kanst du sie ja in der F linie ausperen.
und die beiden S02 schaffen auch die Anzahl der Clients?
Weil das ist eigentlich meine Hauptsorge. Muß vielleicht dazu sagen das dort kein Reshare drauf ist.
und warum solten sie es nicht schaffen ??
und ohne reschere ist die auslastung noch geringer als mit reschere.
einfach loadbalance eintragen für beide reader und fertig
Nicht die Vor und Nachteile eines Futros, sondern Vor und Nachteile, ob man mit 2 Karten 1 Server mit Loadbalance oder 2 Server bauen soll. Man beachte das scheinbar beide Server nicht im selben Haushalt stehen (Tauschpartner steht im ET). Daher habe ich gesagt, das wenn einer ausfällt wegen was auch immer (Blitzschlag-dynshit-etc etc) immer noch einer laufen sollte
erstmal danke für die vielen Antworten.
Die beiden "Server" stehen im selben Haushalt und ich würde tatsächlich gerne Strom sparen und alles zentral auf einer Kiste haben.
Ich konnte nun aus euren Antworten herauslesen das der Futro genug Power hat um die Karten zu managen und die beiden S02 ausreichen um die Clients zu bedienen. Werde es nach Ostern mal testen und dann berichten.
du kanst heutzutage fast ales was ein usb anschlus hat als server nutzen , sogar die arme fritzbox kann man dafür nemen , und für dein vorhaben wird die auch loker ausreichen
alix
futro
frizbox
alte pc
alte leptop
usw.
procesor um 500 MHz und wenigstens 256 Mb RAM , und wenigstens 4 GB speicher als CF , SD , HDD oder was auch immer das ding für anschlus hat.