Debian Linux Mint - Langsames Kopieren und Verschieben von Dateien

[luzifermb]

Hallo, ich habe festgestellt, dass meinem Linux Mint das Kopieren von Daten sehr langsam vonstattengeht.
Wenn ich von Quelle (Linux Mint mit SSD) ein File ca. 6 GB mit USB 3.0 oder 3.1 kopiere (auf ein USB Medium mit NTFS) dauert es eigentlich sehr lange.
Auch wenn ich Daten über das Netzwerk versende (1 GB/LAN) ist das ein langsamer Prozess.
Bei Windows bin ich da andere Geschwindigkeiten gewohnt.

Gibt es dafür eine Erklärung, wie kann ich es beschleunigen?

 

[mechi]

Hast Du ein paar Vergleichszahlen? Hast Du aktuelle Daten deiner Hardware?

Grüße

 

[luzifermb]

Hier habe ich ein paar Daten

Spoiler

Couldn't open device, some information will be missing
Couldn't open device, some information will be missing
Couldn't open device, some information will be missing
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
bcdUSB 2.00
bcdDevice 6.08
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. Hub
bcdUSB 2.10
bcdDevice 92.26
Bus 001 Device 003: ID 0bda:0153 Realtek Semiconductor Corp. 3-in-1 (SD/SDHC/SDXC) Card Reader
Couldn't open device, some information will be missing
bcdUSB 2.00
bcdDevice 57.13
(Bus Powered)
Bus 001 Device 004: ID 046d:c548 Logitech, Inc. Logi Bolt Receiver
bcdUSB 2.00
bcdDevice 5.03
(Bus Powered)
bcdHID 1.11
Couldn't open device, some information will be missing
bcdHID 1.11
bcdHID 1.11
bcdHID 1.11
Bus 001 Device 005: ID 8087:0a2a Intel Corp. Bluetooth wireless interface
bcdUSB 2.00
bcdDevice 0.01
Couldn't open device, some information will be missing
Bus 001 Device 006: ID 046d:c534 Logitech, Inc. Unifying Receiver
bcdUSB 2.00
Couldn't open device, some information will be missing
bcdDevice 29.01
(Bus Powered)
bcdHID 1.11
bcdHID 1.11
Bus 001 Device 007: ID 046d:081b Logitech, Inc. Webcam C310
bcdUSB 2.00
bcdDevice 0.10
(Bus Powered)
bcdUVC 1.00
bcdADC 1.00
Couldn't open device, some information will be missing
Couldn't open device, some information will be missing
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
bcdUSB 3.00
bcdDevice 6.08
Bus 002 Device 002: ID 05e3:0612 Genesys Logic, Inc. Hub
bcdUSB 3.10
bcdDevice 92.26
Couldn't open device, some information will be missing
Bus 002 Device 003: ID 152d:0578 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS578 SATA 6Gb/s
bcdUSB 3.00
bcdDevice 32.02
(Bus Powered)
Couldn't open device, some information will be missing
Couldn't open device, some information will be missing
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
bcdUSB 2.00
bcdDevice 6.08
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
bcdUSB 3.10
bcdDevice 6.08

Edit
Hier ist ein Laufwerkstest

 

[mechi]

Spoiler: Leistungstest

Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen

Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen

wie ich bereits schrieb, ohne daten nur glaskugel... ich hab leider keine. hier mal nen vergleich 4 tb SSD / luks crypted Dateisystem Ext4 crucial mx500 4tb 3d nand .... da crypted, bringt TRIM leider nichts, aber das ist n anderes Thema. hier steckt n amd ryzen 7 5800x3d drin am4, also nicht mehr das modernste x570 board mit 32 GB Ram DDR4.

 

[hoko2000]

Hallo @luzifermb,
als erstes musste du prüfen, ob der Rechner tatsächlich ausgelastet ist (hohe CPU Last), oder auf irgendwas wartet (hohe IOwait). Dafür am besten das Kommando top aufrufen.
BTW: Nur weil dein Netzwerk unter Windows schnell ist, muss es das nicht auch unter Linux sein. Die Kommunikationspartner handlen eine Geschwindigkeit aus. Ist das nicht erfolgreich, dann fallen sie auf 100Half Duplex zurück. Auch wenn eigentlich alle beteiligten Komponenten mehr könnten. Daher ist es wichtig erstmal zu prüfen, auf welche Geschwindigkeit die Netzwerkkarte denn nur wirklich steht (bspw. sudo ethtool eth0).

Holger