LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.

Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren ​

 

[baerbelina]

wer weiss den schon wer hinter den zgemma machern steht.(ex oder mitarbeiter von nds,sky oder sky selbst).wollen halt kohle machen,ich weiss es nicht

 

[Andi31]

Nur fehlen uns dabei ein paar Talente um die Lösung zu finden.

Sie arbeiten nicht in Gruppen, sondern alleine. Dies ist schwierig zu kontaktieren und zu zeigen, wofür es ist.
Und das Schönste ist, dass sie einen überrascht angucken.
Ich habe das bei meinem Neffen ausprobiert.
Der ist softwareentwickler.

 

[glaubichnicht]

Das sie alleine arbeiten stimmt nicht.
Man benötigt halt halt Leute von unterschiedliche Fachgebiete.

 

[Andi31]

Ich weiß, wovon ich rede, also will ich nicht weiter darüber diskutieren.

 

[turkish_style]

Kryptographie , Python developer , Compiler & Leute die sich gute mit Maschinen Code‘s auskennen , 2 x Hacker, 2 x mc Donald Fahrer mit B-klasse Führerschein.

Kommen schon einige Menschen zusammen.

 

[Deleted member 437602]

@glaubichnicht

Hat schon nicht unrecht, was bringt dem besten Hardexperten etwas wenn er sich nicht mit den Codes aus kennt.

@Andi31

Ich weiß ja nicht in welchem Bereich Du da Dein Wissen hast.

Doch keiner kann "alleine" das bewerkstelligen.

Doch diese Personen die es können sind ehrer nicht in so Boards unterwegs oder Teilen Ihr Wissen auf anderen Wegen.

Warum das wohl so ist, sollte hier der Weg wirklich mal bekannt werden, dann kannst Du die Uhr danach stellen bis VideoGuard reagieren wird.

Gib genügend Provider die Public Daten recht Zeitnah sperren, wird gerne bei Viaccess oder NagraVision so gemacht

 

[glaubichnicht]

Kryptographie , Python developer , Compiler & Leute die sich gute mit Maschinen Code‘s auskennen , 2 x Hacker, 2 x mc Donald Fahrer mit B-klasse Führerschein.

Kommt schon einige Menschen zusammen

Die haben damit soviel Geld gemacht,da wird ein 5 Gänge Menü aufgetischt

 

[Deleted member 437602]

@glaubichnicht

War doch schon immer so. Dspc oder RSA Karten und weiß weiß der Geier Module...

Nur füher war es einfacher für die "breite" Masse. Nun ist der Zug eben schon länger zumindest im Satbereich abgefahren ;-)

 

[g-star-men]

Die Cam ist nicht das problem. Wie viele sicher mitbekommen haben, haben schon sehr viele die oscam mit Patch. Für mich ist es nur noch eine frage von Tagen, bis die einer raus haut. Ich habe die Cam auch, jedoch mit Signatur. Daher bin ich schon mal raus Das problem aber ist und bleiben die CWs. Ich selbst schaue schon seit über eine Woche nach CWs und kann nix finden. Mir ist es ein Rätzel, wo einige User fündig geworden sind.

Wie Ihr seht, stehe ich auch auf dem schlauch. Also Kopf hoch

Das wird jetzt leider ruckzuck gehen....die Alis aus Übersee haben die Lösung offensichtlich auch seit ein paar Stunden :-(....bedienen sich aber offensichtlich aus dem CacheEx

 

[Phantom]

Meine Theorie ist, die PS müssen die Cam auch auf die Receiver bringen. Der ein oder andere User wird diese dann bereit stellen.

 

[Andi31]

@Andi31

Ich weiß ja nicht in welchem Bereich Du da Dein Wissen hast.

Doch keiner kann "alleine" das bewerkstelligen.

Doch diese Personen die es können sind ehrer nicht in so Boards unterwegs oder Teilen Ihr Wissen auf anderen Wegen.

Warum das wohl so ist, sollte hier der Weg wirklich mal bekannt werden, dann kannst Du die Uhr danach stellen bis VideoGuard reagieren wird.

Gib genügend Provider die Public Daten recht Zeitnah sperren, wird gerne bei Viaccess oder NagraVision so gemacht

Als er klein war, hat er auch auf das gehört, was ich ihm gesagt habe.
Er war 16 oder 17 jare alt in 2003 oder 2004, als ich ein D-Box2-Kabel hatte, es tat, sobald ich die Premiere sah. aber wenn er mit der schule fertig ist, spricht er nicht mehr über diese dinge.

 

[DarkStarXxX]

Und CWs gibts dann trotzdem keine, der CEX ist trocken

 

[Allinone1984]

@DarkStarXxX
Der Cache ist nicht ganz trocken jedenfalls Romance tv läuft ziemlich gut aber nicht perfekt, heimatkanal geht auch aber mit vielen Aussetzern. Vor wenigen Tagen war beides maximal schlecht, kommt mir so vor als ob das täglich besser wird.

 

[datamen]

@MasterX17 @Andi31 … Ist euch beiden irgendwie schlecht?

Diskutiert Euren „Ali Scheiss“ per PN!! … oder trefft euch am Hauptbahnhof

 

[el_malto]

Ich habe die Cam auch, jedoch mit Signatur.

Was bedeutet das genau? Das habe ich jetzt schon öfters gehört. Kann mir kaum vorstellen das für jeden "Kunden" eine OSCam compiliert wird um zu sehen wer evtl. was leakt.