LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.

Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren ​

 

[streithausen]

Der Sinn das Image zu Betreiben ohne "PSA".

wozu wollte ich das machen?
ich meine das Image betreiben…

 

[el_malto]

Das Closed Image macht doch nur Sky und HD+ hell. Wenn man aber noch andere/eigene Karten bzw. einen Server hat, kann man das alles wieder nutzen.
Und mal davon abgesehen das man auch wieder Plugins und die Vorzüge von E2 usw. verwenden kann.

 

[DarkStarXxX]

wozu wollte ich das machen?
ich meine das Image betreiben…

Um seine eigenen Quellen zu benutzen!

 

[5656c]

na dan schaut mal bei dem Pätch genauer hin

--- a/module-cccam.c 2021-07-06 17:15:22.216563483 +0200

ist schon seit langem in vorberreitung

was doch eher interresant wäre was wurde in der Enigma2 mit abhängigen Python File eingepflegt damit Icam überhaupt geht somit würden theoretisch alle Receiver Hardwäre mässig gehen wen die CPU es kann

im moment geht es nur bei ARM. das Enigma2 Pätch ist viel interresanter.

 

[dni123]

Blödsinn, ich habe halt nen diff auf ne alte oscam version, welche halt noch so rumlag, schnell gemacht, um den patch zu realisieren...
Natürlich ist die enigma2 mindestens genauso interessant...
Sobald du den sourcecode dazu hast, kannst ihn uns gerne zur Verfügung stellen ;-)
Solange versucht man halt mit dem zu arbeiten was man hat!

 

[netfiller]

Aber es wird dafür das I.... vom 30.07.21 benötigt? Auf einem aktuellen OATV und ner Uclan Ustym 4k Pro läuft die enigma2.bin nämlich nicht.
Und ist dann auch die oscam.server unverschlüsselt nutzbar?

greetingz

@dni123

Kannst Du die Fragen beantworten?

greetingz

 

[5656c]

es geht mit 6.4 OPen ATV in den Neueren ist die Enigma2 anders Compeliert.

 

[dni123]

@dni123

Kannst Du die Fragen beantworten?

greetingz

Ich weiß nicht auf welchen Images es läuft, das gilt es halt herauszufinden.
Auf meiner dinobot 4k twin ist ein älteres image von Anfang des Jahres.
Nach kopieren der enigma2 bin und dem Ordner "/usr/lib/enigma2/python" läuft es dort

Du brauchst halt 2x oscam.
1. Die modifizierte aus dem closed image, welche ich angehängt habe
2. Eine selbst kompilierte mit genanntem patch

Die 1. oscam kann sich eben nur auf 2. oscam verbinden
Die 2. oscam dient im Grunde als proxy. Dort kannst du dann wie gewohnt deine Daten eingeben und an die 1. oscam weiterleiten.

 

[Miese.Ratte]

Absolut geile Nummer! Ein wenig von hinten durch die Brust. Aber genau das macht einen coolen Hack aus. Er muss nicht schön sein. Er braucht nur zu funktionieren.



Zwei blöde Fragen:
1. Wie bist du auf die Modifikation der Zgemma-OSCam gekommen?
2. Hast du mal versucht, in der Zgemma-OSCam "44cmX" gegen "CCcam" zu tauschen (nur eine Stelle)?

Zu 2.:
Wenn das so zuckt, wie ich mir das vorstelle, kann sich die Zgemma-OSCam direkt mit normalen Quellen verbinden. Das ist ja die Stelle wo die Payserver-Heinis einmal dagegen gepinkelt hatten, um zum normalen CCcam-Protokoll inkompatibel zu werden.

 

[dni123]

Na wenn das mal eben nur 1 Stelle wäre ;-)

Auf die schnelle war das jetzt nicht möglich (auch aus Zeitgründen)

 

[netfiller]

Kann ein Mensch hier ein älteres OpenATV für die Ustym 4k pro uppen? Gerne von Anfang des Jahres oder Ende letzten Jahres.

Danke

 

[hans_temp]

Verschwinden hier schon wieder Beiträge?

 

[Smiley007]

wohl eher "moderiert" mit gelöschten Inhalten

Ich bin etwas entsetzt, dass das DEB sich hier wohl scheinbar von den bösen P$ Betreibern erpressen lässt

 

[el_malto]

Kann ein Mensch hier ein älteres OpenATV für die Ustym 4k pro uppen? Gerne von Anfang des Jahres oder Ende letzten Jahres.

Danke

Falls du immer "Online Flash" gemacht hast, sind die Images meistens noch auf der HDD oder USB Stick abgelegt. Guck da vielleicht mal nach.

wohl eher "moderiert" mit gelöschten Inhalten

Ich bin etwas entsetzt, dass das DEB sich hier wohl scheinbar von den bösen P$ Betreibern erpressen lässt

Da bin ich auch echt sprachlos. Das läuft wirklich in die falsche Richtung hier.

 

[Guybrush2012]

wohl eher "moderiert" mit gelöschten Inhalten

Ich bin etwas entsetzt, dass das DEB sich hier wohl scheinbar von den bösen P$ Betreibern erpressen lässt

Wenn das so ist, dann ist das Digital-Eliteboard nicht mehr nutzbar. Anderes Forum oder tatsächlich eine private Gruppe Z. B. Im discord nutzen