Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sei doch froh das noch einer was schreibt. Über das eigentliche Thema wird doch sicher keiner mehr was schreiben. Die super Empfang haben halten dei Füße still und die anderen haben resigniert. Und die paar die überhaupt dazu in der Lage sind ihre Karte zu erleuchten sei es über dritte oder selber werden das sicher hier nicht posten. Jetzt kommt einer hat damit ein Problem und Du würgst das direkt ab. Das ist immer noch ein Laberthread. Davon lebt ein Board von der Komunikation. Kleinkarierte Korintenkacker gibt es schon genug auf der Welt.
 
Mach ich eher selten, ein Grund, dass ich Admin bin. Das verbietet mir ja nicht, meine persönliche Meinug zu äußern. Und die ist, dass die Aussage von dir unwahr oder eben auch falsch ist. Gut ich hätte es anders formulieren können, aber inhaltlich bleibe ich bei der Aussage.
Ferner stehe ich mit der Meinung ja auch nicht ganz alleine. Im Großen und Ganzen ist die unsichere Hardware ja auch bekannt.
 
Ér hat aber nun mal recht. Denkst du wirklich eine Änderung der Verschlüsselung bekommt Sky für Lau?
 
Und selbst wenn sie es kostenlos bekommen würden, müssen sie garantieren, das ihr eigen HW weiter funktioniert.
 
Woher weiß eine was die gekauft haben (security update), märchenstunde nr.2
Comsat kann sofort geld rüberschieben, wenn es nötig wird.

Cau Adas
 
Ne. Hast Recht, ich habe nix verstanden. Ich kann ja nur von meinen Erfahrungen sprechen. Und ich weiß, das zählt für dich nicht. Du hast immer Recht.

Bei mir:
Die wollten V13 und Modul zurück, weil es eine V15 und Kuh gab. Und die Wollten Pace zurück, mit der V13, weil es eine Kuh mit V15 gab.

Aber ich habe nix verstanden. Was du meinst schon, man hat den K1 aus dem CI, und bestellt dann UHD und bekommt die Kuh, Karte bleibt. Dann schreibt man nur die Tiers. Soweit die Theorie. Bringt nur nix, wenn die Karte zurück muss, und keine Freischaltung mehr bekommt. Paar Wochen kann man mit blocken retten, mehr nicht. Aber sind ja nur meine Erfahrungen, und da ich nichts verstehe, hast du Recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben