Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich läuft die auf der Dream NN2 kann nur nicht damit anfangen
Jupp, aber trotzdem kann man auf der DM900 mit NN2 per icam entschlüsselte Sender von einer anderen "iCAM-Sklavenbox" im lokalen Netzwerk schauen, indem dies in die Senderliste der DM900 angepasst wird. Steht aber auch schon etliche Male in diversen Threads.
 
der port ist :9006
mit der ip der q spukt er das aus
Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.
101 = es fehlt das richtige programm
die UK q macht das mit curl
Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.
 

Anhänge

Du musst angemeldet sein, um die Anhangsliste zu sehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
PORT STATE SERVICE VERSION
80/tcp open http Sky
1234/tcp closed hotline
4545/tcp closed worldscores
4730/tcp open gearman?
4733/tcp open resorcs?
4734/tcp closed unknown
5000/tcp closed upnp
5001/tcp closed commplex-link
5010/tcp closed telelpathstart
6000/tcp closed X11
6030/tcp closed x11
6040/tcp closed x11
6042/tcp closed x11
6100/tcp closed synchronet-db
6200/tcp closed lm-x
8008/tcp open http?
8080/tcp open http-proxy vws/1.0
8081/tcp closed blackice-icecap
8123/tcp closed polipo # VERSION="Q110.000.73.00L "
8123/tcp open polipo? # VERSION="Q201.000.03.00 "
9005/tcp closed golem
9006/tcp open unknown
9007/tcp open ogs-client?
9008/tcp open ogs-server?
9080/tcp closed glrpc
9091/tcp open websocket WebSocket++ 0.4.0
9997/tcp closed palace-6
9998/tcp closed distinct32
9999/tcp closed abyss
13579/tcp open unknown
19003/tcp open unknown
49153/tcp open unknown
49155/tcp open tcpwrapped
49160/tcp open unknown
49162/tcp closed unknown
49163/tcp closed unknown


nc -v 192.168.178.162 49155
Connection to 192.168.178.x 49155 port [tcp/*] succeeded!


thanx to Frake50
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben