AW: Re: Kernschmelze nicht mehr aufzuhalten,Schlusswort für die tapferen Atomtechnike
wegen Wassermangel ? das verstehe nicht ,
wie kann man sich auf eine Pumpe verlassen.
Die Römer haben schon vor Tausend Jahren Aqeduckten gebaut. ohne E-Strom.
wenn man oberhalb AKW einen Teich mit reichlich Wasser einlegen würde.
bräuchte man sich auf Technik nicht zu verlassen. Die ist vom Elektrizität abhängig und meistens ist die nach Erdbeben aus.
Es gibt mehrere Pumpen, das problem ist das die direkte zuführ des Kühlsystems unterbrochen ist. Ein Teich bringt garnichts. Schau dir die Megawattzahlen an. Wenn die Urankerne anfangen zu schmelzen erreichen diese mehrere tausend grad, schütt mal Wasser auf eine kochende Herdplatte.
Das Wasser verdampft sehr schnell. Aus diesem Grund liegen Atomkraftwerke immer an Flüssen oder Küsten. Man hat in Japan lange versucht auf das Meerwasser zu verzichten, da man dann fluten müsste. Die Gefahr ist dann das die Hülle des Kerns platzen könnte siehe Heiße Thermoskanne (die alten mit Glaskern), diese sind im heißen zustand bei kontakt mit Kaltwasser oft geplatzt. Salzwasser eignet sich wohl auch nicht besonders gut wegen dem hohen Salzausfall (keine Ahnung ob das der richtige Ausdruck ist, ähnlich Kalkausfall). In dem moment wo man komplett flutet hat man das AKW auch aufgegeben, mein scheint momentan immer noch etwas Kontrolle zu haben.
So ein AKW ist super komplex gestaltet, warum glaubst du hat es solange gedauert bis Teheran sein erstes AKW gehabt hat.
Japan hat viele Nuklearexperten. Theoretisch können die Kerne sogar komplett schmelzen ohne das es zum Supergau kommt, solange die Hülle intakt ist und kein Material austritt. Dieser Fall ist noch nie eingetreten, selbst in Tschernobyl nicht, da dort der komplette Reaktor explodiert ist, das Uran wurde durch das anhaltende Feuer und die Explosion in obere teile der Atmosphäre katapultiert.
Tschernobyl ist gegenüber den heutigen AKW's ein Open Air Reaktor gewesen.
Ich glaube und hoffe immer noch das die Reaktoren überstehen.