Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem günstigen SAT Receiver und hoffe auf Eure Hilfe in meiner Entscheidungsfindung.
Es soll ein reiner HD Satreceiver werden der folgendes können sollte ( Kabel-Receiver wird nicht benötigt):
- Aufnehmen (entweder interne Hdd oder USB)
- Single Tuner Sat reicht
- Aufnahmefähig (intern oder extern)
HDMI
- schnell
Mehr benötige ich nicht.
Was meint Ihr hierzu, oder soll ich lieber noch ein Paar Euro drauf legen und was anderes kaufen? (diese habe in den Foren rausgesucht):
Optimuss Underline
Atemio 6000
VU+zero
Xtrend et7000
Optimuss OS1 PLUS
GI Xpeed LX1
Gigablue HD 800
Jetzt bin ich mal gespannt was ihr an Empfehlungen habt.
Den Underline kann ich nicht empfehlen (kein Linux und auch nicht schnell).
Aus der Liste würde ich die Gigablue HD800 / Xpeed LX1 aufgrund Preis Leistung (langsamste in der Auflistung) streichen.
Bleiben noch vier übrig. Die Atemio 6000/VU Zero/Xtrend et7000 sind von der Leistung gleich und unterscheiden sich nur ein wenig von Anschlüssen. Alle drei sind aber empfehlenswerte Receiver. Persönlich würde ich ohne Optischen Audio zur VU tendieren mit zur Xtrend.
Die Optimuss OS1+ (mit plus) spielt in einer anderen Liga. Sie hat einen Twin Tuner und man kann intern eine 2,5 Zoll Platte einbauen.
Danke für Eure Antworten.
Den Atemio 6000 gibt es im Angebot für 124€ inkl. Versand. Hat auch 2 USB Steckplätze. Vu+ Zero für 119€, Optimuss OS1 für 95€ und der Xtrend 7000 für 135€. Bin mir nicht sicher ob welcher von den Receiver ausreichen ist oder ob ich noch ein Paar Euro drauf legen soll und was Gescheines kaufen soll.
Was meint Ihr?
Wie weit geht dein Budget? Wie gesagt sind alle drei zu empfehlen. Auch die OS1+ (mit plus) ist schnell und als Twin in dem Preissegment sehr empfehlenswert.
Mein max budget wären ca. 350€, wenn es sich lohnt , je günstiger desto lieber natürlich. Nutze lediglich single tuner. Für meinen Bedarf könnte die Atemio 6000 reichen, hat 2 x usb. Welche Vorteile hätte ich wenn ich etwas teueres nehmen würde wie z.b. Vu+ duo oder os2 plus....oder einen anderen teuereren receiver ggü z.b atemio 6000 oder vu+zero?
Du beschreibst das Anforderungsprofil eines VW Golf, die sind Dir ganannt worden. Tatsächlich ist eine Benz S-Klasse angenehmer.
Kauf sie Dir wenn es Dir wert ist. Die Brötchen vom Bäcker bekommst Du auch mit dem Golf sehr komfortabel nach Hause.
Eigentlich würde dafür schon ein Dacia reichen.....
Und die VU+ Zero - tolles feature mit dem ausgelagerten IF Auge und schön klein. Ansonsten weder Display (doof beim flashen, sonst für viele entbehrlich) noch einen zeitgemäßen Audio Ausgang. Streng genommen eine Unverschämtheit das Dingen. Aber muss natürlich jeder selber werten welche feature er benötigt und auf welche er verzichtet.
Zur VU+ Zero
Zum Flashen braucht man kein Display. Die LED pulsiert beim Flashvorgang und blinkt wenn er beendet ist. Ist auch eindeutig zu erkennen und in ca. 1:30 Minuten erledigt.
Und man kauft eine Box nach seinen Ansprüchen und wenn man einen 5.1 Ausgang braucht dann greift man eben zur einer anderen Box.
Die Box als Unverschämtheit zu bezeichnen ist wohl etwas überzogen.
Es ist kein Vorteil ein Display nicht zu haben. Und es ist kein Vorteil einen 5.1 Ausgang nicht zu haben. Diese nicht Vorteile lassen den auf den ersten Blick attraktiven Preis in einem anderen Licht erscheinen. Nach meiner Meinung. Natürlich nur solange andere keine andere Meinung haben und sich auf den Schlips getreten fühlen.
@ultima: ich bedaure sollte ich Deine Gefühle verletzt haben.
Back to topic:
Du suchst einen schnellen zuverlässigen Receiver für CS und aufnahmen.
Wenn nur gelegentlich aufgenommen wird, reicht ein Single Tuner und hier empfehle ich je nach Geschmack die VU Zero oder Atemio 6000.
Wer häufiger aufnehmen möchte, dem empfehle ich immer einen Twinreceiver (auch wenn nur ein Kabel anliegt) und hier wird dir ein OS1+/OS2+ bereits vollkommen ausreichen.