[Kaufberatung] HD Sat Receiver

eckbert0815

Meister

Registriert

7. Dezember 2007

Beiträge

959

Reaktionspunkte

310

Punkte

123

Ort

Da wo es schön

• 30. April 2013

• #16

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Das kommt dann schon mit der zeit!
Dafür gibt es ja das Board hier!
liebe Grüsse

 

OP

OP

R

raiza

Newbie

Registriert

27. April 2013

Beiträge

22

Reaktionspunkte

0

Punkte

1

• 30. April 2013

• #17

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

eckbert0815 schrieb:

Das kommt dann schon mit der zeit!
Dafür gibt es ja das Board hier!
liebe Grüsse

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist nur wichtig, dass wenn ich die Receiver bestelle, nach dem Anschließen alles funktioniert. In 1ster Linie muss das TV Signal ankommen, sonst killt mich meine Frau

Alles andere kommt später

 

psychotie

Registriert

18. Februar 2012

Beiträge

2.550

Reaktionspunkte

1.683

Punkte

383

Ort

im Süden

• 30. April 2013

• #18

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

WZimmer : Unibox HD 1 als Server mit der Karte drin
AZimmer/Kinderzimmer : Ferguson Ariva 102 e
alles vernetzen und du kannst schön Homesharing betreiben
mfg psychotie

 

McMighty

Teammitglied

Registriert

2. März 2009

Beiträge

9.861

Lösungen

1

Reaktionspunkte

4.793

Punkte

393

Ort

Bodensee

• 30. April 2013

• #19

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Linux ist jetzt nicht so einfach wie ein Baumarktreceiver. Einfach anstöpseln ist da nicht, wenn Du zB Sky oder HD+ hast. Einfach so laufen die Karten nicht.
Ein bisschen einlesen ist empfehlenswert.

 

OP

OP

R

raiza

Newbie

Registriert

27. April 2013

Beiträge

22

Reaktionspunkte

0

Punkte

1

• 30. April 2013

• #20

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

McMighty schrieb:

Linux ist jetzt nicht so einfach wie ein Baumarktreceiver. Einfach anstöpseln ist da nicht, wenn Du zB Sky oder HD+ hast. Einfach so laufen die Karten nicht.
Ein bisschen einlesen ist empfehlenswert.

Zum Vergrößern anklicken....

Es soll auch erstmal nur das "normale" TV funktionieren ... RTL, PRO 7, SAT 1, etc.

 

mitschke

Board Guru

Registriert

5. März 2008

Beiträge

1.388

Reaktionspunkte

371

Punkte

243

Ort

Linux-User-Team

• 30. April 2013

• #21

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

dann folgst der der Erstbetriebs-Routine!

 

OP

OP

R

raiza

Newbie

Registriert

27. April 2013

Beiträge

22

Reaktionspunkte

0

Punkte

1

• 1. Mai 2013

• #22

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Würde für unser Wohnzimmer auch der "Ferguson Ariva 202E" gehen?
Der ist ja etwas besser als der 102E. Hat nen weiteren USB Port hinten und CI.


Die 102Eer werd ich dann wohl ins Gäste- und Arbeitszimmer stellen.

 

OP

OP

R

raiza

Newbie

Registriert

27. April 2013

Beiträge

22

Reaktionspunkte

0

Punkte

1

• 1. Mai 2013

• #23

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Ach, noch was vergessen.
Mein Vater schwört auf Edison

Könnt ihr mir den Edison Argus pingulux plus empfehlen?
kann man den mit dem Xtrend 4000 geichstellen?

 

psychotie

Registriert

18. Februar 2012

Beiträge

2.550

Reaktionspunkte

1.683

Punkte

383

Ort

im Süden

• 1. Mai 2013

• #24

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

XTrend 4000 ist besser und Unibox HD1 ist noch etwas schneller wegen Dual-Core Prozessor.
Der Edision ist da schon etwas langsamer und technisch nicht mehr State of Art.
mfg psychotie

 

Osprey

Teammitglied

Registriert

30. Dezember 2011

Beiträge

15.804

Lösungen

7

Reaktionspunkte

17.078

Punkte

1.093

Ort

Im wilden Süden

• 1. Mai 2013

• #25

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Bin auch gespannt auf die HD1 und den Test von Mighty wenn er sie auf Herz und Nieren prüft. Suche nähmlich auch eine 2 Box schon länger für das Schlafzimmer.

 

Mäx2.5

Elite User

Registriert

3. Juli 2011

Beiträge

1.546

Reaktionspunkte

3.727

Punkte

373

Ort

BW

• 1. Mai 2013

• #26

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

raiza schrieb:

können die beiden denn .mkv's abspielen??

Zum Vergrößern anklicken....

MKV ist nicht gleich MKV, da kann ja alles mögliche drinn stecken....

Die ET4000 ist dafür nur bedingt geeignet, bei hohen Bitraten ist da schluss.
Beide Boxen haben keine Lizenz für DTS, also wird mkv mit DTS-Ton nur schlecht bis gar nicht laufen, außer du leitest zu einem AVR durch.
Wenn das Video z.B. VC1 codiert ist, kann auch der ts Container die bessere Wahl sein.

Das Thema ist sehr umfangreich, ich will hiermit nur aufzeigen, dass die Box kein Computer ist und es einige Konstellationen gibt, die nicht laufen.
Ein generelles alle MKV´s laufen oder laufen nicht gibt es nicht.

 

McMighty

Teammitglied

Registriert

2. März 2009

Beiträge

9.861

Lösungen

1

Reaktionspunkte

4.793

Punkte

393

Ort

Bodensee

• 1. Mai 2013

• #27

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Da hast Du Recht. Was ich allerdings bisher so an MKV's gezogen habe, haben meine Kisten bisher immer abgespielt. Und DTS macht doch ohne AVR sowieso keinen Sinn? Oder verstehe ich da was falsch? Und wenn kein DTS vorhanden ist, dann das vergleichbare DD...ich bezweifel, dass die meisten User da einen Unterschied bemerken.

 

Mäx2.5

Elite User

Registriert

3. Juli 2011

Beiträge

1.546

Reaktionspunkte

3.727

Punkte

373

Ort

BW

• 1. Mai 2013

• #28

AW: [Kaufberatung] HD Sat Receiver

Wenn du aber den "Blauen Datenträger" als Grundlage nimmst, hast du fast immer DTS oder DTS-HD und diese musst du dann extra bearbeiten.


Nicht jeder hat einen AVR, kostet ja auch gleich wieder ein paar hundert Euro.
Bei DTS-HD im MKV hilft das aber auch nichts, weil es da einen Bug im Gstream-Plugin gibt, der schon seit einem 3/4 Jahr nicht gefixt ist.

Als Media-Player würde ich den HD1 der ET4000 vorziehen. Konnte zwar die HD1 noch nicht selbst testen, hat aber den selben Chipsatz wie meine ET9000.
Diese spielt alles ab, wenn man folgende Grundsätze befolgt:
- DTS und DTS-HD zu AC3 umwandeln
- DTS kann als 2. Tonspur verwendet werden, DTS-HD (MA-Core) darf dagegen nicht in der MKV enthalten sein
- h.264 im mkv Container
- VC1 im ts Container
- ohne AVR an der Box AC3 und DTS heruntermischen auf an
- Autoresolution 1080p24 auf 1080p24