HD02 wird nicht gelesen

[hallo173]

Hallo,

habe für meine beiden V14 mit HD+ Services angelegt, damit HD+ Anfragen nicht von den V14 beantwortet werden.
Leider wird aber auch nicht auf meine HD02 zugegriffen, das Log sagt mir beim Umschalten auf VOX HD:

• 2015/06/19 10:35:25 01DC0E30 c (ecm) user (1843@000000/0000/EF11/89:00000000000000000000000000000000): rejected caid (0 ms) (invalid caid 0x1843)
• 2015/06/19 10:35:25 01DC0E30 c (ecm) user (1860@000000/0000/EF11/8F:00000000000000000000000000000000): rejected caid (0 ms) (invalid caid 0x1860)
• 2015/06/19 10:35:26 01DC0E30 c (ecm) user (09C4@000000/0642/EF11/B3:00000000000000000000000000000000): rejected caid (0 ms) (invalid caid 0x09C4)
• 2015/06/19 10:35:27 01DC0E30 c (ecm) user (186A@000000/0000/EF11/8F:00000000000000000000000000000000): rejected caid (0 ms) (invalid caid 0x186A)

Was muss ich denn in den Configs ändern?

Und zweite Frage, sind Abfragezeiten von rund 100ms mit Raspberry und Smargo Ok oder kann man diese noch verbessern?

Grüße und danke

 

[salidos]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Schön wäre schonmal, wenn du die Configs mal überhaupt posten würdest.

 

[hallo173]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Schön wäre schonmal, wenn du die Configs mal überhaupt posten würdest.

Na freilich, sorry

Oscam.config

Spoiler

# oscam.conf generated automatically by Streamboard OSCAM 1.20-unstable_svn SVN r10768
# Read more: htxx://www.streamboard.tv/svn/oscam/trunk/Distribution/doc/txt/oscam.conf.txt


[global]
logfile = /var/tbmodlog/oscam.log
clienttimeout = 15000
fallbacktimeout = 7500
clientmaxidle = 0
nice = -1
maxlogsize = 1024
lb_mode = 2






[cache]
max_time = 18


[cs378x]
port = xxx
suppresscmd08 = 0


[cccam]
port = xxx
nodeid = B0ACC1B210D515E8
version = 2.3.0




[webif]
httpport = xxx
httpuser = xxx
httppwd = xxx
httprefresh = 10
httphideidleclients = 1
httpallowed = 0.0.0.0-255.255.255.255
aulow = 120

Oscam.server

Spoiler

# oscam.server generated automatically by Streamboard OSCAM 1.20-unstable_svn SVN r10665
# Read more: htxx://www.streamboard.tv/svn/oscam/trunk/Distribution/doc/txt/oscam.server.txt


[reader]
label = hdplus
protocol = smartreader
device = Serial:Reader 8ED9129
caid = 1843
boxkey = A7
rsakey = BF
detect = cd
mhz = 369
cardmhz = 369
group = 1
emmcache = 1,1,2


[reader]
label = skyde
protocol = smartreader
device = Serial:Reader 596675B
caid = 098C
services = !hdplus-v14
boxid = 12345678
ins7e11 = 15
detect = cd
autospeed=0
mhz = 500
cardmhz = 357
group = 2
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-unknown = 1
blockemm-u = 1
blockemm-s = 1
blockemm-g = 1
ndsversion = 2


[reader]
label = skydenew
protocol = smartreader
device = Serial:Reader 9ECB5C1
caid = 098C
services = !hdplus-v14
boxid = 12345678
ins7e11 = 15
detect = cd
autospeed=0
mhz = 500
cardmhz = 357
group = 3
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-unknown = 1
blockemm-u = 1
blockemm-s = 1
blockemm-g = 1
ndsversion = 2

Oscam.user

Spoiler

[account]
user = user1
pwd = pass1
caid = 098C
group = 1,2,3








[account]
user = user
pwd = pass
caid = 098C
group = 1,2,3

Danke

 

[pehedima]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Poste bitte ein vollständiges Logfile vom oscam start an.

Bei allen usern den Parameter caid löschen, sonst kommt keiner auf die HD02.

 

[czutok]

AW: HD02 wird nicht gelesen

caid = 098C,1843

schreibe das rote mal im oscam user rein oder lösche den ganzen caid = 098C

danach oscam neustarten und schon solte HD+ laufen

 

[hallo173]

AW: HD02 wird nicht gelesen

caid = 098C,1843

schreibe das rote mal im oscam user rein oder lösche den ganzen caid = 098C

danach oscam neustarten und schon solte HD+ laufen

Funktioniert, vielen Dank!

Kann man die V14-Zeiten noch optimieren?

Grüße

 

[pehedima]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Welche Zeiten?
Sehe keine.

 

[Brainbug01]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Du blockst alle emm aber speicherst keine!! Das solltest du vielleicht ändern.

saveemm-u = 1

 

[hallo173]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Welche Zeiten?
Sehe keine.

Solche hier:

• 2015/06/19 13:20:06 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:CE9EF68BBD52FFFCCAA68DDB259CF6B1): found (107 ms) by skydenew (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:13 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:7EE5C2188A2666D39B2662100FD4D2EF): found (106 ms) by skyde (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:20 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:42841356564F58AC4519AA34284F7312): found (105 ms) by skydenew (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:27 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:78140AAC71E3410527748FEDF4BD2FCA): found (107 ms) by skyde (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:34 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:B417E68BC9AC28708AA1EC99CB976D7D): found (105 ms) by skydenew (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:41 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:527DCF5BF8B1AAB7EF28BAB1202B6DFE): found (107 ms) by skyde (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:48 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:71C6485D264FC7F2D8ABA9846C0DE7A3): found (104 ms) by skydenew (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:20:55 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:C077402D7CDE7E4DB312D6CF160417D7): found (107 ms) by skyde (P/1/2/2)
• 2015/06/19 13:21:02 01DCF9B0 c (ecm) xxx (098C@000000/0068/0011/98:504FDB1B6A2BBFF56546D5A1CAF98A1F): found (212 ms) by skydenew (P/1/2/2)

 

[pehedima]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Auf welcher Kiste läuft oscam?

 

[mrwong]

AW: HD02 wird nicht gelesen

und welcher cardreader wird benutzt ?

70 -80 ms sollten drin sein

ich würde mal beide

sky karten in eine gruppe 2 geben

 

[hallo173]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Auf welcher Kiste läuft oscam?

Auf nem Raspberry.

und welcher cardreader wird benutzt ?

Smargo

 

[mrwong]

AW: HD02 wird nicht gelesen

stell mal smargo auf

autoswitch, normal, t=0, egt=0.

# smargopatch = 1
# detect = cd
# cardmhz = 369
# mhz = 600
# autospeed = 0

dann das alles raus falls drinne

und testen


besser würde eine easymoue 2 laufen. das mit dem smargo ist bekannt das der scheise für nds ist

 

[pehedima]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Poste mal die oscam.log vom oscam start an bis die Karte eingelesen wurde.

 

[hallo173]

AW: HD02 wird nicht gelesen

Danke Euch, hab den Smargo mal umgestellt und nun Zugriffszeiten von rund 80 ms.

Grüße