Vor einigen Jahren hat SAT.1 und ProSieben schon einmal in HDTV gesendet. Ich persönlich fand es damals grottenschlecht und habe auch nicht wirklich einen brauchbaren Unterschied zu den SD-Programmen gesehen. Warum sollten die heutigen hochgerechneten Sendungen besser sein ?
Die heutigen Geräte können doch alle selber hochrechnen. Nur wenn natives HD ausgestrahlt wird lohnt es sich wirklich auch HD zu schauen.
ARD und ZDF geben sich wirklich Mühe möglichst schnell viel in nativen HD zu senden. Ziel soll wohl bei 50% im Jahre 2010 sein. Da diese Sender unverschlüsselt sind, braucht man diese HD+ Karte doch gar nicht!
Warum also will auf einmal jeder so ein Ding haben ?
Vor einigen Jahren hat SAT.1 und ProSieben schon einmal in HDTV gesendet. Ich persönlich fand es damals grottenschlecht und habe auch nicht wirklich einen brauchbaren Unterschied zu den SD-Programmen gesehen. Warum sollten die heutigen hochgerechneten Sendungen besser sein ?
Die heutigen Geräte können doch alle selber hochrechnen. Nur wenn natives HD ausgestrahlt wird lohnt es sich wirklich auch HD zu schauen.
ARD und ZDF geben sich wirklich Mühe möglichst schnell viel in nativen HD zu senden. Ziel soll wohl bei 50% im Jahre 2010 sein. Da diese Sender unverschlüsselt sind, braucht man diese HD+ Karte doch gar nicht!
Warum also will auf einmal jeder so ein Ding haben ?
Die ÖRs senden nur in der halben HD-Auflösung! (720p50 = 921 600 Pixel) Eine Schweinerei ist das! Die Auflösung von HD+ (1080i25 = 2 073 600 Pixel) ist mehr als doppelt so Detailreich. Für mich wäre das alleine schon Argument genug dafür zu bezahlen! Allerdings lohnt sich dies natürlich erst, wenn genug natives HD in 1080i/p gesendet wird. Aber Stirb Langsam 4.0 vor zwei Wochen hätte ich gerne in 1080p gesehen, nur hatte ich damals noch keine Karte...
Die ÖRs senden nur in der halben HD-Auflösung! (720p50 = 921 600 Pixel) Eine Schweinerei ist das! Die Auflösung von HD+ (1080i25 = 2 073 600 Pixel) ist mehr als doppelt so Detailreich.
Das mit den 720p stimmt zwar, aber die Leichtathletik-WM war trotzdem super. Ja, mir gefallen die Demos auf ASTRA-HD auch sehr gut, die mit 1080i ausgestrahlt werden.
"Stirb langsam" kann nur dann gut sein, wenn es ohne Werbung kommt. :smoke:
Das mit den 720p stimmt zwar, aber die Leichtathletik-WM war trotzdem super. Ja, mir gefallen die Demos auf ASTRA-HD auch sehr gut, die mit 1080i ausgestrahlt werden.
"Stirb langsam" kann nur dann gut sein, wenn es ohne Werbung kommt. :smoke:
Weisst Du was das schlimmste daran ist?
Die Leichtathletik wurde in
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
, und dann für die ÖRs auf 720p gestaucht. Da kann gar nichts gutes dabei rauskommen. Denn man hat die Nachteile beider Formate! (Niedrige Auflösung und keine 50 Vollbilder) Da würde jeder lügen, der sagt die Bilder auf ZDF waren besser als diejenigen von Anixe HD.
ich hatte bestellnummer 3600+ und meine karte kam auch vergangenen freitag. vllt. ist deine sn durchgefallen und die machen sich nicht mehr die mühe ablehnungen rauszuschicken.
hmm, na ich glaub auch langsam dass die sich da nicht mehr die mühe gemacht haben, hab eigentlich auch keine ablehnung bekommen und hab bis jetzt keine Karte, obwohl ich noch unter nr.2400 bin - schade
Vor einigen Jahren hat SAT.1 und ProSieben schon einmal in HDTV gesendet. Ich persönlich fand es damals grottenschlecht und habe auch nicht wirklich einen brauchbaren Unterschied zu den SD-Programmen gesehen. Warum sollten die heutigen hochgerechneten Sendungen besser sein ?
Die heutigen Geräte können doch alle selber hochrechnen. Nur wenn natives HD ausgestrahlt wird lohnt es sich wirklich auch HD zu schauen.
ARD und ZDF geben sich wirklich Mühe möglichst schnell viel in nativen HD zu senden. Ziel soll wohl bei 50% im Jahre 2010 sein. Da diese Sender unverschlüsselt sind, braucht man diese HD+ Karte doch gar nicht!
Warum also will auf einmal jeder so ein Ding haben ?
Der Grund für die damals wenige Ausstrahlung von HD lag einfach an den Rechteinhabern. Kuck dir jetzt Harry Potter zu Weihnachten auf den ÖR an, kein HD und kein Dolby Digital 5.1, da sich Warner quergestellt hat. HD Rechte hätte es nur gegeben wenn das ZDF einen Kopierschutz mitsenden würde, was die ÖRs ja sowieso strikt verweigern. Aber so verlangt es Warner und so war es damals auch.
Da war einiges dabei was in HD vorlag, aber nicht in HD gesendet wurde, mangels Kopierschutz, da sich die Rechteinhaber quer stellten. Und jetzt versucht man den zweiten Anlauf halt so, mit den Vorgaben der Rechteinhaber, und aber leider noch sehr kundenunfreundlichem Zeug dazu von den Sendern.