Ja, mit GUI meine ich die Desktop Oberfläche, z.B. XFCE, Gnome oder KDE.
Naja, eine CF karte hat ja nur eine gewisse anzahl von schreibzyklen, und da debian immer kräftig logt geht das auf die lebensdauer der CF. OK, die CF ist jetzt nicht sonderlich teuer, aber mit log im RAM ist das schon besser, dann evtl. noch ext2 formatieren anstatt ext3 und gut ists... somit hat man deutlich weniger zugriffe auf die CF.
Ja, mit GUI meine ich die Desktop Oberfläche, z.B. XFCE, Gnome oder KDE.
Naja, eine CF karte hat ja nur eine gewisse anzahl von schreibzyklen, und da debian immer kräftig logt geht das auf die lebensdauer der CF. OK, die CF ist jetzt nicht sonderlich teuer, aber mit log im RAM ist das schon besser, dann evtl. noch ext2 formatieren anstatt ext3 und gut ists... somit hat man deutlich weniger zugriffe auf die CF.
Rechenleistung die eine Atom CPU bereitstellt
2x 1,6 Ghz # 32Bit und 64Bit TOP
Vom Energiebedarf her ist eine dual Core Atom CPU kaum zu unterbieten.
33W - Diese Leistung wird aber nur unter Volllast aufgenommen.
Board im Serverbetrieb Idle vielleicht den halben wert verbraucht.
Netzteil
Es macht wenig Sinn nur auf den Energiebedarf der Komponenten zu schauen und das Netzteil außen vor zu lassen,
denn gerade beim Netzteil kann schnell viel Energie einfach verloren gehen.
Rechenleistung die eine Atom CPU bereitstellt
2x 1,6 Ghz # 32Bit und 64Bit TOP
Vom Energiebedarf her ist eine dual Core Atom CPU kaum zu unterbieten.
33W - Diese Leistung wird aber nur unter Volllast aufgenommen.
Board im Serverbetrieb Idle vielleicht den halben wert verbraucht.
Netzteil
Es macht wenig Sinn nur auf den Energiebedarf der Komponenten zu schauen und das Netzteil außen vor zu lassen,
denn gerade beim Netzteil kann schnell viel Energie einfach verloren gehen.
Also ich habe aktuell einen debian server laufen mit oscam/cccam am Smargo mit Sky.it karte läuft alles super...
habe das auf eine
Atom 330 Dual/mit 1gb ram laufen mit der 4gb CF am IDE-to-CF adapter.
Hatte mir da jetzt gedacht wegen bissi strom sparen wechsel ich auf den thin-clinet Link veralten (gelöscht) den ich bei ebay günstig geschossen habe gestern...
aber ich glaube jetzt das das eine falsche Überlegung war oder???
Ich glaub fast, daß der ThinClient mehr Strom braucht als der Atom, wobei ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, daß der ThinClient so um die 16-18 Watt braucht, was auch ok, ist.
Ich nutze ja selbst eine Atom270 mit 2 GB RAM.
Auf der SD Karte ist das Betriebssystem, 1GB Ram für /var/log, /var/tmp und /tmp
Die eingebaute 500GB Platte ist nur als "Datengrab" für Videos usw, SambaServer für Netzlaufwerke, und die Platte geht nach 5 Minuten in Standby.
Verbrauch liegt bei genialen 14 Watt, habe allerdings auf der 8 GB SD XFCE als Desktop System installiert, da ich dann noch nebenbei mal surfen kann.
Dann steht er net ganz so "unnütz" in der Ecke!
Hab mir jetzt einen gebrauchten Dimotion Micro E2G0 besorgt
der wird jetzt mein neuer Server
nur der hat kein Laufwerk kann ich Debian über USB Stick installieren:emoticon-0138-think:emoticon-0138-think