Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

How-To Gestire due reader con lo stesso caid

Firefighter75

Newbie
Registriert
9. Dezember 2013
Beiträge
25
Reaktionspunkte
4
Punkte
3
Salve, cortesemente, chi mi puo dare una mano per configurare la mia Oscam per gestire due reader con lo stesso caid e gli stessi pacchetti attivi? Si deve usare il loadbalance o il fallback?
grazie mille.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Ciao,

il Loadbalancer mettilo cosi:

Code:
lb_mode                       = 1
lb_save                       = 500
lb_retrylimit                 = 800
lb_auto_betatunnel            = 0
lb_savepath                   = /usr/local/etc/lblog
lb_retrylimits                = 09CD:450
 
Re: AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Ciao meister85, io dopo varie prove le avevo impostate in questo modo...
Ma non era una config ottimale secondo me...

lb_mode = 1
lb_save = 100
lb_savepath = /var/log/loadbalancer.log
lb_nbest_percaid = 09CD:1


Un'altra cosa... cambia se sono due carte locali o due N-line?
Grazie ancora
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

No, non cambia. Devi solo mettere preferlocalcards = 0

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
Re: AW: Gestire due reader con lo stesso caid

No, non cambia. Devi solo mettere preferlocalcards = 0

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Ciao meister85, come sempre i tuoi consigli sono preziosissimi e funzionanti...
Alla fine pero` non sono proprio uno sproveduto perche` il preferlocalcards lo avevo gia messo so 0...
Senti un altro paio di cose, poi si puo` anche chiudere perche` risolto...

Alla voce:
Numbers of best readers per caid:
devo mettere qualcosa oppure lo lascio bianco?

per la cache
Il cache delay va bene a 120?
Max time va bene 15?

Grazie mille...
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Ciao. Allora numbers of best readers lo lasci in default che sarebbe 1. Ti provo anche di spiegare questo parametro. Se metti ad uno viene fatto solo UNA richiesta al reader piu veloce. Se metti due la richiesta va sempre a DUE reader (sempre i piu veloci). Quindi io metterei a 1. Cachedelay metti a 10 e maxtime lo puoi lasciare a 15 se non usi cacheex.
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Usando il cacheex il maxtime a quanto andrebbe messo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Allora tu nel nel campo
Numbers of best reader per caid mi consigli di metterlo il parametro... Perché adesso è vuoto...
Metto 09cd:1

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Modifiche effettuate con successo... Provato tutta la mattinata senza un problema....
Lb weight si lascia 100 o si deve modificare?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Lascia a 100

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

scusatemi se mi intrometto meister nel remote server con nline con Caid uguali il load balance va messo anche cosilb_mode = 1
lb_save = 500
lb_retrylimit = 800
lb_auto_betatunnel = 0
lb_savepath = /usr/local/etc/lblog
lb_retrylimits = 09CD:450
 
AW: Gestire due reader con lo stesso caid

Non sei costretto ad usare la mode 1, puoi anche prendere la 2 o 3. Io preferisco la 1 (fastest reader). Cosi i peers hanno sempre i tempi bassi.
 
Zurück
Oben