AW: Fragen und Diskussionen zu den Q2 2011 Karten (Fresh Maps)
Versteh ich nicht. Ich würde es verstehen, wenn
iGO nicht nur quartalsweise neue Karten liefern würde, und deren Aktualisierungsintervall kürzer wäre. Aber so ... Die sind uns doch nur so regelmäßig voraus, wie wir ihnen regelmäßig ein Stück voraus sind, sobald
Navigon seine aktualisierten Karten rausgibt. Oder bekommt
Navigon kein neueres Material von Navteq? Geht es wirklich nur um die Fehlerbereinigung, durch die sich die Veröffentlichung bei
Navigon verzögert?
zunächst einmal hat
iGO mittlerweile Q1/2011 herausgegeben, Navteq-Stand: Ende März 2011. Auf dem Stand sind wir mit Navigons Q3/2011, da
Navigon ihre Karten nicht nach dem Navteq-Stand benennt, sondern nach dem eigenen Herausgabequartal. Die
Navigon-Karten haben, wenn sie herauskommen, ca. den Navteq-Stand von 6 Monaten zuvor.
Ich finde
Navigon das bessere Navigationssystem. Was aber die reine Aktualität der Karten angeht, hinkt es
iGO ne Ecke hinterher.
Dafür mußten in der Vergangenheit ab und an die Karten teilweise gepatcht werden, was bei
Navigon meines Wissens nach noch nicht passiert ist.
Um deine Frage zu beantworten: Wir wären denen nur vorraus, wen
iGo bis Dezember jegliche Updates einstellen würden. Aber auch die liefern Quartalsweise, nur halt um einiges Zeitnaher.
Hier wurde z.B. ein Kreisverkehr gebaut, der in
iGO seit _November_ im Kartenmaterial existiert. Dieser ist bislang im
Navigon-Material nicht existent (wir haben ende Mai), ich denke mal in den Q2-Karten wird er vorhanden sein. Also ca. 6 Monate später.
Wenn man also in erster Linie auf topaktuelle Karten achtet, ist man bei
iGO am Besten aufgehoben. Die bieten ja auch
TomTom-Karten an, und auch dort sind die Monate aktueller mit den Updates als
TomTom selbst.
Naja whatever, will da ja auch nicht breittreten, aber ich finde, daß man das schonmal erwähnen kann. Ich bleibe trotzdem bei
Navigon, da ich deren Look&Feel einfach gewöhnt bin.