Das Jahr 2013 ist vorbei, das achte Jahr im Abmahnwahn ist ebenfalls Geschichte und es ist nun wieder Zeit, wie immer im Februar des Folgejahres, eine Einschätzung, mögliche Fragen zur Lage, sowie einer Trendprognose im Abmahnwesen aufzuzeigen. Die Interessengemeinschaft gegen den Abmahnwahn (IGGDAW) versucht, aus ihrer Sicht solch eine Einschätzung vorzunehmen.
Für die Aufarbeitung der Daten gebührt hier in erster Linie unserer Datenbearbeiterin „Princess15114“ Dank und Anerkennung für ihre ehrenamtliche Arbeit und Engagement. Bei der veröffentlichten Statistik zum Thema: „Filesharing Abmahnwesen Deutschland“ werden bei der Erhebung der Daten, Analyse, Auswertung und Prognosen, dieses nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt. Wer andere empirische Zahlen hat, kann mit diesen aufwarten und seine Prognosen veröffentlichen.
Diese Statistik mit den beinhalteten Grafiken und Tabellen darf nach den Richtlinien der Creative Commons (CC) durch Namensnennung des Urhebers/Rechteinhabers (Lizenzgeber) verbreitet oder auf sonst eine Art und Weise verwendet werden, darüber hinaus ist eine kommerzielle Nutzung nicht zugelassen und eine Bearbeitungen nicht erlaubt.
Grundlage und Inhalt unserer Datenbank
Die dieser Übersicht zu Grunde liegenden Daten stammen ausschließlich aus freiwilligen Angaben und sind öffentlich zugängig. Die Informationen Abgemahnter wurden auf Grund ihres Alias (Nicknames) hinreichend anonymisiert. Als Quelle dienen diverse Foren und das Update-Formular: Wer mahnt was ab?. Mit mehr als 11.886 erfassten Datensätzen (31.12.2013) über alle Kanzleien, mittlerweile 72 (Vorjahr 69) wird statistische Signifikanz erwartet. Die Entwicklung der Abmahnungen seit 2005 ist im unteren Diagramm deutlich zu sehen, wobei die Entwicklung in 2010 wohl Zahlenmäßig ihren Höhepunkt und in 2013 ihren vorläufigen Tiefststand erreicht haben dürfte.
Abb. Gesamtentwicklung Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen (Filesharing)
Von den im Bereich Filesharing-Abmahnung verschickenden 72 Abmahnkanzleien sind nachfolgend nur 15 aufgeführt. Ursache hierfür ist der Umstand, dass dies übrigen Kanzleien bisher in 2013 bezüglich Abmahnungen nicht aktiv waren, oder die Aktivität durch Schätzungsunsicherheit des Gesamtvolumens zu vernachlässigen ist (Auffenberg, Baek Law, Clausbruch/Steinmeier/Cramer, Coprotect [RAte Dr. Heidelbach/Dr. Simon], Bente vorm. Diesselhorst/Bente/von Lojewski, DigiProtect, Graf von Westphalen, Kern & Cherkeh, Knapp/Lanio/Gesser & Kollegen, Meier, Schindler/Bolze, Simon & Partner, von Gerkan & Burow, von Kenne & Partner).
Im Gesamtvolumen sind ebenso die im Dezember 2013 verschickten Streaming-Abmahnungen berücksichtigt. Dies führt dazu, dass in der Tabelle „prozentualer Anteil am Abmahnwahn“ die Kanzlei Urmann und Kollegen vom vorletzten auf den dritten Platz gelangte.
Abb. prozentualer Anteil am Abmahnwahn
Hochrechnung der verschickten Abmahnungen in 2013
Die Hochrechnung ist eine Abschätzung der Dimension auf Grundlage mitgeteilter Aktivitäten und auf Blogs von Kanzleien, die Abgemahnte betreuen, Mitteilungen der Abgemahnten selbst, eigener Internet-Recherchen und dem Update-Formular: Wer mahnt was ab? .
Die gesamte Statistik 2013 als PDF zum Download:
http://www.iggdaw.de/category/2-abmahnstatistiken?download=37:abmahnstatistik-2013
Quelle: iggdaw.de
Für die Aufarbeitung der Daten gebührt hier in erster Linie unserer Datenbearbeiterin „Princess15114“ Dank und Anerkennung für ihre ehrenamtliche Arbeit und Engagement. Bei der veröffentlichten Statistik zum Thema: „Filesharing Abmahnwesen Deutschland“ werden bei der Erhebung der Daten, Analyse, Auswertung und Prognosen, dieses nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt. Wer andere empirische Zahlen hat, kann mit diesen aufwarten und seine Prognosen veröffentlichen.
Diese Statistik mit den beinhalteten Grafiken und Tabellen darf nach den Richtlinien der Creative Commons (CC) durch Namensnennung des Urhebers/Rechteinhabers (Lizenzgeber) verbreitet oder auf sonst eine Art und Weise verwendet werden, darüber hinaus ist eine kommerzielle Nutzung nicht zugelassen und eine Bearbeitungen nicht erlaubt.
Grundlage und Inhalt unserer Datenbank
Die dieser Übersicht zu Grunde liegenden Daten stammen ausschließlich aus freiwilligen Angaben und sind öffentlich zugängig. Die Informationen Abgemahnter wurden auf Grund ihres Alias (Nicknames) hinreichend anonymisiert. Als Quelle dienen diverse Foren und das Update-Formular: Wer mahnt was ab?. Mit mehr als 11.886 erfassten Datensätzen (31.12.2013) über alle Kanzleien, mittlerweile 72 (Vorjahr 69) wird statistische Signifikanz erwartet. Die Entwicklung der Abmahnungen seit 2005 ist im unteren Diagramm deutlich zu sehen, wobei die Entwicklung in 2010 wohl Zahlenmäßig ihren Höhepunkt und in 2013 ihren vorläufigen Tiefststand erreicht haben dürfte.
Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.
Abb. Gesamtentwicklung Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen (Filesharing)
Von den im Bereich Filesharing-Abmahnung verschickenden 72 Abmahnkanzleien sind nachfolgend nur 15 aufgeführt. Ursache hierfür ist der Umstand, dass dies übrigen Kanzleien bisher in 2013 bezüglich Abmahnungen nicht aktiv waren, oder die Aktivität durch Schätzungsunsicherheit des Gesamtvolumens zu vernachlässigen ist (Auffenberg, Baek Law, Clausbruch/Steinmeier/Cramer, Coprotect [RAte Dr. Heidelbach/Dr. Simon], Bente vorm. Diesselhorst/Bente/von Lojewski, DigiProtect, Graf von Westphalen, Kern & Cherkeh, Knapp/Lanio/Gesser & Kollegen, Meier, Schindler/Bolze, Simon & Partner, von Gerkan & Burow, von Kenne & Partner).
Im Gesamtvolumen sind ebenso die im Dezember 2013 verschickten Streaming-Abmahnungen berücksichtigt. Dies führt dazu, dass in der Tabelle „prozentualer Anteil am Abmahnwahn“ die Kanzlei Urmann und Kollegen vom vorletzten auf den dritten Platz gelangte.
Die Top 15 der Abmahner sind prozentual wie folgt am Abmahnwahn beteiligt:
Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.
Abb. prozentualer Anteil am Abmahnwahn
Hochrechnung der verschickten Abmahnungen in 2013
Die Hochrechnung ist eine Abschätzung der Dimension auf Grundlage mitgeteilter Aktivitäten und auf Blogs von Kanzleien, die Abgemahnte betreuen, Mitteilungen der Abgemahnten selbst, eigener Internet-Recherchen und dem Update-Formular: Wer mahnt was ab? .
Die gesamte Statistik 2013 als PDF zum Download:
http://www.iggdaw.de/category/2-abmahnstatistiken?download=37:abmahnstatistik-2013
Quelle: iggdaw.de
