AW: Ersatz für Igel mit IPC
Tut es auch, solange Du nur normales Sharing betreibst.
Bei CacheEx kommt "was kleineres" dann aber schnell an seine Grenzen und damit wären wir wieder beim Tausch der S02 gegen die V14:
Von der S02 bist Du es gewohnt, daß die nie unter 500ms antwortet und es auch nicht freezt, wenn die Antwort 3000ms braucht ...
... die V14 wird zwar in ca. 120ms antworten (Nagelt mich da nicht auf die Nanosekunde fest), aber auch schon ab 400ms freezen ...
Auf gut Deutsch: Bei V14 kann man mit einer Karte nicht mehr so viele Clients versorgen wie mit einer S02.
Die kostengünstigste Methode um das Problem zu lösen ist nun einmal CacheEx mit anderen Servern.
Wenn Du zwei Boxen zuhause und Papa+Mama außerhalb versorgst, dann spielt das keine Rolex, das kriegt die V14 auch ohne CacheEx alleine hin. Dann vergiß, was ich über CacheEx gesagt habe.
Hast Du aber ein kleines Grüppchen versammelt, die über Deine Karte mitgucken, dann kann bei der V14 schnell Schicht im Schacht sein.
----
Men-no ....
Du bist ein netter Kerl und deshalb will ich auch hier bestimmte Rahmenbedingungen nicht weiter erörtern, nur um hier Recht zu behalten ...
Nur soviel: Die Aufgaben, von denen Du Deinen Pogo entlastet hast, damit der rotglühend das bißchen Cache (ohne Cycle Check) verarbeiten kann, erledigt jetzt mein Igel mit ...
Size 2219 ... was sagt denn die ECM-Statistic ....
Hier meine:
Zur Erklärung:
Das ist nicht mein CacheEx-Server, der Igel würde es zwar schaffen, aber meine Internetanbindung (100/5) nicht. Deshalb läuft er auf'm vServer, bis ich VDSL Vectoring habe.
Mein lokaler oscam hat dementsprechend auch "PUSH 0" und viel "GOT".
Auf'm vServer sieht's so aus:
Heute ist ein schlechter Tag zum Bronzen, da der vServer diese Nacht 5h nicht lief hat der lokale oscam nur 87% statt sonst ca. 94% aus'm Cache bedient.
