Hallo,
nachdem ich ein Jahr lang im Ausland war bin ich mittlerweile nicht mehr ganz auf dem laufenden und wollte nun aber mal wieder ein wenig an meinem Clone rumbasteln.
Nun bin ich mir nicht mehr ganz sicher wie genau das mit dem Flashen bei Clones war.
Habe nun irgendwie zwei unterschiedliche Varianten gefunden und wollte lieber nochmal nachfragen:
Die erste Variante besagt, dass man originale UND gepatchte Images verwenden kann. Angeblich beeinhalten die gepatchten Varianten schon den richtigen Bootloader und hier reicht es nur das Image zu flashen. Wenn ich ein Original Image verwenden möchte muss ich dann eben den passenden, gepatchten Bootloader hinterher flashen.
Die zweite Variante besagt, dass ich nur gepatchte Images verwenden kann und zusätzlich immer noch den gepatchten Bootloader hinterher flashen muss...
Was ist nun richtig und warum? Eigentlich meine ich mich zu erinnern, dass es eher die zweite Variante war, allerdings klingt die erste für mich recht logisch! Wenn die zweite Variante stimmt, was ist dann überhaupt gepatcht an den Images wenn man noch zusätzlich nen anderen Bootloader braucht?
P.S.:
Habe noch das NewNigma 3.1.6 von vor einem Jahr drauf. Ist es immernoch eines der besten Images und hat sich zu der aktuellen Version 3.3.2 viel getan? Oder gibt es andere Images die zu empfehlen sind?
nachdem ich ein Jahr lang im Ausland war bin ich mittlerweile nicht mehr ganz auf dem laufenden und wollte nun aber mal wieder ein wenig an meinem Clone rumbasteln.
Nun bin ich mir nicht mehr ganz sicher wie genau das mit dem Flashen bei Clones war.
Habe nun irgendwie zwei unterschiedliche Varianten gefunden und wollte lieber nochmal nachfragen:
Die erste Variante besagt, dass man originale UND gepatchte Images verwenden kann. Angeblich beeinhalten die gepatchten Varianten schon den richtigen Bootloader und hier reicht es nur das Image zu flashen. Wenn ich ein Original Image verwenden möchte muss ich dann eben den passenden, gepatchten Bootloader hinterher flashen.
Die zweite Variante besagt, dass ich nur gepatchte Images verwenden kann und zusätzlich immer noch den gepatchten Bootloader hinterher flashen muss...
Was ist nun richtig und warum? Eigentlich meine ich mich zu erinnern, dass es eher die zweite Variante war, allerdings klingt die erste für mich recht logisch! Wenn die zweite Variante stimmt, was ist dann überhaupt gepatcht an den Images wenn man noch zusätzlich nen anderen Bootloader braucht?
P.S.:
Habe noch das NewNigma 3.1.6 von vor einem Jahr drauf. Ist es immernoch eines der besten Images und hat sich zu der aktuellen Version 3.3.2 viel getan? Oder gibt es andere Images die zu empfehlen sind?
