ECM Zeiten V14 Easymouse2 und Smartreader

[ancofima]

Hi All
Ich habe bei einen Kollegen geholfen die V14 zum laufen zu bringen und er hat 2 Cardreader , einmal den Easymouse2 und einmal den Smargo , ich habe beide getestet und mit Identischen Readern in Oscam.server sind die ECM Zeiten extrem verschieden , das sind die Zeiten von Smargo:
localeger (098C&000000/0000/000A/98:23F7): found (162 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:29B3): found (159 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:8ED6): found (167 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:A0C8): found (167 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:9DF6): found (161 ms) by skyde

und das sind die Zeiten von der Easymouse2:
localeger (098C&000000/0000/000A/98:34F9): found (75 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:278B): found (73 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:8EC8): found (73 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:B08A): found (76 ms) by skyde
localeger (098C&000000/0000/000A/98:9DE6): found (73 ms) by skyde

Ich wundere mich ein bisschen da ich bis jetzt davon ausgegangen bin das der Smargo der bessere Reader ist und der Kostet sogar Ca. 10€ mehr als die Easymouse2 , ich habe das selbe auch vor ein Paar monaten bei einer Sky It 09CD gesehen das die Zeiten mit dem Smargo bei ca. 140ms waren und bei einen stinknormalen Smartmouse ( ca.12€ ) bei ca. 80ms , wie können die Zeiten so extrem auseinandergehen ?

Ps. diese Zeiten sind ohne Overclocking etc. und Identische Einstellungen , es wurde nur der Device geändert .

 

[Alex]

AW: ECM Zeiten V14 Easymouse2 und Smartreader

Ist bei mir auch so, dass die Smargos deutlich langsamer sind. Is nix neues.