ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

[LocoRoco]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Also das sich die zeiten verbessern kann ich nicht bestätigen das ganze System läuft einfach runder habe vor drei monaten selber auf den Futro 400 umgestellt mit der hoffnung besser zeiten zu bekommen da mein G09 Karte über wochen immer Schlechter geworden ist an der Fritte.
Resüme wahr an den Futro lief sie auch nicht schneller mit dem Smargo aber aus langeweile habe ich eine Smartmouse aus dem Schrank getestet die an der Fritte nie ging sieh da zeiten aus heiterem Himmel zwischen 65 und 100 bei 5 Clients.
Was ich definitiv sagen kann ist das ich auch bei 5 Clients keine Timeouts oder hänger mehr bekomme das sich vorher auf der Fritte wenn sie nicht täglich neugestartet wurde schon bemerkbar gemacht hat

hallo kleiner flo,

kannst du mal deine oscam.server posten, denn mich würde mal interessieren welche einstellungen du hast mit der smartmouse?

 

[falker]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Hi, meine ecm Zeiten auf dem S400 mit 2 x easymouse bei Sky mit V14 ca. 85 ms und ORF mit ice im irdetomodus 125 ms 6 clients

Grüße falker

 

[skywalkera]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

bin vor kurzem von einer 7240 auf den igel umgestiegen meine zeiten haben sich im schnitt um 20% verbessert. nur einer meiner clients (eine dbox2) drückt den gesamt schnitt der liegt an schlechten tagen bei knapp 2000ms diese zeiten hatte ich auf der fritte nicht

 

[kleinerflo]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Anbei die Oscam.Server für die Smartmouse

[reader]label                         = kd-g09
protocol                      = mouse
device                        = /dev/ttyUSB0
services                      = kdg_premium,!kdg_international->tv,!sky-welt-sd->tv,!sky-welt-hd->tv,!sky-film-sd->tv,!sky-film-hd->tv,!sky-sport-sd->tv,!sky-sport-hd->tv,!sky-bundesliga->tv,!sky-select-sd->tv,!sky-blue-movie-info->tv,!sky-blue-movie-sd->tv,!sky-falsche-anfragen->tv
caid                          = 09C7
boxid                         = 12345678
ins7e11                       = 14
detect                        = cd
mhz                           = 357
cardmhz                       = 357
ident                         = 09C7:000000
group                         = 1
emmcache                      = 1,3,2
lb_weight                     = 300
ndsversion                    = 2

 

[LocoRoco]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

danke @kleinerflo,

hab jetzt mal meine easymouse ausgepackt und statt dem smargo ausprobiert. ecm zeiten sind von 155 ms auf ca 60 ms runter gegangen mit mouse protokoll und übertaktung auf 6 mhz bei 3,3v. bis jetzt absolut stabil und sau schnell.

 

[Sebi87]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Hab mir jetzt mal zum Testen ne Easymouse 2 bestellt. Mal schauen ob es wirklich so viel ausmacht! Wenn ja wär das ja der Hammer!

 

[onix33]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Ich bin heute von der Fritzbox 7170 auf den Igel Thin Client umgestiegen.
Angeschlossen habe ich einen Smargo mit V14 Karte.
Meine ECM Zeiten waren bei der Fritzbox um ca. 200ms (ins7e11= 13, mehr war auf der Fritzbox nicht möglich).
Bei meinem Erst-Start waren die ECM Zeiten ebenfalls bei ca. 200ms (Smargo direkt an der USB-Schnittstelle des Thin Client angeschlossen).
Nach einem neuerlichen Restart und der Einstellung ins7e11= 15 waren die ECM-Zeiten auf ca. 170ms gesunken.
Nachdem ich den Smargo an einen passiven Hub angesteckt hatte, sind die ECM-Zeiten sprunghaft auf ca. 90 ms gesunken.

Ich bin voll zufrieden mit den Werten.

MfG

onix20

 

[Sebi87]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Also ich erreiche mit einer V13 und ner Easymouse 2 120-130ms. Die genannten 60ms sind wahrscheinlich nicht mit Sky zu erreichen.
Gegenüber dem Smargo haben sich die Zeiten um ca. 3-5ms verbessert. Also eigentlich total unrentabel.

 

[LocoRoco]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Also ich erreiche mit einer V13 und ner Easymouse 2 120-130ms. Die genannten 60ms sind wahrscheinlich nicht mit Sky zu erreichen.
Gegenüber dem Smargo haben sich die Zeiten um ca. 3-5ms verbessert. Also eigentlich total unrentabel.

poste doch mal deine oscam.server und hast du zwischen server und easymouse einen usb hub?

 

[Sebi87]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Ja. Habe dazwischen einen Hub

Hier meine oscam.server

Spoiler

[reader]
label = v13
enable = 1
protocol = smartreader
device = Serial:Reader XXXXXXX
services = !austriasat,!hdsky,!hdplus
caid = 09C4
boxid = 12345678
ins7e11 = 15
ecmwhitelist =
detect = cd
mhz = 686
cardmhz = 686
group = 1
emmcache = 1,3,2


[reader]
label = v13.1
enable = 1
protocol = mouse
device = /dev/ttyUSB0
services = !austriasat,!hdsky,!hdplus
caid = 09C4
boxid = 12345678
detect = cd
ins7e11 = 15
mhz = 600
cardmhz = 357
group = 2
emmcache = 1,3,2
ndsversion = 2


#[reader]
#label = v13.1
#enable = 1
#protocol = smartreader
#device = Serial:Reader XXXXXXX
#services = !austriasat,!hdsky,!hdplus
#caid = 09C4
#boxid = 12345678
#ins7e11 = 15
#ecmwhitelist =
#detect = cd
#mhz = 686
#cardmhz = 686
#group = 2
#emmcache = 1,3,2


[reader]
label = keyserver
enable = 1
protocol = camd35
device = 127.0.0.1,33455
user = server
password = server
pincode = none
services = austriasat,!hdplus,!hdsky
caid = 0D05
ecmwhitelist = 0D05@000004:9C;0D05@000010:9C
group = 3
audisabled = 1


[reader]
label = hdplus
enable = 1
protocol = smartreader
device = Serial:Reader XXXXXXX
services = hdplus,!austriasat,!hdsky
caid = 1830
boxkey = A7....7C
rsakey = BF...................D5
ins7e11 = 15
detect = cd
mhz = 1000
cardmhz = 1000
ecmwhitelist = 1830:92
ident = 1830:000000,3411,8011
group = 4
emmcache = 1,3,2

Habe gerade ohne Hub getestet und ich erreiche etwa die selben Zeiten wie mit. Mit ist es sogar noch 3-5 ms schneller.

 

[LocoRoco]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

hm sehr eigenartig. hab zwar eine g09 karte, aber dürfte ja keinen unterschied ausmachen, sind ja beide nds karten.
ist dein usb hub mit externer stromversorgung oder passiv?

 

[Sebi87]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

Das ist ein aktiver Hub von König. Also externe Stromversorgung.

 

[breitflansch]

AW: ECM-Timings bei Futro S400 oder IGEL im Vergleich zur Fritzbox

eine g02/09 karte ist nicht zu vergleichen mit einer v13/14.
die kabelkarten sind wesentlich schneller...