Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Ecm Aufbau Erklärung Und Nds Status Byte Meldungen Der V13/v14 Karte

    Nobody is reading this thread right now.
Na klar, in Wahrheit wird immer das unverschlüsselte ControlWord zwischen Receiver und CI Modul hin und hergeschickt. Auch bei CI+ ist das nicht anders, die Prozessoren sind ja viel zu schwach dafür, in wirklichkeit handelt es sich nur um Kartenleser Am besten bauen wir einfach mal schnell eine Oscam, die dem CI Modul vorgaukelt ein Receiver zu sein und schon haben wir die Lösung. So einfach ist das Eine weitere Lüge ist selbstverständlich auch ,die Alphacrypt One4All Firmware wäre verschlüsselt.

Ach ja nochwas: DIE SONNE IST KALT! ... Da staunt ihr, was?
 
Falsch, die Sonne ist immer gleich warm....
Genau wie Sky, die sind auch hell...

Kommt nur auf die Betrachtungsweise an
 
Also in der Graphik ist der Descrabler eindeutig im Modul. Dann muess ja OSCAM am samygo ja ein SoftCSA wie am PC mitbringen. Werde mal bei gelegentheit in den Source schaun. Hatte das frueher auch so gedacht das der Descrabler auf dem Modul ist, sonst machts ja eigentlich keinen grossen Sinn, hat mich dann irgentwann einmal einer "korrigiert". Warum dann aber alle CAMs mit dem selben standard CSA laufen sollen und nicht jeder seine eigene Suppe kocht ist mir dann allerdings schleirhaft.

P.S.: Mir faellt gerade ein, dass die Diablo ja diesen Delayer hat, Also definitiv TS IN -> TS Out. Fun7 hat also absolut Recht. Also Loeschen wir diesen Gedanken. Heist aber auch das im Sammy doch noch mehr software sein muss.

P.P.S: Sieht wohl so aus als haetten einige Samsungs eine Descrambler eingebaut. Fragt sich nur wozu. Warscheindlich um Streams vom Smarthub zu entschluesseln. Aber so scheint das zu funktionieren, ist also so was wie ein engebautes CA. Hilft also auch nicht weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reaktionen: a1
Descrambler ist bei DE doch noch nicht aktiv oder? Der is doch nur bei IT scharf
 
nochmal.... es ist schon IMMER so! Verschlüsselter TS rein ins cam und entschlüsselter TS wieder raus. (Wozu bräuchte man sonst 70 MBIT an dieser Schnittstelle?) Da wird niemand je nen CCW geschweige ein CW zu sehen bekommen. Der DESCRAMBLER (Entschlüsseler) ist IMMER Im Modul selbst.

Gruß Orkan
 
Zuletzt bearbeitet:
Das CW kann man sich dann ja errechnen, also quasi rückwärts wenn man Stream vorher, nachher vergleicht. Nur ist es dann zu spät. Könnte man nur nutzen wenn ein Client paar Sekunden puffert und verzögert entschlüsselt.
 
ALGOs kann man nicht zurückrechnen, das ist ja der Sinn der Sache.
 
Ich dachte immer das wäre einfach ein bisschen XOR
 
Ja die Sache mit dem einfacen XOR haelt sich hartnaeckig. CSA != XOR . Sonst muesst man ja nur die ECMs mit einem Schwarzen TS schicken und schon waere das CW da, da wuerde es nicht mal rechenen brauchen. XOR ist da schon dabei aber eben nicht einfach so trivial. Der CSA ist ja genau festgelegt. Und in der Tat gibt es ein paar Anzaetze den (auch erfolgreich) anzugreifen, aber das sind aber keine realistischen Methoden, sondern eher Forschungen.
 
nochmal.... es ist schon IMMER so! Verschlüsselter TS rein ins cam und entschlüsselter TS wieder raus..... Der DESCRAMBLER (Entschlüsseler) ist IMMER Im Modul selbst.

Oder man bekommt "extra Daten" es von einem Data Kanal der auf dem Transponder liegt. Ähnlich eines Radius Key für eine weitere Ausbaustufe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
für wie dämlich haltet ihr eigentlich Cisco?

Fuer ziemlich daemlich um ehrlich zu sein. Immerhin haben sie 5 Milliarden USD fuer NDS gezahlt. NDS gabs ja schon lange vorher. Von Murdochs Gnaden, ich erinnere hier nur an Videocrypt.

Ganz ehrlich mit den 5 Milliarden haetten sie das locker auch selbst entwickeln koennen und in den Markt druecken koennen. Basiert ja alles auf Standards und ist keine Raketentechnik. Bitte beachten, Milliarden, nicht Millionen. das waeren so 60 Milionen neue Receiver wenn man die Entwicklungskosten mal pauschal abzieht. Finanziell ist das ganze fuer Cisco wohl ziemlich nach hinten losgegangen.

EDIT: Sorry schon mal fuer den OT. Und: das war jetzt nicht technisch gemeint, NDS ist schon ok und durchdacht aber das war es auch schon vor Cisco. V13/14 sind ja noch von den Israelis designed (also pre Cisco) und die sind ja soweit ich weis fast alle entlassen worden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…