DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

schinkenglen666 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

firenewby schrieb:
Vielen Dank für die schnelle Antwort, habs in der zwischenzeit schon gelöscht. Wundert mich nur dass trotzdem die letzten Tage alles lief :JC_hmmm:
Danke nochmals :emoticon-0150-hands

Die ECM Whitelist und Header kommen erst zum tragen, wenn OSCAM neu gestartet wird. Also eine Änderung und dann Save drücken bewirkt nichts.

@firenewby: Du kannst es testen. Passiert garantiert nichts. Fülle Deine Whitelist mit allem ausser der 9D, drücke Save, Karte bleibt hell.
Starte Oscam neu über den Reboot, Karte ist dunkel, lösche die Whitelist, drücke Save, Karte dunkel, Starte Oscam neu, Karte hell.

xoom222 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo zusammen,

das war gestern ein Thema - hat das jemand versucht - ggf. mit PL 03, Fuse 05 und F0 Tier ?

1) Tiers löschen mit 29h
2) ersten Aktivierer schreiben
3) aktuellen Verlängerer 36h schreiben

Danke für ein Feedack

xoom222

geohei · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

DarkStarXxX schrieb:
Falsch!
Das der 77er im CCCam Format.

Ah ... CCcam hat 4 Bytes weniger alös OSCam ... Danke!
Ich nehme an ich kann die EMMs im CCcam Format nicht mit OSCam schreiben, oder?

chris2910 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ich dachte mir auch das ich sage sie ist von meinem Sohn raus gezogen wurden und ist wech da alles geblockt läuft sie ja noch bis zu expri weiter

Gesendet von meinem SM-G901F mit Tapatalk

schinkenglen666 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

geohei schrieb:
Ah ... CCcam hat 4 Bytes weniger alös OSCam ... Danke!
Ich nehme an ich kann die EMMs im CCcam Format nicht mit OSCam schreiben, oder?

Genau genommen war der gepostete 73´er ein globaler, deshalb 73, die 4 Byte für die Card-Serial fehlen.

sven171 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo zusammen,

habe jetzt lange mitgelesen und bin nun soweit, dass es mir egal ist, was mit der Karte passiert, da das Abo nur noch 3 Monate läuft und dann gekündigt wird.

Karte hat Payload 03 mit dem F0 Haustier und Fusebyte 05. Aktiv derzeit bis 5.6. - es ist natürlich dunkel.
Habe meinen alten Log von damals gefunden, wo mit 82704F aktiviert wurde und danach ein 827034 als Verlängerer geschrieben wurde.

Es kam damals rein:
2015/06/18 22:07:06 00xxxxxx00000000 8270504100xxxxxx07
2015/06/18 22:07:06 00xxxxxx00000000 8270A24100xxxxxx07
2015/06/18 22:08:18 00xxxxxx00000000 8270344100xxxxxx02
2015/06/18 22:10:48 00xxxxxx00000000 82704F4100xxxxxx02

ein paar Stunden vorher kam noch: 2015/06/18 04:10:18 00xxxxxx00000000 82709C4100xxxxxx02.

Welchen von den "bösen" Aktivierern sollte ich schreiben?
Der 827073 wurde ja vorhin hier gepostet, mit dem ich eventuell zurück kommen sollte. (Ich dachte der 73er ist für Cccam und der 77er für Oscam? Oder können beide in Oscam geschrieben werden?)

piddi12 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

schinkenglen666 schrieb:
Die ECM Whitelist und Header kommen erst zum tragen, wenn OSCAM neu gestartet wird. Also eine Änderung und dann Save drücken bewirkt nichts.

@firenewby: Du kannst es testen. Passiert garantiert nichts. Fülle Deine Whitelist mit allem ausser der 9D, drücke Save, Karte bleibt hell.
Starte Oscam neu über den Reboot, Karte ist dunkel, lösche die Whitelist, drücke Save, Karte dunkel, Starte Oscam neu, Karte hell.

Würde ich so nicht unterschreiben, habe gerade getestet 9d rausgenommen, save sofort dunkel. 9d wieder rein, save wieder hell. ohne oscam neustart

mega · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

xoom222 schrieb:
Hallo zusammen,

das war gestern ein Thema - hat das jemand versucht - ggf. mit PL 03, Fuse 05 und F0 Tier ?

1) Tiers löschen mit 29h
2) ersten Aktivierer schreiben
3) aktuellen Verlängerer 36h schreiben

Danke für ein Feedack

xoom222

ja dann gepairt bei mir

joinersteve · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ja klar!
so wird's logisch! Die muss man ja noch eintragen,
dann hat er die 4 Byte mehr.
ich glaub ich werd auch schon betriebsblind.

funsurfer2009 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

hm... ich hab Fuse05/PL03
bei mir sagt der reader auf nem Sky Sport HD1:
(098C@000000/1325/0FDA/9D:1B29BA9216AE379148ACE9B74D133DD6): rejected group (1 ms) (no matching reader)
Ich hab aber keine Whitelist konfiguriert. Services scheinen auch soweit ok zu sein....
auf orf HD kommt:
(098C@000000/076D/132F/98:C6EF195668FC88205CFA87D607213007:0F06000000: found (74 ms) by Sky

kann ich noch was in der Config verbockt haben? die Karte ist von ende 2014

ThX

schinkenglen666 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

piddi12 schrieb:
Würde ich so nicht unterschreiben, habe gerade getestet 9d rausgenommen, save sofort dunkel. 9d wieder rein, save wieder hell. ohne oscam neustart

Stimmt, sorry, da hab ich mich jetzt vertan. Es ist die oscam.whitelist, die dieses Verhalten zeigte, zumindest bei mir und HD+, den bei mir ist ja auch dunkel.

locura · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@sven171 lösch mal deine Serial

joinersteve · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Kann man nicht pauschal sagen. Wie oscam mit Änderungen umgeht.
kann auch abhängig von der Version sein.

piddi12 · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

funsurfer2009 schrieb:
hm... ich hab Fuse05/PL03
bei mir sagt der reader auf nem Sky Sport HD1:
(098C@000000/1325/0FDA/9D:1B29BA9216AE379148ACE9B74D133DD6): rejected group (1 ms) (no matching reader)
Ich hab aber keine Whitelist konfiguriert. Services scheinen auch soweit ok zu sein....
auf orf HD kommt:
(098C@000000/076D/132F/98:C6EF195668FC88205CFA87D607213007:0F06000000: found (74 ms) by Sky

kann ich noch was in der Config verbockt haben? die Karte ist von ende 2014

ThX

Ist die "headerwhitelist" auch leer? wenn nicht dann auch leeren.

Dark_Game · 1. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Kann mir denn keiner kurz und schmerzlos sagen bei einem Payload 00 01 20 00 00 03 mit Fuse 05 machen kann? Ich hab keinen Tier 05 auf der Karte zumindest welche Global Emm's brauch ich? Oder muss ich meinen erst aktivierer suchen?

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

schinkenglen666

Ist oft hier

xoom222

Ist gelegentlich hier

geohei

Hacker

chris2910

Hacker

schinkenglen666

Ist oft hier

sven171

Newbie

piddi12

Ist gelegentlich hier

mega

Board Titan

joinersteve

Ist oft hier

funsurfer2009

Ist oft hier

schinkenglen666

Ist oft hier

locura

Ist oft hier

joinersteve

Ist oft hier

piddi12

Ist gelegentlich hier

Dark_Game

Freak

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Hacker

Hacker

Ist oft hier

Newbie

Ist gelegentlich hier

Board Titan

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Freak

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz