DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

M

mirko_l

Ist gelegentlich hier

Registriert

6. März 2011

Beiträge

49

Reaktionspunkte

1

Punkte

240

• 2. Juni 2016

• #1.321

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

salidos schrieb:

@mirko_l

Der is auch nicht schmutzig.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo salidos,

Naja kann man so nicht sagen, geschrieben und gepaired.

 

S

salidos

Teammitglied

Registriert

17. Februar 2008

Beiträge

14.837

Lösungen

3

Reaktionspunkte

10.428

Punkte

3.755

• 2. Juni 2016

• #1.322

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Dann hast du was falsch gemacht.

 

T

tom_ff

Newbie

Registriert

28. Mai 2016

Beiträge

23

Reaktionspunkte

8

Punkte

235

• 2. Juni 2016

• #1.323

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ich habe in 04/2015 mit 55h aktiviert (nie ein 4F oder8x bekommen).
Wenn ich jetzt den 55h schreiben will, geht das nicht (18 ms). Wen ich den emmcache aus 0,0,0,0 setze, sehe ich im Log gar kein "written" mehr!?
Habe auch alle 27h (der aktuelle Verlängerer waist ein 36h) der letzten 13 Monate versucht zu schreiben - ohne Erfolg.

 

Lowbytes

Meister

Registriert

5. November 2009

Beiträge

733

Reaktionspunkte

390

Punkte

1.550

Ort

Zuhause

• 2. Juni 2016

• #1.324

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Bisher ist noch keiner, (Bei Karten ohne F0) nach dem schreiben des 8270A0...1934 mit einem aktuellen Verlängerer, Verheiratet worden!
Die Gefahr ist ähnlich groß wie schon vorher - Aber natürlich sollte man sich klar sein das es jetzt jederzeit vorbei sein kann und sich mit der Himmelshardware anfreunden

 

extra

Teammitglied

Registriert

18. September 2010

Beiträge

8.355

Reaktionspunkte

26.609

Punkte

3.510

• 2. Juni 2016

• #1.325

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Jar Jar Bings schrieb:

Habe mal versucht den 4F zu schreiben, Schreibzeit 27 ms.

Zum Vergrößern anklicken....

War das *Dein* 4F? Hast Du den gespeichert gehabt? Sonst kannst Du es vergessen, jede Karte hat einen eigenen 4F

 

forum-merlin

Ist gelegentlich hier

Registriert

30. September 2009

Beiträge

60

Reaktionspunkte

137

Punkte

280

Ort

daheim

• 2. Juni 2016

• #1.326

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Was mir eben noch auffällt....
Das habe ich die ganzen tage nicht gesehen, weil ich immer auf einem S*y Seiunder stand....
Ich bin grad mal auf einem Hd+ Sender und sehe dass der über meinen V14 gespeist wird.

Ich habe noch eine HD+ Karte die eigentlich mein HD+ versorgen sollte.
Aktuell sehe ich aber, dass ich die HD+ mit meiner V14 versorge.
Ich bin aber eigentlich 100% sicher, dass meine V14 keine aktiven HD+ mehr hat. Das GratisJahr is schon seit 10/2015 rum

Kann es sein, dass mein 82704F aus 2014 mir nun nochmal ein GratisJahr beschehrt??

 

H

huberth

Hacker

Premium

Registriert

7. November 2008

Beiträge

419

Reaktionspunkte

50

Punkte

310

• 2. Juni 2016

• #1.327

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Nur mal wieder zum Verständnis: Wie kontrolliere ich ob EMMs geschrieben wurden. Ich mache das immer wenn im Reader bei G oder UQ eine 1 steht.
Somit wäre das für mich erledigt. Oder muss ich noch auf was anderes achten, da ihr alle von kleinen millisekunden sprecht.
[TABLE="class: readers"]
[TR]
[TH]written
UK / G / S / UQ
[/TH]
[/TR]
[/TABLE]

 

M

mirko_l

Ist gelegentlich hier

Registriert

6. März 2011

Beiträge

49

Reaktionspunkte

1

Punkte

240

• 2. Juni 2016

• #1.328

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

salidos schrieb:

Dann hast du was falsch gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man da noch was retten, oder ist der Zug abgefahren?

 

Pelztierchen

Ist gelegentlich hier

Registriert

18. August 2015

Beiträge

98

Reaktionspunkte

14

Punkte

255

• 2. Juni 2016

• #1.329

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallöe,

kommt noch wer an Logs (u-emm) von Anfang 12/2015 ran?
Würde gerne wissen ob ich alle Aktiverer vorliegen habe.

cheers

 

extra

Teammitglied

Registriert

18. September 2010

Beiträge

8.355

Reaktionspunkte

26.609

Punkte

3.510

• 2. Juni 2016

• #1.330

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

forum-merlin schrieb:

Was mir eben noch auffällt....
Ich bin grad mal auf einem Hd+ Sender und sehe dass der über meinen V14 gespeist wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine, das Sky die HD+ Sender freigeschaltet hat, ist hier aber OT :emoticon-0174-bandi

 

D

DjNuckel

Ist gelegentlich hier

Registriert

18. August 2009

Beiträge

42

Reaktionspunkte

2

Punkte

240

• 2. Juni 2016

• #1.331

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

bei mir ist auch dunkel
payload 00 00 00 00 00 03
fuse 05
f0 vorhanden

und das sagt er im live log

• 2016/06/02 21:57:00 20FBF118 c (ecm) DVBApi (098C@000000/0B5C/007A/97:FE21EA385CC0D2DC8333C896D2DB749E:0F06000000: found (78 ms) by SkyV14_1 - Sport1+ HD
• 2016/06/02 21:57:05 6F793A2B r (reader) SkyV14_1 [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card appears in error
• 2016/06/02 21:57:05 6F793A2B r (reader) SkyV14_1 [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Tier expired
• 2016/06/02 21:57:05 6F793A2B r (reader) SkyV14_1 [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card is not paired (Debug-ECM-Info: 0F_06 00 01 20 00 08 03)

bitte um hilfe

 

W

wernert_45

Ist oft hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

110

Reaktionspunkte

7

Punkte

260

• 2. Juni 2016

• #1.332

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Spoiler

forum-merlin schrieb:

Also... wir haben nun mehrfach schon gelesen, dass alte "Aktivierer" wie der 4F das Problem ggf. lösen können.
Hat jemand mal alle diese hier wirklich funktionierenden "Aktivierer" dokumentiert?

Nicht welche man ausprobieren sollte, sondern wo die Rückmeldung kam, dass es funktinierte!

4F ok.
War da nicht auch irgendwo ein 88er?


Dabei fällt mir gerade auf, dass ich auch ned besser bin....
Korrektur welcher 4F mir eigentlich geholfen hat.
ein 82704F (OSCAM Style) _nicht_ ein 82004F


Also....
Hat jemand eine liste aller UNIQUE Aktivierer aufgeschrieben?
- 82704F > OK
- 827088 > ???

Zum Vergrößern anklicken....

alte Aktivierer die hell machten, hierbei handelt es sich nicht um Erstaktivierer, es muss ein anderer aus dem log sein…
50
53
4F

evtl. vorher mal eine aktuelle Verlängerung vor oder zurück schreiben
whitelist und emmcache leeren/löschen

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 2. Juni 2016

Jar Jar Bings

Stamm User

Registriert

13. März 2010

Beiträge

1.005

Reaktionspunkte

58

Punkte

935

Ort

Internet

• 2. Juni 2016

• #1.333

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@extra, ja, das war mein 4F.
Dass ich nicht irgendeinen oder irgendwelche schreiben kann/darf, ist mir bekannt.

Vielen Dank

 

forum-merlin

Ist gelegentlich hier

Registriert

30. September 2009

Beiträge

60

Reaktionspunkte

137

Punkte

280

Ort

daheim

• 2. Juni 2016

• #1.334

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@wernert_45
Bitte in diesem Format schreiben...
82704F bzw
820053

Sonst weiss keiner, ob es Oscam Style oder CCcam Style ist

 

W

wernert_45

Ist oft hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

110

Reaktionspunkte

7

Punkte

260

• 2. Juni 2016

• #1.335

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

alle oscam