AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8
@mega, ist ihnen aber schon klar das sie sich hier als verbrecher outen... genau wegen solchen leuten wie ihnen muss s*y zu solchen mühsamen maßnahmen greifen, ich habe ein fullabo und will nur meine dreambox verwenden, weil diese um häuser besser ist als die shitbox vom himmel, ich betreibe kein cs und mir würde nicht im traum einfallen anderen einen zugriff zu gewähren...
@mega, ist ihnen aber schon klar das sie sich hier als verbrecher outen... genau wegen solchen leuten wie ihnen muss s*y zu solchen mühsamen maßnahmen greifen, ich habe ein fullabo und will nur meine dreambox verwenden, weil diese um häuser besser ist als die shitbox vom himmel, ich betreibe kein cs und mir würde nicht im traum einfallen anderen einen zugriff zu gewähren...
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8
original von benlux
Hallo ich melde mich mal wieder zu Wort.
Da im Thread leztes mal ein wenig hitzig war mit Tulpenknicker und Marixx
wegen meinem payload 0F 06 00 11 20 00 00 0A dass die nur unter der Sky Hardware laufen würde
Ich kann marixx bedanken das er recht hatte, er hat mir ein tipps gegeben und nun ist die karte wieder unter dem payload 0F 06 00 01 20 00 00 03
Fuse 25 aber egal sie ist nicht sofort gepairt und ich kann wenigsten 2 Monaten damit was sehen.
PS: der fuse 25 hatte ich leider selber vermurkst.
also ich denke schon das es vor der justiz ein großer unterschied ausmacht ob ich oscam privat nutze weil der zwangsreciever ein ausgesprochner dreck ist oder ich damit anderen, wenn auch kein geld dafür verlangt wird, s*y zur verfügung stelle via cs... das sehe ich keine grauzone...
also ich denke schon das es vor der justiz ein großer unterschied ausmacht ob ich oscam privat nutze weil der zwangsreciever ein ausgesprochner dreck ist oder ich damit anderen, wenn auch kein geld dafür verlangt wird, s*y zur verfügung stelle via cs... das sehe ich keine grauzone...