DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

jorgo · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

jorgo schrieb:
Meine V14 steckt im Easymouse miT Fritzbox und Freetz.....:

Payload:
0F 06 00 00 00 00 00 03 20 04
Fusebyte: 05

Alles hell mit der V14 und meinen Clienten.....

jorgo

Hab gerade nachgeschaut, und ja....ich habe auch das Tier
[TABLE="class: cms_table_stats"]
[TR="class: cms_table_e_valid"]
[TD]tier
[/TD]
[TD]098C[/TD]
[TD]000000[/TD]
[TD]00000000000000F0[/TD]
[TD]00000000[/TD]
[TD]2015-12-31[/TD]
[TD]2016-07-12[/TD]
[TD]098C@000000 unknown[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

und fahre ja mit oscam....trotzdem ist alles hell??

patknott · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Schließe mch der Frage von ClassM an. Selber Status, allerdings suche ich Mitte 2015
einen Dauerlogger

kawapowerbike · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Hallo, ich kann bestätigen das die Karte mit dem F0 Tier und einem alten nichtbenutzten Aktivierer
wieder geht.
Habe es gerade ausprobiert.
:good:

rfehr · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

raffaelo schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe
Payload: 00 01 20 00 00 03
Fuse: 05
F0 leider vorhanden

Blocke schon immer alle EMS. Save seit gestern auch alles.

Habe keine Globals geschrieben.

Allerdings mußte ich gestern turnusmäßig verlängern, habe daher gestern ein 27er vom 23.05. geschrieben. Natürlich weiterhin alles dunkel.

Whitelist und Whitelistheader hatte ich nie angegeben bei der V14 in der OSCAM Server.

Habe es gerade getestet, habe sie hinzugefügt und oscam restartet.

Leider bleibt es dunkel, Payload ist gleich geblieben lt. Oscam.

Benutze OSCam r11034

Evtl. neue Oscam testen ? Könnte das was bringen ?

habe whitelist und whitelistheader wieder #, oder muss die länger aktiv bleiben um Erfolg haben zu können ?

Lest doch bitte mal vorher die Post's die alle schon gewesen sind,
mit deiner Konstellation geht im Moment garnichts.

waxkarle · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

@the Trouble schalt mal auf anderen Sky Kanal und schau dann dein payload an

StEVE^qSR · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

@checkersky

also nochmal für alle:

Du hast den alten EMM geschrieben mit dem du damals die karte Aktiviert hast ?
Also den selben nochmal und danach was wieder alles Hell ?

also Ich kann nur für mich sprechen , aber ja Ich habe den Aktivierer , den Ich damals zum aktivieren genommen habe , nochmal geschrieben und das hat meine beiden Karten wieder zum Leben erweckt ... 827088... Ich habe den zu 100% schonmal zur Aktivierung benutzt...

liotro · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

morrasen schrieb:
Cccam 54er

nochmal für alle:

Du hast den alten EMM geschrieben mit dem du damals die karte Aktiviert hast ?
Also den selben nochmal und danach was wieder alles Hell ?

frad80 · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

woher wisst ihr noch eure Aktivierer? Habt ihr die euch notiert? Im Nachgang die herauszufinden geht nicht?

schnell-heinz · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Ich habe gearde meinen ersten aktivierer an die Karte geschickt.

Payload: 00 01 20 00 00 03
Fuse: 05
Tier: F0

hat leider nichts gebracht.

- - - - - - - - - -

frad80 schrieb:
woher wisst ihr noch eure Aktivierer? Habt ihr die euch notiert? Im Nachgang die herauszufinden geht nicht?

hab mir meinen notiert.

d2z · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Gegenfrage: Wieso löschst Du denn Deine gespeicherten Emms? Die brauchen doch keinen Platz.

frad80 · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

d2z schrieb:
Gegenfrage: Wieso löschst Du denn Deine gespeicherten Emms? Die brauchen doch keinen Platz.

im Gegenteil - ich lese die Datei aus und schreibe mir die emm´s in eine mysql Datenbank Welcher aber mal der Aktivierer war ... puhhh keine Ahnung?:emoticon-0179-headb

patknott · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Meine sind auch gelöscht, weil ich den OSCAM Server mal umziehen musste. Hab zwar eine Datensicherung um das Datum wars. sogar mit Aktivierer und Verlängerer gefunden aber die zu schreiben bringt bei mir auch nichts.

liotro · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

frad80 schrieb:
woher wisst ihr noch eure Aktivierer? Habt ihr die euch notiert? Im Nachgang die herauszufinden geht nicht?

beim aktivieren damals geloggt und gespeichert :good:

checkersky · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

StEVE^qSR schrieb:
@checkersky

also Ich kann nur für mich sprechen , aber ja Ich habe den Aktivierer , den Ich damals zum aktivieren genommen habe , nochmal geschrieben und das hat meine beiden Karten wieder zum Leben erweckt ... 827088... Ich habe den zu 100% schonmal zur Aktivierung benutzt...

ok, und der Payload ist gleich geblieben ?

The Trouble · 25. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

The Trouble schrieb:
Hallo Mitleidende :/

Ich habe über meinen alten Account, mit dem ich seit Jahren mitschreibe und mitlese, leider nicht einsteigen können und deswegen mal einen neuen Account erstellt, da ich auf die alte Mailadresse nicht mehr zugreifen kann. Obwohl ich seit gestern geduldig mitlese, gibt es leider keinen, der den selben Status hat, wie ich. Ich lese immer nur von globalen EMM, welche dann zur Verlobung führen. Das ist keine Lösung, sondern ein Aufschieben des Problems, meiner Meinung nach. Deswegen werde ich noch warten, aber vorab mal mein aktueller Status:

Sport+1 ist hell, alles andere dunkel (habe aber nicht wirklich alles probiert, ehrlich gesagt)

Benutze V14 in Oscam

Fusebyte (laut Reader/Info) = 25

Payload = 0F 06 00 00 00 00 00 03 (also 3er ergo super)

F0 = nein (auch eine tolle Nachricht, denke ich)

Blocke seit jeher alles und schreibe nur manuell (31er, 23er, 33er) - insofern keine Whitelist

Habe seit dem letzten Verlängerer 23er, 33er und 53er geblockt. Allerdings seit ein paar Wochen nur noch 33er geblockt.

Insofern schaut es eigentlich gut aus, nur dass es dunkel ist Meine Frage: Soll ich mal ein geblocktes unique schreiben? Komischerweise hat das bislang niemand empfohlen...

waxkarle schrieb:
@the Trouble schalt mal auf anderen Sky Kanal und schau dann dein payload an

Ergebnis: 0F 06 00 01 20 00 00 03

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

jorgo

Elite Hacker

patknott

Newbie

kawapowerbike

Newbie

rfehr

Ist gelegentlich hier

waxkarle

Freak

StEVE^qSR

Ist oft hier

liotro

Ist oft hier

frad80

Ist gelegentlich hier

schnell-heinz

Ist gelegentlich hier

d2z

frad80

Ist gelegentlich hier

patknott

Newbie

liotro

Ist oft hier

checkersky

Newbie

The Trouble

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 2

Elite Hacker

Newbie

Newbie

Ist gelegentlich hier

Freak

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Newbie

Ist oft hier

Newbie

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz