Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

    Nobody is reading this thread right now.
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

@SONIC

ich bin doch erst jetzt drauf gekommen das bei mir etwas nicht stimmt.
Es gab den einen oder anderen der sich über mein cache beschwert hat.
Du ja auch.
Habe 09CD und 1702 auch geändert.

ps: Wir tauschen ja leider nicht mehr.
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Hi,
@[-SONIC-]
also mit Cachesize 500-1000 müßt er mit seiner Anbindung doch locker hin kommen, oder nicht?
Also ich käme da, wenn ich das so drossele, auf nicht mal 100 KB/s upload.
@Link Removed
Kannst ja mal nach der Netzauslastung schauen mit iftop, Nload o.ä. Ich benutze slurm für sowas.

Gruß
janni1
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

[-SONIC-];2246259 schrieb:
Wie gesagt mach mal 09CD:0:99 und ...
Bei dieser Einstellung, kommt es aber auch darauf an,
wie viele CE Reader bei dir im Einsatz sind, die dir auch die CAID 09CD liefern!
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Bei dieser Einstellung, kommt es aber auch darauf an,
wie viele CE Reader bei dir im Einsatz sind, die dir auch die CAID 09CD liefern!

Es heisst er sucht einfach die CW mit dme höchsten wert/count. Sprich wenn man wenige mit 09cd im cache hat, bringt die option nicht die welt, aber immerhin. Dafür bringt bei wenig 09cd cache ebenfalls die option 1:2 oder 1:3 usw. Nichts. Desshalb schreibe ich ja, entweder oder am besten ganz weg machen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Hi,
richtig, es wird jedesmal die Waittime abgewartet, auch wenn schon was passendes im Cache ist
und erst dann wird das CW mit dem höchsten Count genommen. Egal wie hoch er ist.

Gruß
janni1
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Ich habe 4 CE Reader und bei 09CD CAID habe ich 0:1:1 ... keine erheblichen Freezer.
Aktiviere mal auf deiner Cache Cloud den Loadbalancer.
Code:
[global]
logfile                       = /var/log/ipc/OScam.log
logduplicatelines             = 1
usrfileflag                   = 1
clienttimeout                 = 5500
fallbacktimeout               = 5500
clientmaxidle                 = 60
netprio                       = 1
unlockparental                = 1
nice                          = -8
maxlogsize                    = 1024
waitforcards                  = 0
waitforcards_extra_delay      = 0
preferlocalcards              = 2
dropdups                      = 1
usrfile                       = /var/log/ipc/oscamuser.log

lb_mode                       = 1
lb_save                       = 2500
lb_nbest_readers              = 2
lb_min_ecmcount               = 2
lb_max_ecmcount               = 500
lb_retrylimit                 = 2800
lb_stat_cleanup               = 120
lb_auto_betatunnel            = 0
lb_auto_betatunnel_mode       = 1
lb_auto_betatunnel_prefer_beta= 0
lb_savepath                   = /var/etc/stat
lb_retrylimits                = 0100:4200,0500:3850,09C7:650,09:400,0B:4200,17:5500,183D:900
lb_nbest_percaid              = 0100:3,0500:3,09CD:4,09:2,18:2

[cache]
wait_time                     = 0:50:500,09:50:250,1702:50:1000,1722:50:1400,1830:50:630,1843:50:700,183D:50:195,18:50:1400
cacheex_cw_check              = 0:1:1,0100@003311:1:2,0500@032830:1:2
wait_until_ctimeout           = 1
cwcycle_check_enable          = 1
cwcycle_check_caid            = 0648,0963,098C,09C4,09C7,09CD,0B00,0B02,0D03,0D05,0D95,0D96,1702,1722,1810,1830,1833,1834,1835,1838,183D,1843
cwcycle_maxlist               = 4000
cwcycle_onbad                 = 2
cwcycle_sensitive             = 2
cwcycle_usecwcfromce          = 1

..
Und auf der normalen OScam ...
Code:
clienttimeout                  = 5500
fallbacktimeout                = 5500
fallbacktimeout_percaid        = 0100:3900,0500:3900,09C7:750,09:420,18:2900
..
. dann teste mal :DDD
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Und wenn man nur eine instanz verwendet wie würdest du das dann machen?
LB war bei mir immer an. Wir lange schaust du sky it z.B an? Es gibt wirklich tage da geht es stundenlang ohne probleme. Schau dir mal sky sport 1 z.b an und das fuer 1-2 stunden. Kriegst du da keine standbilder?

Und sollte das nicht 09:1:1 wennschon heisen?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

wenn man es für NDS so einsetzt! (09:1:1) ist das Selbe wie 0:1:1 ...
... auch Sport 1 z.B. läuft gut

PS: ihr solltet mal ECM Filter einsetzen !!!
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Findet man wo?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Code:
[reader]
label                         = cacheex-oscam
enable                        = 1
protocol                      = cs378x
device                        = 127.0.0.1,22446
user                          = test02
password                      = pass23
audisabled                    = 1
services                      = 
caid                          = 
ecmwhitelist                  = 0648:44,4C; 0D05:9C; 0D95:B8,F0; 1702:93; 09CD:B7,51; 183D:91; 0BAA:67,6C,7C; 0500@023800:2A; 0500@040810:30; 0500@040820:2A; 0500@050800:30; 0500@050810:2A; 0500@041700:2A,3E; 0500@042700:34; 0500@050F00:2D,30; 1722:93,54; 1834:89; 183D:91; 0100:31,64,67,7B; 1830:92; 1843:89; 0500@043800:35,39,3A,3E,43,44,46,48,4D; 
ecmheaderwhitelist            = 0648:807041,817041,807049,817049; 0919:8070B4000001,8170B4000001; 093B:8070B4000001,8170B4000001; 09CD:8070B4000001,8170B4000001; 1702:803090C7,813090C7,807090C7,817090C7; 1833:803086078400,813086078400; 183D:80308E,81308E; 09C4:817053,807053,8170B0,8070B0,817098,807098,80709D,81709D,8070B3,8170B3,807060,817060,80704E,81704E,807066,817066,8070AF,8170AF,817063,807063,807064,817064; 1722:807051C9,817051C9,807090C9,817090C9,807090C7,817090C7; 1810:80308B,81308B; 1830:80308F07,81308F07; 1834:803086078400,813086078400; 1843:803086078400,813086078400; 1880:803086078400,813086078400; 1802:80308F078D,81308F078D; 0100@00006A:800061006A,810061006A,803061006A,813061006A; 0100@00006C:800061006C,810061006C,803061006C,813061006C; 0100@00006D:800061006D,810061006D,803061006D,813061006D; 0100@000068:8030610068,8130610068; 0100@003311:8000613311,8100613311; 0100@003315:8000613315,8100613315; 0100@003317:8000613317,8100613317; 0100@004106:8000614106,8100614106; 1803:80308F078D,81308F078D; 0BAA:807069,817069,807064,817064; 
keepalive                     = 1
dropbadcws                    = 1
group                         = 64
cacheex                       = 2
cacheex_maxhop                = 5
cacheex_ecm_filter            = [COLOR=#ff0000]# nach Bedarf[/COLOR]
cacheex_drop_csp              = 1
cacheex_allow_request         = 0
inactivitytimeout             = 480
reconnecttimeout              = 5
lb_weight                     = 100
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Hi,

habe mir gerade selber welche gemacht, für die Caids die ich verwende und zwar:

CAID: 1830,183D,1843,1702,09C4,098C,09CD

Und das kam dabei raus:
Code:
ecmwhitelist                  = 1830:92;183D:91;1843:89;1702:93;09C4:51,63,69,9B,A0,B2,B3,B6;098C:52,57,64,6A,9B,9C,A1,91,96,97,98;09CD:B7
ecmheaderwhitelist            = 1830:80308F078D,81308F078D;183D:80308ED387,81308ED387;1843:803086078400,813086078400;1702:807090C7000000011010008712078400,817090C7000000011010008713078400;09C4:807098000001,817098000001,807060000001,817060000001,80709D000001,81709D000001,80704E000001,81704E000001,807066000001,817066000001,8070B0000001,8170B0000001,8070B3000001,8170B3000001,8070AF000001,8170AF000001;098C:81709800000120,80709800000120,8170950000011D,8070950000011D,8070940000011C,8170940000011C,8170540000011D,8070540000011D;09CD:8070B4000001,8170B4000001

Quelle:

 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

Es läuft momentan wie butter.

Ich habe alle meine Reader,
ecmwhitelist
ecmheaderwhitelist

gegeben, selbst meine Lokale und meine Proxys. Bissjetzt läufts Bombe. Waittime und CCWC habe ich so gelassen wie ich das bisslang hatte.

Und schon habe ich auch keine NOK mehr, keine IGN :D
 
AW: Diskussionsthread zum CacheEX HOWto!!!

ich habe schon oft gesehen das einige den wert delay nutzen die anderen nicht? wovon ist dieser abhängig
 
Zurück
Oben