Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

    Nobody is reading this thread right now.
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

hi

hwmmc hat auch so geschriben max_hit_time = 90 und nicht max_time = 90

also wen du was abschreibst dan bitte erst mal richtig schauen :-D

max_time hat er als default deswegen steht da nichts
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Das meinte ich doch wenn das verkehrt rüber gekommen ist dann wollte ich das nicht !
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Ich würde an deiner Stelle mal so probieren wie ich es dir empfehle,
oder den CW Check mal komplett deaktieren!
Code: 
[cache]
delay                         = 5
max_hit_time                  = 90
wait_time                     = 0:5:395,0100@003311:0,0100:895,0500@023800:0,0500@030B00:650,0500@032830:0,0500@041700:650,0648:450,098C:215,098E:175,09C4:205,09C7:395,09:10,0B00:850,0BAA:0,0D05:0,0D96:245:0,1702:995,1722:1295,1830:520,1838:900,1843:590,18:1295
cacheex_cw_check              = 0:1:1
wait_until_ctimeout           = 1
cwcycle_check_enable          = 1
cwcycle_check_caid            = 0500,0648,0B00,0D95,1702,1722,1810,1830,1833,1834,1838,183D,1843
[COLOR=#ff0000]cwcycle_keeptime[/COLOR]              = 1
cwcycle_sensitive             = 0
cwcycle_allowbadfromffb       = 1
cwcycle_usecwcfromce          = 1
... oder mach einfach
Code: 
preferlocalcards              = 2
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Hallo,

bekomme im Moment immer wieder mal ein time over, ist das schlimm?

Code: 
schlafzi (1702&000000/0000/0008/93:55BAAXXXXXX61EFBXXX9DFE85XXXXXX): cache3 (1177 ms) by XX_CacheEX (P/2/3/3) - Sky Comedy (wait_time over) (cw count 2) (cwc OK)

und das hier steht auch mal öfter im log:

Code: 
(cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: schlafzi 1702&000000/0000/0072/93:C5XXXEB02D6BXXXXX668DFXXXXXXX from: cache -> drop cw (ECM Answer)

dann habe ich noch eine Frage, was bedeutet?:

Code: 
(cwc OK(CE))
(cw count 2) (cwc OK(CE))
(cw count 2)
(cwc OK)

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Hi,
schlimm ist das nicht,
Es heißt, dass nach Ablauf deiner Waittime nichts passendes im Cache war und die Anfrage an einen Reader mit dieser Caid gegangen ist.
Wärend dieser die Anfrage bearbeitet hat, ist nach genau 1177ms doch noch was passendes im Cache aufgetaucht und wurde auch genommen.
Die Anfrage bzw Antwort vom Reader war umsonst.
Dein Cache ist wohl ein bischen langsam oder hast du etwas zur 1702 in "cacheex_cw_check =" stehen?
In diesem einen Fall wäre es mit einer Waittime von 1702:1177 nicht passiert.

Gruß
janni1
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Bei der Waittime habe ich für die 1702 995 stehen.

Code: 
[cache]
delay                         = 5
max_time                      = 10
max_hit_time                  = 90
wait_time                     = 1702:995,1830:520,09C4:205,098C:215,1838:900,0500:650,0B00:850
csp_allow_request             = 0
cacheex_cw_check              = 0:1:1
wait_until_ctimeout           = 1
cwcycle_check_enable          = 1
cwcycle_check_caid            = 1702,1830,1838,0500,1803,1722,1834,0D95,183D,0B00
cwcycle_maxlist               = 4000
cwcycle_allowbadfromffb       = 1
cwcycle_usecwcfromce          = 1
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

(cwccheck) cyclecheck [Bad CW Cycle] for: schlafzi 1702&000000/0000/0072/93:C5XXXEB02D6BXXXXX668DFXXXXXXX from: cache -> drop cw (ECM Answer)

Wenn dort kein Fixed FB Reader definiert ist, dann kann es hier einen Freezer geben.
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Für den 1702 Reader ist einer definiert. Allerdings ist der in einer anderen Gruppe als der Cache Reader und es ist ein Proxie


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Hi,
Der fixed Fallback-Reader sollte sich in einer Gruppe befinden, auf die der betreffende Client (z.B. schlafzi) Zugriff hat

Zu deiner anderen Frage:

(cwc OK(CE)) ---> Cyclecheck bereits beim Partner bestanden (cwcycle_usecwcfromce)
(cw count 2) (cwc OK(CE)) ---> CW von zwei unterschiedlichen Quellen erhalten + siehe oben
(cw count 2) ---> CW von zwei unterschiedlichen Quellen erhalten
(cwc OK) ---> Cyclecheck bestanden (selbstgetestet)

Gruß
janni1
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Hallo,

ich habe noch mal eine Frage bzgl. Fallback-Reader. Wenn ein Client diese Gruppen hat 1,33,34 - 1 ist die Lokale Karte - 33&34 ist der CacheEX-Proxie dann ist das so ok? oder müssen die CacheEx-Proxies dann auch in der Gruppe 1 sein?
 
AW: Derzeit Aussetzer/Freezer bei CacheEX

Hi,
es ist egal in welcher Gruppe der ist, hauptsache sie wird dem User zugewiesen.

Gruß
janni1
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

K
  • Gesperrt
Bugfix disablecrccws_only_for (Lösung für Freezer seit Sky CW Umstellung, GELÖST mit oscam 11516!!)
Antworten
4
Aufrufe
78K
pehedima
T
Clienten "klagen" über Freezer...
2 3
Antworten
32
Aufrufe
4K
hot chili
B
Schwankende ECM Zeiten
Antworten
6
Aufrufe
3K
pehedima
VPS CacheEX Freezer
Antworten
10
Aufrufe
2K
UncleC
W
Freezer bei NDS Caids und Cacheex
2
Antworten
23
Aufrufe
6K
wammes7
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…