Cs noch sinnvoll

R

rowdy76

Board Guru

Registriert

22. Oktober 2009

Beiträge

1.493

Reaktionspunkte

327

Punkte

243

• 25. April 2015

• #16

AW: Cs noch sinnvoll

ist richtig, bloß trotzdem wollte ich ihn darauf hinweisen, dass es ja "EVTL" passieren kann..
habe ja auch nicht gesagt, dass es passiert!!!

 

OP

OP

P

Pate

Ist gelegentlich hier

Registriert

13. November 2008

Beiträge

47

Reaktionspunkte

0

Punkte

6

• 26. April 2015

• #17

AW: Cs noch sinnvoll

Vielen Dank bis jetzt für eure Hilfe. Ich habe schon ein anderes Bild als das von vor einem Jahr, dennoch hätte ich einige Fragen:
1) wenn ich es mit dem pi mache reicht dann die version 1 B oder sollte man schon auf den neuen Pi setzten
1a) dazu den easy Mouse als Card Reader oder gibt es bessere bezgl. emms?
1b) sollte man hd+ blocken auf der sky Karte und eine neue hd+ Karte holen oder sollte das kein Problem sein?

2) ich habe eine dm800sev2 wäre es möglich auch mit dem Gerät zu verteilen obwohl der Receiver täglich genutzt wird (Vorfallem wenn ich nur eine Karte habe ist dies sehr attraktiv weil keine Hardware beschafft werden muss)

3) wie kriege ich nur die Karte von S** ohne den blöden Receiver ?

4) wie erhalte ich eine öffentliche ip, dyndns ist glaube ich nicht mehr das beste. Was ist zu empfehlen ohne monatlich den Account bestätigen oder bezahlen zu müssen?

vielen Dank für die Hilfe, ich denke mit euren Antworten sollte ich ein vollständiges Bild haben ob sich das Ganze lohnt

 

dodo83

Teammitglied

Registriert

3. Oktober 2008

Beiträge

35.438

Lösungen

5

Reaktionspunkte

34.416

Punkte

1.093

Ort

W

• 26. April 2015

• #18

AW: Cs noch sinnvoll

1. sollte reichen nur für CS
1a. EMM haben mit dem Cardreader nichts zu tun, Easymouse ist eine gute Wahl, eventuell Apollo Reader, ist ähnlich
1b. je nach auslastung, bzw. Client anzahl
2. ist möglich, klar
3. keine ahnung
4. no-ip oder afraid.org nutze ich persönlich, keine Probleme, keine Anmeldung, obwohl ich was davon gelesen habe das bei neuen Accounts bei No-ip man irgendwas machen muss nach 30 Tagen

 

S

sodenn

Ist gelegentlich hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

40

Reaktionspunkte

0

Punkte

26

• 3. Mai 2015

• #19

AW: Cs noch sinnvoll

hi

also ich habe auch noch eine frage dazu. ich habe einen pi raspberry mit ipc oscam am laufen. am pi ist eine easymous mit einer hd02 karte am laufen.
daheim funktioniert es bestens. ich nutze auf meinen receiver oscam und nutze dazu cs357x am raspberry um mit oscam darauf zu zugreifen. ebenso habe ich ein cccam port in ipc freigegeben um auch mit cccam drauf zu zugreifen da mein zweiter receiver kein oscam kann.

nun wollte ich dies mit freunden teilen wofür ich mir auch eine dns geholt habe. ich habe gehört das ich wohl ca 10 leute mit dem raspi nutzen kann.

was müsste ich denn machen wenn ich mehr leute hätte.
brauche ich dann einen mietserver oder geht da auch webspace zb. und wenn wie werden denn diese dann eingerichtet.
geht das mit einer portweiterleitung von meinem raspi zum server oder wie.

danke für infos

 

dodo83

Teammitglied

Registriert

3. Oktober 2008

Beiträge

35.438

Lösungen

5

Reaktionspunkte

34.416

Punkte

1.093

Ort

W

• 3. Mai 2015

• #20

AW: Cs noch sinnvoll

mit dem PI kannst du viel mehr Leute bedienen, dazu brauchst du aber Karten die das auch beantworten können
sprich, hängt nicht vom Server ab sondern von der anzahl der Karten wie viel du Clients anbinden kannst

 

S

sodenn

Ist gelegentlich hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

40

Reaktionspunkte

0

Punkte

26

• 3. Mai 2015

• #21

AW: Cs noch sinnvoll

ok ich dachte dies liegt am server das dieser dann zusammen bricht.

warum mieten sich dann viele einen server?

angenommen ich hätte so einen server, wie müsste ich das dann machen, man kann ja da nich die programme wie zb ipc installieren und seine kartenleser bekommt man da ja auch nicht ran

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 3. Mai 2015

• #22

AW: Cs noch sinnvoll

Das hat verschiedene Gründe, vor allem Ausfallsicherheit, und eine DICKE Internetanbindung.

Sinn macht ein Rootserver, wenn Du vorhast CacheEX zu betreiben z.B.

Lokale Karten können via Nline eingebunden werden.

IPC kannst Du dort auch installieren, macht aber keinen Sinn irgendwo.

 

S

sodenn

Ist gelegentlich hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

40

Reaktionspunkte

0

Punkte

26

• 3. Mai 2015

• #23

AW: Cs noch sinnvoll

von cachex da hab ich ja noch nie was gehört davon.
also ist das dann auch nicht so einfach.
also wenn man äh nur mit ca 10 personen pro karte teilen kann egal ob s..y oder hd...s dann hat sich dies erledigt da ich mir ja nicht 3 oder 4 karten holen würde

wie machen das dann die grossen mit tausend user oder mehr. geht dann bestimmt alles über reshare

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 3. Mai 2015

• #24

AW: Cs noch sinnvoll

wie machen das dann die grossen mit tausend user oder mehr. geht dann bestimmt alles über reshare

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird über CacheEX laufen, meine "Anfängervermutung", KSCP oder CSP? Wissen tue ich es nicht mit meiner Handvoll Clients.

Infos zu CE:

https://www.digital-eliteboard.com/321434-oscam-cacheex-mode-2-tutorial.html

 

S

sodenn

Ist gelegentlich hier

Registriert

20. März 2011

Beiträge

40

Reaktionspunkte

0

Punkte

26

• 3. Mai 2015

• #25

AW: Cs noch sinnvoll

da sehe ich nicht durch bei dem tutorial

also so wie es aussieht tauschen die sich die gleichen karten hin und her, wahrscheinlich können sie dann mehr user nehmen.

aber ein GROSSES danke für eure schnelle info

ich habe schon lange mit oscam gebraucht und das dann auch nur mit hilfe hier aus dem forum.....

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 3. Mai 2015

• #26

AW: Cs noch sinnvoll

da sehe ich nicht durch bei dem tutorial

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch nicht mal eben... ;-)

Aber für CE brauchst Du dann schon einen schnellen (Root-)Server, ein Igel oder Raspberry schafft das nicht wirklich.

Und jup!, das Forum ist super! :ja

 

Schimmelreiter

Registriert

18. September 2009

Beiträge

2.723

Reaktionspunkte

2.971

Punkte

383

Ort

Midgard

• 5. Mai 2015

• #27

AW: Cs noch sinnvoll

axfa77 schrieb:

Aber für CE brauchst Du dann schon einen schnellen (Root-)Server, ein Igel oder Raspberry schafft das nicht wirklich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Igel/Thin Client schafft das locker .... je nach CPU.

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 5. Mai 2015

• #28

AW: Cs noch sinnvoll

Hm Ok?

Aber dann eher Qualität als Quantität.

Die "meisten" Sharepartner (10x) die ich habe, haben ziemlich "fette" Server...

Da ich selbst Anfänger bin und viel ausprobiert habe (bis zur vollen Auslastung meines Roots) denke ich eher, dass man da schon bissele Performance braucht...

 

Schimmelreiter

Registriert

18. September 2009

Beiträge

2.723

Reaktionspunkte

2.971

Punkte

383

Ort

Midgard

• 5. Mai 2015

• #29

AW: Cs noch sinnvoll

Mein Thin Client hat "2x 1.9 GHz DUALCORE, AMD 64bit".

"Thin Client" ist in erster Linie erst einmal nur eine Bauform. Und wenn Du Dir ansiehst, welche Leistung Du in modernen Notebooks kriegen kannst und Dir da einfach mal Tastatur, Bildschirm, Glidepad, optisches Laufwerk, usw. usf. rausdenkst, dann kannst Du erahnen, daß man eigentlich alles auch als Thin Client bauen könnte.

Hier kannst Du Dir z.B. einen Thin Client bis Intel Core i7 4790 zusammenstellen:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Mit einem gebrauchten Kassenterminal mit 400 MHz kommt man natürlich nicht weit ...

Hier im Forum verkauft der User Hunchback gebrauchte Thin Clients als CS-Server, bei denen ist auch an der CPU schon was aufgebohrt.
Die "Dicke Bertha" habe ich und ich kann Dir sagen, daß die sich ganz gewaltig langweilt:

Code:

load average: 0,05, 0,04, 0,05

Ich habe mir von Hunchback sogar die ausgewechselte und langsamere Original-CPU geben lassen, weil ich überlegt habe, das System wieder abzurüsten (Dann braucht es halt auch weniger Strom).
Aber wahrscheinlich hänge ich einfach eine externe Platte dran und baue demnächst OpenATV darauf statt in einer VM auf dem Desktop ...

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 5. Mai 2015

• #30

AW: Cs noch sinnvoll

Ok überzeugt.

Trotzdem braucht man eine sehr gute Internetanbindung...

Mit einer DSL Leitung aufm Dorf wird das eher nix.

Deswegen der Rootserver mit 100Mbit rauf/runter, Traffic inklusive.