Cache EX

[gooseman]

AW: Cache EX

Wow das sind ja Mega zeiten! Bin gerade erst auf Oscam umgestiegen deshalb warte ich noch ein bisschen mit cacheex. Ich weiß ja noch nichtmal wie ich 2 oder 3 Instanzen auf meine Dream hauen kann/soll... Aber das Log macht's auf jeden fall interessant! Cacheex bedeutet das die ecm Anfragen im Cache gespeichert werden durch User die aktuell bestimmte Kanäle gucken und andere werden dann durch den Cache bedient um keinen Traffic auf der Karte zu verursachen?

Naja ich glaube eher nicht das die Dreambox bzw ein Satreceiver dafür geeignet ist cacheex zu betreiben. Da wird die Box wahrscheinlich schnell an ihre Grenzen kommen und sehr schnell crashen.

 

[szonic]

AW: Cache EX

Ich denke auch ein Futro ist da zu schwach, bzw. die "normalen" haben ja nicht so viel Ram, und er ist sehr entscheidend beim Cacheex!
Ich denke mit 256MB oder 512MB holt man keine Salami vom Brot, denn um den Cache auch exchangen zu können ist neben etwas Rechenleistung auch Arbeitsspeicher nötig! ;-)

Grüsse
szonic

 

[Deleted member 421816]

AW: Cache EX

Ok sehr informativ! Also cacheex nur in größerer hardware einsetzbar

 

[n3cro]

AW: Cache EX

Findet man denn in den Weiten des WWW ein gutes Tut für CacheEx?
Im Streamboard ist die Diskussion echt unübersichtlich.

 

[Narf]

AW: Cache EX

Schau das mal an vielleicht hilft dir das weiter:

Spoiler

oscam server und oscam user

cacheex

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Parameter ist optional
NEU svn6044:11/27/2011
cacheex = 0|1|2|3

1 = enable cache exchange pull mode 2 = enable cache exchange push mode 3 = enable cache exchange revers push mode 0 = default Identische modes müssen bei local OSCam server und remote OSCam user account gesetzt werden! Nur für camd3.5x und CCcam Protokolle!
Siehe auch entsprechenden Parameter in oscam.user!
cacheex-modes

cacheex = 1 - cachepull

Situation:
OSCam A reader1 ist gesetzt auf cacheex = 1
OSCam B account1 ist gesetzt auf cacheex = 1
OSCam A erhält eine ECM Anfrage, reader1 sendet diese Anfrage an OSCam B,
OSCam B prüft seinen cache:

• im cache wird nichts gefunden: OSCam B sendet: NOK
• im cache wird etwas gefunden; OSCam B sendet: OK+CW
• im cache wird nichts gefunden aber es wird eine anstehende Anfrage festgestellt: cacheexwaittime in oscam.conf [global] wird abgewartet und dann erneut geprüft. OSCam B fragt nicht mehr nach neuen EMMs.

CW-flow = B ---> A
cacheex = 2 - cachepush

Situation:
OSCam A reader1 ist gesetzt auf cacheex = 2
OSCam B account1 ist gesetzt auf cacheex = 2
Wenn OSCam B ein CW erhält, wird es auf OSCam A geschoben. Der Reader hat normale Funktionen und kann ECMs anfragen.

• Problem: OSCAM kann nur dann CW's auf OSCam A schieben, wenn OSCam A verbunden ist
• Problem oder feature?: OSCam A kann ECMs von OSCam B anfragen

CW-flow = B ---> A
cacheex = 3 - reversecachepush

Situation:
OSCam A reader 1 ist gesetzt auf cacheex = 3
Wenn OSCam A ein CW erhält, wird dies auf OSCam B geschoben. OSCam A fragt nicht mehr nach neuen ECMs

 

[Satanos666]

AW: Cache EX

Also meine Erfahrungen sind bis lang auch sehr positiv.

Vorgeschichte: eine Oscam Instanz auf Futro S400 mit 1 GB ram.
Bis zum 2 Cacheex partner war alles gut, doch dann CPU 98% Arbeitsspeicher ähnlich.

Jetzt: zweite oscam instanz auf Vserver mit 512 MB Ramm 4 Cacheex Partner [ ca. 40 000 push/got per h] und läuft alles gut.

hab 2 camd35 lines zum futro, dass meine sharepartner vom cache auch was haben.

kann ich nur empfehlen, auch wenn es noch in den Kindershuhen steckt.

 

[GTD Bastion]

AW: Cache EX

Welches OScam Release hast du am laufen?
Das sollte eigentlich behoben sein...

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[Satanos666]

AW: Cache EX

für cacheex:

OSCAM 1.20-unstable_svn build #6253

 

[n3cro]

AW: Cache EX

Bei mir läuft jetzt alles in einer OScam-Instanz (1.20 Rev 6303).

Habe aber bei cachex = 1 folgendes festgestellt:
Der Cache-Ex Reader liefert laut log die ECM, aber die lokalen Reader werden trotzdem noch weiter abgefragt.
Das verstehe ich nicht so ganz.

Was habt ihr bis jetzt beobachtet?

 

[leolux]

AW: Cache EX

Hi das ist ein Bug in Oscam. Du brauchst dringend 2 oscam Instanzen eine Normale mit der du im mode 1 auf die Ce isntanz abfragst. Dabei stellst due den ce waittimeout auf zb. wie bei mir 1200ms. Funktioniert soweit tip top habe jetzt sogar noch den cw cycle patch mit compilieren lassen und habe garkeine freezer mehr durch flasche CW's. 80% der Anfragen werden jetzt aus dem Chache beantwortet.

Grüße
Leo

 

[soletti]

AW: Cache EX

weis ist ein uralt threat aber welche oscam version ist derzeit zum empfehlen für cacheex?

 

[Brainbug01]

AW: Cache EX

Die Neuste und bei deinen Partner sollte es auch so sein.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Cache EX

So jungs immer mit der Ruhe :emoticon-0116-evilg

Also Oscam läuft bei mir folgendermaßsen.

Ich habe drei verschieden Oscaminstanzen am laufen und alle drei sind auf dem selben Server.
Jedes Oscam hat sogesehen sein eigenes Verzeichnis, und die Oscam sind auch so eingerichtet das sie zum Beispiel nacheinander nach den reboot automatisch starten.

Also so sieht dann meine Konstellation aus

>>> Osacm 1 sind lokale Karten und all meine Proxies
>>> Oscam 2 sind alle meine Clients drin
>>> Osacm 3 sind meine Cacheex Readers und Clients mit allen drei verschiedenen Modes vom Cacheex

Oscam 1 und Oscam 2 sind die aktuellsten unstable Versionen am laufen. Oscam 1 habe ich mit camd3 mit cacheexmode = 2 verbunden. Und umgekert wieder sind Oscam 3 und oscam 1 wieder mit camd3 über cacheexmode = 2 wurden. Also beides mit jeweils einmal pushen verbunden.

Oscam2 ist mit Oscam 1 ganz normal über camd3 miteinander verbunden. Jeweils einmal mit meinen lokalen Karten. Dann einmal mit camd3 nur mit caid 1702 und 1830. Und dann mit 3 weiteren camd3 sortiert nach verschiedenen Caids und idents. Das muss man erstmal auf seinem Server aussortieren.

oscam 2 läuf die letzte stable Version die 6089, werde aber die Version 6050 noch probieren müssen, da es mit der anscheinend noch keine Probleme gab was die Camd3 Verbindungen angeht. Hatte ich selbst aber noch nicht.


Vom Modus her laufen eigentlich alle 3 gut. Protokollmässig sind cccam und camd3 stabil, wobei ich momentan camd35 (cs357x) und cacheexmode = 2 sehr favorisiere. Vom Gefühl her und von der Statistik her kommt da am meisten rüber. Wobei ich aber ehrlich sagen muss das der Mode 3 noch richtig getestet werden muss von mir, da bin ich noch nicht ganz durch mit dem Mode.

Hallo mein Freund,

ich weiß der Post ist ziemlich älter, aber ich hab da mal ne Frage.

Ich habe fast ähnlich wie du, sprich

Oscam 1 (Clients, Lokale, Proxy Und nur CacheEX Mode 1)
Oscam 2 (CacheEX Mit Mode 2 und 3)

Du hast ja deine Clients in einer Extra Instanz nochmals reingemacht. Wie hast du da die anderen 2 Instanzen an der Clients instanz verbunden? Also das die CLients quasi von Instanz 1 und 3 profitieren!?

Dann habe ich noch eine frage. Stimmt das, wenn man Mode 1,2 und 3 betreibt bei CacheEX das die in verschiede gruppen sein sollen???? Mir wurde damals gesagt CacheEX alles in einer Gruppe!?

Danke