Sky Deutschland Bundesliga: Sky behält die TV-Rechte

Bundesliga: Sky behält Rechte, auch «Sportschau» bleibt

Das soll die DFL am Dienstag wohl den Clubs vorschlagen: Am Dienstagmittag soll die entsprechende Beschluss der Öffentlichkeit präsentiert werden. Welche Rolle künftig die Telekom spielt...

Laut Informationen der Bild-Zeitung ist die Katze aus dem Sack: Die Deutsche Fußball Liga (DFL) empfiehlt den 36 Fußballvereinen bei der Abstimmung über die Rechtevergabe am Dienstagvormittag den Pay-TV-Sender Sky zu bevorzugen. Der Vertragszeitraum dauert von Sommer 2013 bis Sommer 2017. Beschließen die 36 Vereine der Bundesliga die Rechte erneut an Sky zu vergeben, so haben Sender und Kunden fortan fünf Jahre lang Planungssicherheit.

Zwar müssen die Vorstände der Fußballclubs die Empfehlung der Deutschen Fußball Liga nicht zwingend unterstützen, dies dürfte aber nur Formsache sein. Die Vorteile von Sky liegen auf der Hand: Mit dem aktuellen Partner werden schon jetzt teilweise über zwei Millionen Zuschauer erreicht, dies erfreut auch die vielen Sponsoren, die auf Trikots oder Banden werben. Bei der Rechtevergabe an den Pay-TV-Sender arena gab es Probleme mit den Sponsoren, denn mit dem Senderwechsel waren die Zuschauerzahlen rückläufig.

Größer Konkurrent für Sky Deutschland war die Deutsche Telekom, die ebenfalls für das Pay-TV-Paket mitbot. Wie die Bild-Zeitung weiter erfahren hat, soll der Telefonkonzern die IPTV-Rechte behalten. Schlecht für Sky: Dem Pay-TV-Sender aus Unterföhring würde somit weiterhin die Möglichkeit fehlen, die Bundesliga auf mobilen Endgeräten via 3G anzubieten.

Einen klassischen Weg geht man auch bei der Free-TV-Verwertung: Das Erste soll weiterhin die «Sportschau» am Samstagabend ab 18.30 Uhr ausstrahlen. An wen die übrigen Rechte gehen, ist allerdings noch nicht bekannt. Hier duellieren sich am späten Samstagabend das ZDF und Sat.1, am Sonntag will Sat.1 die Rechte kaufen, die bislang Sport1 und die ARD-Sender besitzen. Unterdessen ist davon auszugehen, dass die Einnahmen aus dem TV-Topf von bisher 412 Millionen Euro auf über 500 Millionen Euro ansteigen werden. Alle Fragen werden am Dienstagmittag auf einer Pressekonferenz in Frankfurt am Main geklärt.

Quelle: Quotenmeter

 

[josef.13]

Sky zu Bundesliga-Kooperation mit der Telekom bereit

Sky ist nach dem Erwerb der Bundesliga-Rechte inkl. IPTV für die beiden Spielzeiten ab 2013/14 bereit, mit der Deutschen Telekom über die Verbreitung der Bundesliga über die "Entertain"-IPTV-Plattform zu verhandeln. Dies erklärte Sky-Sprecher Dirk Grosse gegenüber der Nachrichtenagentur

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!

. Grosse kann sich eine Verbreitung des Sky-Angebots mit Bundesliga und Spielfilmen bei der Telekom vorstellen. Konkret soll es aber bislang noch keine Gespräche gegeben haben.

Das Sky-Angebot wurde zuvor bereits bei Entertain verbreitet. Die Kooperation wurde allerdings beendet, nachdem die Telekom die IPTV-Rechte für die Bundesliga erworben und Sky direkte Konkurrenz machte. Derzeit bietet die Telekom mit "Liga Total!" vor allem eine umfangreiche HDTV-Übertragung der Bundesliga-Spiele als Sky. Es ist aber davon auszugehen, dass bei einer erneuten Vereinbarung zwischen Sky und Telekom auch bei Entertain das Bundesliga-Programm von Sky anstatt "Liga Total!" zu sehen sein wird.

Quelle: AREA DVD

 

[aznutzer]

485 millionen von den 628 muss sky pro jahr dann zahlen. das ist nur refinanzierbar, wenn sky 6 oder 7 millionen abonnenten hätte. aber es sind ja grad mal knapp über 3. murdoch - da hast du dir ein schönes ei ins nest gelegt!

 

[Pilot]

und wer ist Schuld: Die Geldgier der Vereine. Allen voran Rummenige von Bayern. Immer mehr Milionen..........
Es gab auch mal Bulli im Freetv Von ARD und ZDF, als es py TV noch nicht gab. Da haben die Fersehgebühren auch gereicht. Und die Jungs haben damals auch keine schlechten Fußbal gespielt. DIe Preistreiberei hat nichts mit höheren Leistungen zu tun.
Nicht das Sky deswege jetzt die Abo Gebühren erhöht. Da schneiden sie sich aber selbst ins Bein.

 

[aznutzer]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

na zuerst einmal die geldgier der dfl! denn die kassieren doch die milliarden! und die werden nicht die ganze kohle an die vereine weitergeben, sondern einen ordentlichen teil davon auf ihre privaten konten verschieben! mit 99,9%iger sicherheit!

 

[josef.13]

Rummenigge will 800 Millionen Euro für Bundesliga-TV-Rechte

Bayern-Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge schließt nach dem jüngsten Rekordabschluss für die Medienrechte an der Fußball-Bundesliga einen weiteren Preis-Boom nicht aus und peilt bereits die nächste Rekordmarke an.

"Ich bin vorsichtig optimistisch: Wenn Bezahlfernsehen in Deutschland jetzt endlich richtig ans Laufen kommt, dann werden wir in einigen Jahren auch die 800-Millionen-Euro-Grenze knacken", sagte Rummenigge in einem Gespräch mit der "Wirtschaftswoche" (Montag).

Mit dem Vertragsabschluss, der den Profi-Clubs von der Saison 2013/14 an für vier Jahre im Schnitt 628 Millionen Euro je Spielzeit beschert, zeigte sich Rummenigge zufrieden. Die Bundesliga sei "jahrelang völlig unterbewertet" gewesen. "Aber jetzt sind wir bei den TV-Einnahmen endlich nicht mehr Tabellenletzter unter den Top-5-Ligen Europas, also hinter England, Spanien, Italien und Frankreich.

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!

", betonte der Vorstandschef des deutschen Rekordmeisters.

Für den Zuschlag für die Live-Rechte muss der Bezahlsender Sky für vier Spielzeiten fast zwei Milliarden Euro an die Deutsche Fußball Liga überweisen. Die Rechte für die Zweitberichterstattung im frei empfangbaren Fernsehen gingen wieder an ARD und ZDF. Neu im Boot sitzt der Medienkonzern Axel Springer ("Bild", "Welt"), der künftig bereits eine Stunde nach Abpfiff gegen Gebühr mehrminütige Spielberichte im Internet anbieten darf (

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!

).

Der neue TV-Vertrag garantiert auch dem Branchenkrösus aus München künftig höhere Einnahmen. "Im vergangenen Geschäftsjahr hat der FC Bayern rund 30 Millionen Euro aus der Bundesliga-TV-Vermarktung eingenommen. Wenn wir das in die Zukunft verlängern, können wir dank des neuen TV-Vertrags mit Einnahmen von mehr als 45 Millionen Euro rechnen", sagte Rummenigge dem Magazin.

Quelle: Digitalfernsehen

 

[aznutzer]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

ja gerade das passiert ja nicht! darauf hoffen doch bestimmte leute in deutschland schon seit 20 jahren. :emoticon-0179-headb

 

[scorpi]

Doch, so langsam kommt PayTV in Fahrt. Nur leider hat sky noch nicht verstanden, wie man erfolgreich vermarktet.Faktisch beträgt der Preis für sky komplett 34,95€. Wenn die den so festlegen und entsprechend bewerben würden, dann klappt es. Dazu noch Partnerschaften mit allen Netzbetreibern zum kompletten einspeisen, alles wäre perfekt. Am besten mit den Mobilfunkanbietern Partnerschaften wg. Skygo, ohne Anrechnung skygo aufs Datenvolumen.Da hätten alle was davon.

 

[aznutzer]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

wenn du sowas öffentlich sagst, solltest du es auch begründen können. :emoticon-0105-wink: meinst es deswegen, weil sky jetzt zum 1. mal seit dem bestehen mehr als 3 millionen abos hat? das kommt auch nur daher, weil das free tv da in hdtv mitläuft - und 1 jahr kostenlos mitläuft. dieses 1 kostenlose jahr hd+ ist aber bald vorbei. und dann wird die abozahl wieder sinken...

 

[scorpi]

du hast es nicht verstanden, damit man HD+ kostenlos hat, muss man ein sky-abo mit V13-Karte haben. Das hat also nichts mit den HD+ Receivern und der kostenlosen HD+-Karte zu tun. Die zählen nicht als sky-Kunde. ausserdem, es ist ja nicht nur sky Pay-TV, dazu gehören auch die Kabel-angebote, IPTV-angebote mit extrakosten etc.

 

[aznutzer]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

du hast es nicht verstanden. von hd+ karte und hd+ receivern habe ich nichts geschrieben.

ich rede allein von sky. und da konnte man im letzten jahr die hd+ sender kostenlos dazubekommen. das war für einige ein grund, ein sky abo im letzten jahr abzuschließen, weil sie eben die hd+ sender für 1 jahr für lau dazubekommen haben. und nur deshalb gab es die steigerung der abozahlen auf über 3 millionen.

nur wie gesagt, dieses 1 jahr ist nun bald vorbei. und dann sehen wir weiter, wie sich dann die abozahl verhält, wenn nämlich die ganzen abonnenten, die im letzten jahr hauptsächlich wegen den kostenlosen hd+ sendern das sky abo abgeschlossen haben, dann auch für die hd+ sender 50 euro pro jahr zahlen müssen.

 

[scorpi]

Du verstehst es nicht, du meinst also ernsthaft, dass Personen 16,90 im Monat ausgeben, wg HD+ für lau, was man für 55,00€ kriegt. Du meinst also, das es welche gibt, die über 200,00€ an Sky zahlen, um 55,00€ zu sparen.

 

[aznutzer]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

ja sicher ist das so. denn für die 16,90 bekommen sie ja noch mehr als nur hd+. das hd+ für lau war der grund für etwa 400000 leute, ihr hd+ abo zu kündigen und ein sky abo abzuschließen. die steigerung der abozahl um genau diese 400000 ist ja interessanterweise auch genau in dem zeitraum gekommen, wo die hd+ sender für lau dabei waren. und vorher hatte man es 18 jahre lang (weder als sky noch als premiere noch als df1) nicht geschaft, mehr als 3 millionen abos zu bekommen. also wer da keinen zusammenhang sieht, der sollte noch mal ein paar semester bwl studieren.

und wir werden es ja sehen. es gibt keinen grund sich darüber zu streiten. wenn die abozahl wieder sinken wird, wie ich es prophezeie, dann wird es auch so gewesen sein, wie ich gesagt habe. wenn die abozahl gleich bleibt, dann wird es so gewesen sein, wie du es gesagt hast.

 

[Idefix!]

Ich denke eher dass die steigenden Abozahlen durch die verstärkte Werbung und die - doch recht akzeptablen - Sonderangebote in den letzten Monaten kommen.
Sky hat gelernt und meiner Empfindung nach geht es Berg auf mit der Qualität des Senderangebotes. Aber dass das alles nur an HD+ liegt wage ich ernsthaft zu bezweifeln...

 

[scorpi]

@aznutzer, du meinst also das 400.000 zu doof zum rechnen sind? Da einige sich die 50,00€ für die HD+ Verlängerung sparen, hat doch andere Gründe. entweder die wollen den Mist nicht oder, was man nicht vergessen sollte, für 20,00 bis 30,00€ mehr kriegt man einen HD+ Receiver mit erneuter 12 monatiger Freischaltung dazu.

 

[Pretender666]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Wenn sie es teuer an die Telekom weiterverkaufen dann geht die Rechnung sicher auf.