Artikel: Harter Kampf um TV-Rechte für Bundesliga ab 2017

Sky hat das beste Konzept, die besten Kommentatoren, passt am Besten zu den Bayern, sind halt die besten Profis...kann man gut finden oder nicht.
Unter dem Strich finde ich den Profisport bei Sky gut aufgehoben.
Wobei natürlich speziell im Fußball die Zweiklassengesellschaft wächst, woran aber nicht Sky die Schuld hat, sondern das System der Verteilung der großen Kohle an die Spitzenvereine.

AW: Artikel: Harter Kampf um TV-Rechte für Bundesliga ab 2017

wylly31 schrieb:

Ich würde so lachen wenn Sky die Rechte verlieren würde. Dann könnten sie den Laden endlich zu machen und mit ihren scheiß Boxen die Wege zum Insolvenzgericht pflastern. Aber ich denke das wird nicht passieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde eher lachen, wenn unser öffentlich-rechtliches Staatsfernsehen den Laden dicht machen müßte.

Seit wann ist denn die ARD Free-TV?
Ich errinnere mich nicht, dies jemals kostenlos erhalten zu haben

- - - - - - - - - -

Seit wann ist denn die ARD Free-TV?

- - - - - - - - - -

Seit wann ist denn die ARD Free-TV?

- - - - - - - - - -

Seit wann ist denn die ARD Free-TV?

Was wollt Ihr denn???
Alle wollen nur das Beste, Euer Geld.
So funktioniert nun mal Kapitalismus / ach nein, das ist ja soziale Marktwirtschaft.
Geld,Geld,Geld....
Ihr werdet dem DFB/Fußball Liga doch ein paar Millionen gönnen, seid nicht so geizig!

Ich will nicht als Sky-RA hier auftreten, aber ich kann immer nicht nachvollziehen, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ja Sky ist nicht billig, wie in jeder wirtschaftlichen Mischkalkulation auch nicht alles Gold, aber man kann den Umfang immerhin wählen. BuLi kostet 20 € und man kann immer um die Laufzeit rum kündigen und dann neu, also theoretisch wirds auch nicht teurer.
Dazu kommt der hier vieldiskutierte Gerätestreit. Wir haben Kabel-TV, da kann ich micht auf den Kopf stellen.

Unser GEZ-FreeTV muss von 50 Mill. Haushalten zwangsweise bezahlt werden. Das sind unbereinigt brutto bei 17,80 € rd 890 Mill € p. M. !!! mal 12. Was gibt es dafür ?? Tatort und Musikantenstadl.
Sky hat ungefähr 3 Mill. Kunden. Und diverse Angebote. Noch Fragen ??

Wenn die Bundesliga also zukünftig verdoppelt 1 Mrd im Jahr kosten soll, wird es ganz schön rumpeln. Da muss Sky mehr zur Refinanzierung tun; ob ich bei den möglichen Alternativen wirklich auf einen Verlust der Rechte bei Sky setzen soll, erscheint mir doch sehr fraglich.

AW: Artikel: Harter Kampf um TV-Rechte für Bundesliga ab 2017

Nachfrager schrieb:

Ich will nicht als Sky-RA hier auftreten, aber ich kann immer nicht nachvollziehen, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.

Ja Sky ist nicht billig, wie in jeder wirtschaftlichen Mischkalkulation auch nicht alles Gold, aber man kann den Umfang immerhin wählen. BuLi kostet 20 € und man kann immer um die Laufzeit rum kündigen und dann neu, also theoretisch wirds auch nicht teurer.
Dazu kommt der hier vieldiskutierte Gerätestreit. Wir haben Kabel-TV, da kann ich micht auf den Kopf stellen.

Unser GEZ-FreeTV muss von 50 Mill. Haushalten zwangsweise bezahlt werden. Das sind unbereinigt brutto bei 17,80 € rd 890 Mill € p. M. !!! mal 12. Was gibt es dafür ?? Tatort und Musikantenstadl.
Sky hat ungefähr 3 Mill. Kunden. Und diverse Angebote. Noch Fragen ??

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, ARD und ZDF sind nicht kostenlos für die Einwohner in Deutschland. ARD und ZDF versorgen aber ganz Europa unverschlüsselt mit allen TV/Radio Sender per Astra 19 Grad Ost völlig kostenlos und das müssen die Zwangsbeitragszahler in Deutschland sehr teuer bezahlen. Viele Menschen wehren sich gegen diese Ungerechtigkeit (Diskriminierung). Das Portal Rundfunkbeitragsklage hat eine Sammelklage gestartet und zählt schon über 3000 Kläger und will bis vor dem EuGH für Menschenrechte gehen. Im Portal online-boykott machen auch viele Menschen ihren Unmut und Frust lautstark gegen die Zwangsrundfunkgebühr.