ab r8782 neuer Eintrag im Web-If --> lb_whitelist_services

[hwmmc]

AW: ab r8782 neuer Eintrag im Web-If --> lb_whitelist_services

Wenn man es zu 100% verstanden hat, brauch man nicht mehr zu testen! DD

 

[geohei]

AW: ab r8782 neuer Eintrag im Web-If --> lb_whitelist_services

Man muss nicht beide Parameter angeben. Ein positiver eintrag des Service unter "lb_whitelist_services" reicht schon aus. Im Prinzip ist es das gleiche wie der Eintrag unter positiven Services, nur dass jetzt der Reader bei einem "not found" nicht mehr blockiert.
...

Bis du dir da sicher?

Wenn ich ...
services = mein Sky Abo inkl. Select SIDs
lb_whitelist_services = mein Sky Abo inkl. Select SIDs
... beide Listen mit den gleichen SIDs füttere, dann werde z.B. die östereichischen 1702 SIDs geblockt.

Wenn ich nur lb_whitelist_services benutze kommen die durch und belasten die Karte unnötig.

Ist doch so, oder?

 

[kaaslord]

AW: ab r8782 neuer Eintrag im Web-If --> lb_whitelist_services

Ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage richtig verstanden habe.

Wieso denn positive Services und Whitelist_Services gleichzeitig belegen im selben Reader. Macht überhaupt keinen Sinn.

Wenn Du etwas ausgrenzen willst, dann benutze dafür !Services (negative Services).

Wenn Du nach deinem Verfahren 8 Reader füttern willst, würfelt Dir Oscam alles durcheinander. Irgendwann ist das Maximum an Services erreicht und Oscam verschluckt die Einträge.

 

[janni1]

AW: ab r8782 neuer Eintrag im Web-If --> lb_whitelist_services

Hi,
@geohei
erstmal gundsätzlich was zur Funktion des Loadbalancers.
Sids die vom Reader nicht beantwortet werden können, werden für lb_reopen_seconds (30s = default) geblockt
Wird diese Sid danach (nach lb_reopen_seconds = 30s) zum zweiten mal in Folge von diesem Reader nicht beantwortet, wird sie für 2x lb_reopen_seconds (60s) geblockt.
Wird diese Sid danach (nach 2x lb_reopen_seconds = 60s) zum dritten mal in Folge von diesem Reader nicht beantwortet, wird sie für 3x lb_reopen_seconds (90s) geblockt.
Wird diese Sid danach (nach 3x lb_reopen_seconds = 90s) zum vierten mal in Folge von diesem Reader nicht beantwortet, .....usw (120,150,180,210,....).

Das sieht man auch schön mit Loglevel 256

Spoiler

2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: --------------------------------------------
2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: mode 1, nbest 1, nfb 1, max_reopen ALL, retrylimit 3500 ms
2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: NO VALID MATCHING READER FOUND!
2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: reader1 blocked for 120 seconds (fail_factor 4), retrying in 120 seconds
2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: reader2 blocked for 120 seconds (fail_factor 4), retrying in 120 seconds
2014/08/21 09:22:19 772BF248 c loadbalancer: --------------------------------------------

Was passiert also mit Sids, die man nicht im Abo hat ( z.B. die östereichischen 1702 SIDs)?
Sie werden sozusagen, nach einer gewissen Lernphase geblockt bzw. so gut wie nie wieder angefragt.
Man braucht also bei Verwendung des LB eigentlich keine Services, denn dieser lernt selbständig, was am jeweiligen Reader geht.
Ausgenommen man wöllte bestimmte Sender unterdrücken obwohl die Karte es könnte (z.B. HDplus bei einer V14)
Will man nun aber, dass bestimmte Sids nie geblockt werden, dann verwendet man dafür lb_whitelist_services.

Generell zu empfehlen bei lokalen Karten, bei denen man ja genau weiß, was man im Abo hat
oder nur bei "Pay per View"-Kanälen, falls man diese irgendwann mal schauen will
oder Kanälen, die nur manchmal senden , damit diese nicht gänzlich geblockt werden.

Gruß
janni1