Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
VAVOO Live-TV benutzen ohne Kodi, TV-Box, Premium ...
Zuletzt bearbeitet:
HansWurst79
Newbie
- Registriert
- 13. Februar 2019
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 230
Hallo zusammen,
Ich habe ne Frage zum SSS: läuft dieser auf meinem internen Server, kann ich mir selbst eine m3u8-Datei erstellen, um mit dieser im Netzwerk mittels verschiedener Player auf die streams zugreifen zu können, oder verstehe ich das falsch?
Gibt es Tipps, wie ich den sss am besten auf einer Synology Nas Laufen lassen? Ggf. mittels docker/portainer?
Ich habe ne Frage zum SSS: läuft dieser auf meinem internen Server, kann ich mir selbst eine m3u8-Datei erstellen, um mit dieser im Netzwerk mittels verschiedener Player auf die streams zugreifen zu können, oder verstehe ich das falsch?
Gibt es Tipps, wie ich den sss am besten auf einer Synology Nas Laufen lassen? Ggf. mittels docker/portainer?
Das Ding sollte auf einer Synology laufen.
Einige User haben es hinbekommen.
Aber da musste Einiges angepasst werden.
Vielleicht hilft dir ja ein Synologe.
Ansonsten liegst du richtig. Der Server stellt da was bereit und die Clients greifen darauf zu.
Einige User haben es hinbekommen.
Aber da musste Einiges angepasst werden.
Vielleicht hilft dir ja ein Synologe.
Ansonsten liegst du richtig. Der Server stellt da was bereit und die Clients greifen darauf zu.
HansWurst79
Newbie
- Registriert
- 13. Februar 2019
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 230
Trotzdem habe ich da nochmal ne dumme Frage: Das was der Server bereitstellt, ist doch bei allen das gleiche, oder? Wozu brauche ich denn meinen eigenen Server und kann nicht auf das zurückgreifen, was andere Server schon bereitstellen?
Wenn ich mir Liste selbst erstelle, muss ich da die links nehmen, welche der server bereitstellt? Ändern die sich im laufe der zeit oder bleiben die gleich?
Wenn ich mir Liste selbst erstelle, muss ich da die links nehmen, welche der server bereitstellt? Ändern die sich im laufe der zeit oder bleiben die gleich?
- Registriert
- 17. Februar 2008
- Beiträge
- 14.725
- Lösungen
- 3
- Reaktionspunkte
- 10.308
- Punkte
- 3.755
Nein. Ist nicht das Gleiche.
Die Sender ja, logisch.
Der Rest nicht.
Der Server ist dazu da, dass du dich um so einen Kram nicht kümmern musst.
Nebenbei:
Läuft auf Synology (auch ohne Docker).
Über webstation: portbasierten Host erstellen, Scripteinstellungen PHP anlegen, Verzeichnis zuweisen, s³ da rein. Rechte/Ownership setzen, fertig.
Die Sender ja, logisch.
Der Rest nicht.
Der Server ist dazu da, dass du dich um so einen Kram nicht kümmern musst.
Nebenbei:
Läuft auf Synology (auch ohne Docker).
Über webstation: portbasierten Host erstellen, Scripteinstellungen PHP anlegen, Verzeichnis zuweisen, s³ da rein. Rechte/Ownership setzen, fertig.
Zuletzt bearbeitet:
HansWurst79
Newbie
- Registriert
- 13. Februar 2019
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 230
HansWurst79
Newbie
- Registriert
- 13. Februar 2019
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 230
Also stellt der S³ eine m3u bereit? Das habe ich so noch nicht wirklich herausgelesen gehabt. Ich werde mich einfach mal auf meiner Synology versuchen und wenn ich Fragen habe, melde ich mich wieder.
Würdest du auf der Synology immer den Weg gehen, den du oben beschrieben hast (Webstation usw.) oder es eher im docker versuchen?
Würdest du auf der Synology immer den Weg gehen, den du oben beschrieben hast (Webstation usw.) oder es eher im docker versuchen?
- Registriert
- 17. Februar 2008
- Beiträge
- 14.725
- Lösungen
- 3
- Reaktionspunkte
- 10.308
- Punkte
- 3.755
Ich finde ohne docker immer einfacher.
Allerdings hat ne Synology schon ihre Eigenheiten, da kein "richtiges/vollständiges" Linux BS, bzw. heftig angepasst.
Für s³ geht es ohne Docker, bei allem anderen lass die Finger weg.
Da musst du schon genau wissen, was du machst, sonst ist dein System hinüber.
Allerdings hat ne Synology schon ihre Eigenheiten, da kein "richtiges/vollständiges" Linux BS, bzw. heftig angepasst.
Für s³ geht es ohne Docker, bei allem anderen lass die Finger weg.
Da musst du schon genau wissen, was du machst, sonst ist dein System hinüber.
HansWurst79
Newbie
- Registriert
- 13. Februar 2019
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 230
Das ist der Grund, warum ich überlegt habe es im docker zu machen. Sollte ja mit nem Debian-Image auch machbar sein und dann dort den S³ zum laufen zu bringen. Ich werde mich bei Gelegenheit einfach mal ausprobieren und mich bei Fragen ganz lieb an euch wenden 
So dumm ist die Frage gar nicht:
Ich könnte die Streams auch auf meinem Server für Alle bereitstellen.
Mach ich aber nicht, rate mal warum.
Was du auf deinem Rechner / Server machst ist deine Sache.
Die Listen werden bei jedem Start des Players neu erstellt und geladen.
franzapfel
Ist oft hier
- Registriert
- 24. Mai 2008
- Beiträge
- 153
- Lösungen
- 1
- Reaktionspunkte
- 175
- Punkte
- 315
