AW: V13 V14 oder S02
Ich habe den Thread und auch noch einige andere komplett gelesen, ich kann deiner Aussage nicht ganz beipflichten.
Es sind wohl einige Vor- und Nachteile der jeweiligen Karten gesagt worden.
Die eigentliche Frage welche Karte mehr verkraftet und somit allgemein zum sharen besser geeignet ist (mehr Sender entschlüsseln kann)
wurde nicht eindeutig geklärt.
Um meine Sichtweise zu erklären hole ich mal etwas weiter aus:
Die meisten User schreiben in etwa so: " ..... ich habe 20 (oder mehr) User an meiner Karte, alles bestens ohne Freezer ....".
Jetzt ist die Sache aber so, daß die Leistungsfähigkeit einer Karte nicht unbedingt was mit der Anzahl der User zu tun hat.
Wenn man nur die Anzahl der User auf einer Karte vergleicht muß man deren Fernsehgewohnheiten mit vergleichen
(wieviele schauen den gleichen Sender, wieviele sind gerade online usw.), was nicht möglich ist.
Um zu vergleichen welche Karte leistungsfähiger ist muß man untersuchen welche Karte gleichzeitig die meisten Sender entschlüsseln kann.
Bei einer S02 habe ich das vor einigen Jahren schon mal gemacht.
Bis zu 12 unterschiedliche Sender wurden gleichzeitig ohne Freezer entschlüsselt,
ab dem 13ten gab es Freezer.
Jetzt noch die Theorie zum (damaligen) praktischen Versuch:
- ich gehe davon aus das alle Sender möglichst unterschiedliche Abfragezeiten haben
- meine S02 hat eine ECM-Zeit von ca. 0,55-0,60sec., Freezer habe ich bei über 4,0sec.
- alle 7sec kommt von jedem Sender eine Anfrage, also 7sec geteilt durch ca.0,58sec = 12,06
Berücksichtigt man die Übertragungszeit durch das Inet nicht können demzufolge ca. 12 unterschiedliche Sender gleichzeitig
von einer S02 entschlüsselt werden. Was sich mit meinem praktischen Versuch deckt.
Der "Worst Case" bei einer S02 sind 6 Sender auf dem gleichen Transponder (gleiche Abfragezeit):
- werden jetzt 6 Sender auf dem gleichen Transponder geschaut (6 mal ca. 0,58sec = ca. 3,5sec) läuft es ohne Freezer
- kommt jetzt der 7te Sender auf dem gleichen Transponder hinzu - dann kommt es zu Freezern
Wie gesagt das ist der "Worst Case" welcher normalerweise nicht passiert.
Allerdings ist die obige Rechnung nicht so einfach auf eine V14 zu übertragen:
7sec geteilt durch 0,072sec = 97,2 unterschiedliche Sender gleichzeitig (theoretisch).
Diese Zahl ist natürlich viel zu hoch.
Die Leistungsfähigkeit einer V14 ist (meiner Meinung nach) nur durch einen praktischen Versuch zu ermitteln.
Wäre hier ein V14-Besitzer bereit diesen Versuch durchzuführen?
Dann wäre ein für allemal geklärt welche Karte am leistungsfähigsten ist.
Zu der Umschaltzeit möchte ich auch nochmal meinen Senf geben:
Auf meiner Solo2 ist die Umschaltzeit zu einem ORF-Sender (ORF-ICE, ECM ca. 0,18sec)
deutlich schneller (vergleichbar mit FTA-Sender) als beim Schalten auf einen Sky-Sender (S02).
Bei einem ET4000 gibt es keinen Unterschied in der Umschaltzeit (immer etwas länger).
mlG C3PO
bodo27378 schrieb:
Ich habe den Thread und auch noch einige andere komplett gelesen, ich kann deiner Aussage nicht ganz beipflichten.
Es sind wohl einige Vor- und Nachteile der jeweiligen Karten gesagt worden.
Die eigentliche Frage welche Karte mehr verkraftet und somit allgemein zum sharen besser geeignet ist (mehr Sender entschlüsseln kann)
wurde nicht eindeutig geklärt.
Um meine Sichtweise zu erklären hole ich mal etwas weiter aus:
Die meisten User schreiben in etwa so: " ..... ich habe 20 (oder mehr) User an meiner Karte, alles bestens ohne Freezer ....".
Jetzt ist die Sache aber so, daß die Leistungsfähigkeit einer Karte nicht unbedingt was mit der Anzahl der User zu tun hat.
Wenn man nur die Anzahl der User auf einer Karte vergleicht muß man deren Fernsehgewohnheiten mit vergleichen
(wieviele schauen den gleichen Sender, wieviele sind gerade online usw.), was nicht möglich ist.
Um zu vergleichen welche Karte leistungsfähiger ist muß man untersuchen welche Karte gleichzeitig die meisten Sender entschlüsseln kann.
Bei einer S02 habe ich das vor einigen Jahren schon mal gemacht.
Bis zu 12 unterschiedliche Sender wurden gleichzeitig ohne Freezer entschlüsselt,
ab dem 13ten gab es Freezer.
Jetzt noch die Theorie zum (damaligen) praktischen Versuch:
- ich gehe davon aus das alle Sender möglichst unterschiedliche Abfragezeiten haben
- meine S02 hat eine ECM-Zeit von ca. 0,55-0,60sec., Freezer habe ich bei über 4,0sec.
- alle 7sec kommt von jedem Sender eine Anfrage, also 7sec geteilt durch ca.0,58sec = 12,06
Berücksichtigt man die Übertragungszeit durch das Inet nicht können demzufolge ca. 12 unterschiedliche Sender gleichzeitig
von einer S02 entschlüsselt werden. Was sich mit meinem praktischen Versuch deckt.
Der "Worst Case" bei einer S02 sind 6 Sender auf dem gleichen Transponder (gleiche Abfragezeit):
- werden jetzt 6 Sender auf dem gleichen Transponder geschaut (6 mal ca. 0,58sec = ca. 3,5sec) läuft es ohne Freezer
- kommt jetzt der 7te Sender auf dem gleichen Transponder hinzu - dann kommt es zu Freezern
Wie gesagt das ist der "Worst Case" welcher normalerweise nicht passiert.
Allerdings ist die obige Rechnung nicht so einfach auf eine V14 zu übertragen:
7sec geteilt durch 0,072sec = 97,2 unterschiedliche Sender gleichzeitig (theoretisch).
Diese Zahl ist natürlich viel zu hoch.
Die Leistungsfähigkeit einer V14 ist (meiner Meinung nach) nur durch einen praktischen Versuch zu ermitteln.
Wäre hier ein V14-Besitzer bereit diesen Versuch durchzuführen?
Dann wäre ein für allemal geklärt welche Karte am leistungsfähigsten ist.
Zu der Umschaltzeit möchte ich auch nochmal meinen Senf geben:
Auf meiner Solo2 ist die Umschaltzeit zu einem ORF-Sender (ORF-ICE, ECM ca. 0,18sec)
deutlich schneller (vergleichbar mit FTA-Sender) als beim Schalten auf einen Sky-Sender (S02).
Bei einem ET4000 gibt es keinen Unterschied in der Umschaltzeit (immer etwas länger).
mlG C3PO
