AW: Terroranschlag auf das World Trade Center: Zahl der krebskranken Retter von 9/11
Du scheinst in diesem Bereich Fachmann zu sein (nicht polemisch gemeint!), daher meine Frage, ist es normal, das ein Gebäude mit dieser Statischen Ausrichtung, aufgrund des Drucks von oben, Kerzengerade in sich zusammen fällt?
Wäre es nicht weitaus realistischer, dass Aufgrund des Drucks von oben, die betroffenen Geschosse einknicken dann aber nach ein paar Stockwerken aufgrund des massiven Widerstands das Gebäude bzw die "weichen" Teile der Gebäude seitlich den Weg den geringsten Widerstandes nehmen?
Dazu die Frage, wieso stürzt ein drittes Gebäude, ohne direkt betroffen gewesen zu sein, nach geraumer Zeit ebenso in sich zusammen, welche Statisches Anhaltspunkte gibt es hierfür? Immerhin gab laut offiziellen Ermittlungen (die nebenbei erwähnt allesamt von Regierungsnahen Beamten durchgeführt und trotz erheblicher Lücker nie offiziell hinterfragt wurden) keinen 3ten Einschlag oder sonstige heftige Brandherde innerhalb des Gebäudes was lt. offizieller Theorie als Einsturzursache genannt wurde....
Zu den Krebs Vorwürfen, ich frage mich bis heute, wieso höheranginge Beamte (u.a. des FBI) am Unglücksort nur mit Schutzkleidung zugegen waren, direkt daneben zu sehen, Helfer die teilweise nicht mal eine einfach Atemschutzmaske trugen.
Weit- und Vorsicht kann und muss durchaus als Argument dienen, dennoch ein weiteres Puzzleteil der doch sehr fragwürdigen offiziellen Theorie...
Die Reaktionsprodudukte sind im Übrigen reines Eisen und Aluminiumoxid.
