AW: Sky Laberthread
Ich sehe das ein bisschen anders, Niemand hat Sky gezwungen, derart viel für die Bundesliga-Rechte zu bezahlen, so eifnach ist das. Das Problem liegt hier aber in der Tat mit bei der DFL, denn die Gebote mussten ja wenn ich mich richtig erinnere blidn abgegeben werden und da man bereits mti Arena auf die Nase gefallen ist, hat man sich woh 5x überlegt, ob man die Rechte nun an die Telekom gibt, die ja auch geboten hat, oder eben an Sky... Frei nach dem Motto, was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht...
Ich kann nachvollziehen, dass man den Preis für die Zweitkarte hoch zieht. Ich glaube, da hat kaum Jemand wirklich nur das eigene "Schlafzimmer" mit versorgt, sondern die Karten gehen / gingen wirklich sehr häufig an Freunde / Verwandte...
Ich persönlich finde die Art und Weise, wie Sky mit den Kunden umgeht nicht richtig. Viele Leute haben wirklich geglaubt, dass sie die neuen Feeds mit dazu bekommen, weil sie ja Sport u. Buli Pakete inkl. HD gebucht haben. Dies wäre auch der richtige und nachvollziehbarste Weg gewesen. Dieses Drama mit Bonus-Feeds usw. kann doch kaum Jemand verstehen. Hätte man den Bestandskunden das Ganze mit frei geschaltet, wäre es doch OK gewesen, dennnnnnnn bei der nächsten Vertragsverlängerung hätte man ja sagen können HD Feeds nur noch für Vollzahler. Man versucht den Umsatz pro Kunden krampfhaft nach oben zu treiben. Das ist natürlich wirtschaftlich nachvollziehbar, aber der Weg ist einfach nicht effektiv. Die meisten Leute werden auf die HD-Feeds verzichten und nicth mehr bezahlen. Einige Leute verlängern sogar aus Prinzip nicht ihre Verträge. Was man mit SkyGo macht (auch nur für Vollzahler) komtm da noch mti dazu.
Viele Leute sind nun mal am Wochenende nicht zuhause. Wenn man ihnen jetzt den Fußball für unterwegs nimmt, gibt es durchaus Leute, die dann sagen, hey was bringt mir Sky so, wenn ich nicht mal LIVE gucken kann...
Ich glaube den Umsatz pro Kunden hätte man ganz simpel erhöhen können. Man hätte sagen können Vollzahler bekommen die Feeds automatisch, Bestandskunden für nen 10er extra pro Monat. Ich glaube bei 10 Euro hätten ganz viele Leute sofort zugeschlagen ohne nachzudenken. Das wäre effektiv gewesen.
Sky kann ja an HD Sendern aufschalten, was sie wollen, nur die meisten Leute gucken Sky nun mal nur wegen Fußball u. Sport. Sicher es gibt Leute die sagen, auf Sky hab ich keine Werbeunterbrechungen, aber das ist sicher nur selten der Grund für einen Abo-Abschluss. Das Film Paket mag noch nen Haufen Leute interessieren, aber was viele Sender im Welt Paket angeht... forget it... Sport ist das Ding, was zieht. Sport 1+ HD und jetzt Eurosport 2 HD sind auf jeden Fall n guter Weg. Ob Sport 1 US HD an ESPN America HD ran kommt, muss man auch noch sehen, aber letzt endlich sind das wirklich brauchbare Sender. Auch nicht zu verachten ist zugegebenermaßen Sky Atlantic HD, aber ob nun Sender wie 13th Street HD, SyFy HD, oder MGM HD mit dabei sind, wo gefühlt ständig das Gleiche läuft... ich weiß ja nicht...