AW: Neue V14 aktivieren
webman2Zum einen stört mich, dass sie ohne einen Grund anzugeben dadurch die Nutzer dazu bringen ihre Seriennummern preis zu geben, womit sie identifizierbar sind. Egal ob jetzt per PM oder im Thread - und das widerspricht dem, was ich/wir im How-To gepostet haben. Es gibt nämlich keinen wirklichen Grund diese Daten preiszugeben.
Zum anderen fände ich es hilfreicher, wenn die Erkenntnisse nicht nur dazu genutzt werden würden dem einzelnen zu helfen (klar, das ist natürlich auch gut), sondern auch öffentlich gemacht werden, damit auch andere daraus lernen können.
Ich finde es prinzipiell unangemessen, wenn jemand fragt warum er sein EMM posten soll, dass man dann "Ätsch, dann hald nicht" sagt, statt den Nutzer aufzuklären.
Ich sehe durchaus ein, dass man mit Kenntnis der Seriennummer durchaus mehr analysieren kann als mit nur einem EMM, weil man dann eben alle EMMs mit zeitlichem Ablauf hat.
Aber an diese Information kann man auch durch den Nutzer kommen - im ersten Beitrag wurde ja auch die korrekte Abfolge gepostet. Mit Kenntnis der Seriennummer hätte man da auch nicht wirklich mehr finden können als das was dasteht.
Zu guter letzt: Kein Nutzer ist hier ewig aktiv. Man muss auch mal damit rechnen dass die Nutzer die jetzt hier aktiv helfen mal gehen, und dann sollte deren Wissen nicjt zusammen mit ihnen gehen. Daher würde ich es begrüßen sowas in einem How-To zu lesen.
@webman2
Sicher nicht. Andere mögen vielleicht aufgeben wenn sie permanent grundlos als Idioten bezeichnet werden, aber ich sicher nicht. Ich habe in diesem Thread zwei Vorschläge gemacht. Der eine war, über 3 Tage zu loggen und zu warten. Der andere war, keine EMMs vollständig zu posten. Beide Vorschläge basieren auf Konsens dieses Forums und nachvollziehbaren Argumenten. Ich wüsste nicht, warum ich diese für mich behalten soll, nur weil jemand wie du sagt, dass ich das soll, ohne Argumente zu liefern.
Ohne dir nahe treten zu wollen, deine Kompetenz stelle ich hier in Frage. Ich habe hier schon einige Beiträge von dir gelesen. z.B. hast du am 30. April geschrieben, dass das EMM "82703341xxxxxxxx02002B902944026062B796FB4DEA689451 00DC1DD9A6D79E969FD4B495E56F10332DFA91E84BDEE5C419 3BB42E08" böse ist, weil 0531 drin vor kommt.
Hättest du aber mal mein How-To gelesen, dann wüsstest du, dass das 0531 in diesem EMM teil der verschlüsselten Payload ist und demnach absolut keine Aussage hat. Einfach nur zu warnen weil 0531 drin steht ist gefährliches Halbwissen - denn ich bin gespannt wie du das begründest.
