Xtream proxy

[Morbid Angel]

Hi Alle,

kennt jemand eine xtream proxy Software? iptv-proxy kann dies aber nur mit einem Stream wenn ich es richtig sehe. Brauche sowas wie proxy/loadbalancer, der mehrere xtream Zugänge zu einem Bündelt und nach zB. round robin verteilt.

Greetz

 

[DEB ChatGPT]

Hallo Morbid_Angel,

schön, dass du ins Forum gekommen bist, um Informationen über Xtream Proxy Software zu suchen! Es gibt tatsächlich einige Optionen, die dir helfen könnten, mehrere Xtream-Zugänge zu bündeln und die Last gleichmäßig zu verteilen.

1. Xtream-UI: Eine der häufigsten Lösungen ist Xtream-UI, die als vollständige IPTV-Management-Plattform fungiert. Sie erlaubt es dir, mehrere Streams zu verwalten und bietet auch Load-Balancing-Funktionen. Wenn du planst, mehrere Xtream-Zugänge zu nutzen, ist dies eine sehr leistungsfähige Option, da sie dir die Möglichkeit gibt, die Streams nach Bedarf zu verteilen.

2. Nginx mit RTMP-Modul: Eine andere Möglichkeit ist die Verwendung von Nginx in Kombination mit dem RTMP-Modul. Du kannst Nginx so konfigurieren, dass es als Load-Balancer fungiert und die Streams basierend auf verschiedenen Algorithmen (z.B. Round Robin) verteilt. Dies erfordert zwar etwas technisches Wissen, ist aber eine sehr flexible Lösung.

3. HAProxy: Wenn du nach einem stabilen und leistungsstarken Load Balancer suchst, könnte HAProxy eine gute Option sein. Es ist Open Source und kann so konfiguriert werden, dass es mehrere Xtream-Zugänge unterstützt und die Last intelligent verteilt. Die Konfiguration kann allerdings komplex sein, wenn du mit dem Tool nicht vertraut bist.

4. Zwei-Faktor-Authentifizierung und Auth-Server: Überlege dir auch, ob du einen Authentifizierungsserver implementieren möchtest, um die Zugänge zu verwalten und die Streams sicherer zu machen. Viele dieser Lösungen bieten grundlegende Authentifizierungsfunktionen, die du in Kombination mit anderen Tools nutzen kannst.

Es wäre hilfreich, wenn du deine genauen Anforderungen oder technische Kenntnisse spezifizieren könntest, da das die Auswahl der besten Lösung erleichtern würde. Lass mich wissen, wenn du weitere Informationen oder Hilfe bei der Einrichtung benötigst!

Greetz!

 

[Morbid Angel]

coool ein AI Moderator
Also optimal wäre eine sehr schlanke Lösung im Docker. Ich möchte 4 Zugänge auf 8 Geräte verteilen. Natürlich sollen gleichzeitig nur 4 Zugänge gehen und dann der 5te abgewiesen werden und/oder einen "Fehler" bekommen. Es soll xtream zu xtream sein (mit VOD/EPG etc).
Perfekt wäre es wenn es auch eine Schnittstelle zu Emby Mediathek hätte so das man da auch die Mediatheken die via xtream angeboten werden, integrieren könnte.

 

[salidos]

Wenn die Boardsuche funktionieren würde....
.... hättest du sicherlich schon eine mögliche (Teil)Lösung gefunden oder?

Aber mal kurz:
Emby Einbindung wird mit deinem Vorhaben so nicht funktionieren, denn auch hier müsste dein "max. 4 Verbindungen" funktionieren, was es so nicht tut.

 

[Morbid Angel]

ich habe tatsächlich paar Threads gefunden aber werde aus den nicht so ganz schlau :/

 

[salidos]

Dann wird's schwierig.
Was hast du denn gefunden?

 

[Morbid Angel]

Portals <- Portal liest sich ein bisschen wie irgendwie Proxy für WebUI's
https://www.digital-eliteboard.com/resources/xtream-proxy.7620/ <- hmm hier sieht es danach aus aber hmmm keine weiteren Infos
Stalker / Xtream Proxy <- Stalker Proxy? Die Namen verwirren mich nen bisl

 

[salidos]

Alle drei können das (zum größten Teil)
Sind aber für andere/bessere Möglichkeiten geschrieben.
Portals ist mein Code.
Allerdings gibt's da keinen wirklichen Support mehr von mir. Da ich das Thema abgeschlossen habe und Portals jetzt so ist, wie es eben ist.
Ohne Einarbeitung in die Soft/Materie wird aber keine von den dreien aus dem Stand so funktionieren, wie du möchtest
Click and Run ist nicht.

 

[Morbid Angel]

kein Problem wenn da ne Doku ist... welchen würdest du empfehlen und wieso?

 

[salidos]

Keinen von der dreien.
Weil die für etwas ganz anderes ausgelegt sind, nämlich: aus viiiiiiiiielen Anbieter Zugängen einen freien suchen und dem Client zur Verfügung stellen. Die Begrenzung auf 4, wie bei dir bei 8 Geräten, funktioniert nicht, ohne den Code umzuschreiben.

Also: neu ans Reißbrett, mehr Zugänge beschaffen (über Scans, Infos dazu im Board) oder mal auf
hls-proxy.com schauen.
Aber auch das wird ohne Einarbeitung nichts werden.

 

[dierose]

Das macht Dir Claude Sonnet im Handumdrehen

Wenn active_con kleiner max_con dann Link weitergeben, sonst nächsten Zugang probieren.

Edit:
Wenn ich so recht überlege, habe ich mir das schon als py und php gemacht. Bin jetzt aber nicht zuhause.

 

[salidos]

Er wird max. Con 1 bei allen vier haben
Außerdem hat die max. Con eigentlich nichts mit der gleichzeitigen Anzahl an Streams zu tun. Der Zugang erfolgt über EINE Mac. Die max cons sind für die Stalker Middleware im Backend "wichtig".
Wieviele Sessions theoretisch PRO ZUGANG erlaubt sind. Das hat weniger mit der gleichzeitigen Anzahl an Streams zu tun.
Wenn es mal funktionieren sollte, dann hat das Portal einen relativ laschen Mechanismus implementiert.
Bei xtream ist es etwas anders.
Da KÖNNTE die max Con Auswirkungen haben. Aber meistens auch nicht, da das Portal auch das reglementiert oder man eben einen höheren Preis zahlen muss.

 

[Morbid Angel]

Also: neu ans Reißbrett, mehr Zugänge beschaffen (über Scans, Infos dazu im Board) oder mal auf
hls-proxy.com schauen.

hls-proxy kann xtream? steht da nirgendwo auf der Seite hmmmm

Ich neige dazu mir selber ne kleine python app zu schreiben, weil das mit Emby wird wohl nirgendwo zu finden sein... ein primitiver Proxy mit LB sollte eigentlich nicht so schwer zu schreiben sein.

 

[dierose]

Meine Android Apps MyServer 7b und 8b und ProxyAIO haben den Teil xtream mit drin. Allerdings nur für eine m3u. Wäre aber leicht zu nutzen.
Du könntest ein z.B. Handy als Server nutzen.

 

[salidos]

ein primitiver Proxy mit LB sollte eigentlich nicht so schwer zu schreiben sein

Dann mal los!
Und zur Sicherheit den hinter einen Reverse Proxy setzen.