V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

[ackerman76]

Nachdem mir hier klasse geholfen wurde, ist meine zwangsgetauschte V14 nun in Betrieb.
OSCam in Version 10657 läuft auf einem Netgear WNDR3800 (OpenWRT).
Argolis Smartreader, noch der blaue. Die Settings kenne ich nicht exakt, muss erstmal das Settings-Tool für Linux suchen.

Habe den Reader so konfiguriert:

Spoiler

[reader]
label = skyv14
protocol = smartreader
device = Serial:Reader C80F2F1
services = sky,hdp
autospeed = 0
caid = 098C
boxid = 12345678
ins7e11 = 15
readtiers = 2
detect = cd
mhz = 369
cardmhz = 369
group = 2,9
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-unknown = 1
blockemm-u = 1
blockemm-s = 1
blockemm-g = 1
saveemm-unknown = 1
saveemm-u = 1
saveemm-s = 1
ndsversion = 2

Antwortzeiten liegen damit bei 106 ms.
Lässt sich das noch optimieren?

Hier das Log, wenn die Karte initialisierd wird:

Spoiler

Jun 4 09:50:34 192.168.1.1 oscam[22273]: 5E8FF0 h (reader) skyv14 [videoguard2] Restarting reader
Jun 4 09:50:34 192.168.1.1 oscam[22273]: 5E8FF0 h (reader) skyv14 [videoguard2] creating thread for device Serial:Reader C80F2F1
Jun 4 09:50:34 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [videoguard2] Reader initialized (device=Serial:Reader C80F2F1, detect=cd, mhz=369, cardmhz=369)
Jun 4 09:50:34 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [videoguard2] card detected
Jun 4 09:50:38 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] ATR: 3F FD 15 25 02 50 80 0F 41 B0 0A 69 FF 4A 50 F0 00 00 50 31 03
Jun 4 09:50:38 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Init card protocol T0, FI=1, F=372, D=16, N=2
Jun 4 09:50:38 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Calculated work ETU is 6.30 us reader mhz = 369
Jun 4 09:50:38 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Effective reader settings mhz =369 F= 372 D= 16 N=2 T=0 inv=1 parity=ODD
Jun 4 09:50:38 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] ATR Fsmax is 5 MHz, clocking card to wanted user cardspeed off 3.69 MHz (specified in reader->mhz)
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Card type: P1TV
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Rom version: 20AA
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Credit available on card: 0 euro
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Extended 4C detected
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] FuseByte: 05
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Region Code: 00BO0102
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Country Code: DEU
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] Pincode read: 7990
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] PCB settings: FF FF FF FF
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] type: VideoGuard Sky Austria/Germany (098C), caid: 098C
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] serial: ########, BoxID: ########, baseyear: 2004
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] ready for requests
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [smartreader] found card system videoguard2
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [videoguard2] THIS WAS A SUCCESSFUL START ATTEMPT No 1 out of max alloted of 1
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [videoguard2] card detected
Jun 4 09:50:40 192.168.1.1 oscam[22273]: 656F00 r (reader) skyv14 [videoguard2] type: VideoGuard Sky Austria/Germany (098C)

Ich habe noch eine HD02.
Wie kann ich serverseitig einstellen, dass die HD02 für HD+ bevorzugt werden soll?
Sollte ich dafür eine Service-Gruppe erstellen (mit CAID 098C), welche ich dann je User ausschließe?

 

[vilguy]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Wenn du global die HD+ bevorzugen willst bzw. Ausschließlich nutzen willst kannst du im reader der v14 der Karte die HD+ services verbieten Mit " ! "
Das gilt dann für alle nutzer

 

[ackerman76]

OK, verstanden. So wird die Anfrage zwar rejected, aber der Client probiert es dann auf der anderen Karte.
Den OSCam-Client kann ich entsprechend konfigurieren, aber die Diablo-Karte nicht.
Aber damit geht es, danke!

Noch jemand einen Tipp zu den Antwortzeiten? Oder sind die schon optimal?

 

[vilguy]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Nicht zwangsläufig, kommt halt drauf an welche caid zuerst abgefragt wird. Wenn du den clienten selbst konfigurieren kannst trag in der prio die 1834 ganz oben ein
Ich finde 106 ms vollkommen in ordnung

 

[supraracer]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Die Zeiten kannst du nur verbessern indem du den Smargo gegen einen anderen Reader wie Easymouse, Apollo, Omnikey austauschst.

-supraracer

 

[ackerman76]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Habe jetzt folgende Situation, dass ich nicht mal mehr die srp_tools.x86 finde. Mittlerweile schon Jahre her, dass ich die Smargos konfiguriert habe.
Ich denke aber mal, dass an den Settings des Readers nicht viel zu machen ist, oder?

Welcher der anderen Reader ist denn zu empfehlen? Easymouse?

 

[supraracer]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Ich pers. würde dir eine Easymouse empfehlen da ich sie selbst mit der V14 in Verwendung haben, die anderen beiden funktionieren aber auch sehr gut mit der V14 nach allem was man hier so liest.

-supraracer

 

[ackerman76]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Ist das der Reader, den man für ~23€ bei Amazon findet?

 

[supraracer]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

Genau, Easymouse2 USB Premium
Ich hatte vor ca. 1 Jahr über Amazon bei H*-Sat gekauft für exakt 20€.

-supraracer

 

[luxman70]

AW: V14 ECM-Zeiten und Konflikt mit HD02

jepp...
klink mich mal kurz ein. Ich hatte auch einen Smargo aber ich habe es nie hinbekommen das die ECM Zeiten unter ~100ms sind.
Jetzt habe ich die Easymouse2 Premium, und was soll ich sagen es rennt ohne Ende mit ~67-71ms. Top