Übertaktung durch Parameter ins7e11 für NDS Karten

[Freakie]

So, es läuft endlich! Danke an alle, die mir dabei geholfen haben

Spoiler

[reader]
label = skyv13
protocol = smartreader
device = Serial:Reader DEDDDFB
services = skyfullhd
caid = 09C4
boxid = 12345678
ecmwhitelist = 09C4:46,58,90,95
blockemm-g = 1
detect = cd
mhz = 600
cardmhz = 600
group = 2
emmcache = 1,3,2
ins7e11 = 15
smargopatch = 1
######################
[reader]
Label = HD1830
Protocol = smartreader
device = Serial:Reader 65403F1
Mhz = 600
cardmhz = 600
Detect = CD
deprecated = 0
Group = 3
CAID = 1830
ident = 1830:003411
smargopatch = 1
rsakey = BF*5
boxkey = A*C
EMMCache = 1,1,2
##########################

Die v13 macht jetzt ECM Zeiten von 220 ms (sky) und 190 ms (HD+). Die 1830er liegt bei 400-500 ms.
Hat jmd. bei der v13 im smargo deutlich bessere ECM Zeiten? Wenn ja, was müßte ich noch anpassen?

Schönes WE an alle

 

[RollinCHK]

Hmm wenn die Karte bei 650ms anfängt Aussetzer zu erzeugen, dann hat man doch bei 3 Clients, die nen Sender auf dem gleichen Transponder gucken schon Ärger oder? Ich meine das jetzt auf die v13 und die rund 220ms bezogen. Diesen Wert liest man ja durchaus öfter...

 

[lullu08]

Hm ich habe im Smargo Zeiten 80-117 ms je nach sky Sender (CCcam 2.2.1)
Das habe ich auch schon unter oscam gelesen das es möglich ist, je nach verwendeten Modus.

HowTo Übertaktung durch Parameter ins7e11 für NDS Karten - Seite 58

 

[Knipser1]

Hmm wenn die Karte bei 650ms anfängt Aussetzer zu erzeugen, dann hat man doch bei 3 Clients, die nen Sender auf dem gleichen Transponder gucken schon Ärger oder? Ich meine das jetzt auf die v13 und die rund 220ms bezogen. Diesen Wert liest man ja durchaus öfter...

Hi,

ja wie ist das denn jetzt? Also bei mir schauen z.Z. 4 Clienten Sky Sport HD1, einer hat ca. 190 ms, die anderen sind im Cache bei ca. 200 ms, also was ich sagen will, die Zeiten erhöhen sich kaum, auch wenn unterschiedliche Sender geschaut werden, bleiben die Zeiten stabil....

Gruß

Knipser1

 

[NoEnergy]

hallo deb-community,

ich hab mir jetzt nen igel 564 premium thin client bei der bucht gekauft weil ich hier gelesen habe dass manche mit dem igel + nen smargo zeiten von 100ms erreichen...
egal was ich mache liegen die zeiten bei mir immer um die 200ms egal bei welcher oscam version, ob ins7e11 = 15, 14, 13 egal was ich da eingebe?!

da war die fritte ja besser, mit der hab ich 130 - 150ms.

habt ihr irgendwelche vorschläge?

gruß

Hi,
habe die gleiche Konfiguration wie du, auch mit Zeiten um 200ms, habe dann mal meinen USB Hub von König am Igel gehangen und da den Smargo dran habe jetzt Zeiten von 100-130ms auch bei 2 Smargos ändert sich das nicht mehr , den gleichen Effekt hatte ich mit meiner Fritte 7390 nur das die insgesamt bessere Zeiten hatte.

cu

 

[comkeen]

Hallöchen,

habe jetzt auch den Igel mit Smargo laufen und meine Zeiten liegen auch bei 170 (HD+) und 200 (Sky). Eigentlich bin ich schon superhappy
hatte vorher in der GigaBlue Zeiten von 500 aufwärts.
Aber eine Sache interessiert mich doch scho, NoEnergy, du schreibst mit dem König USB-Hub senken sich die zeiten auf 100-130 ? Wie lässt sich das erklären ?
Ich dachte immer die Zeiten ergeben sich aus dem Reader, und ob da nun n Hub dran hängt oder nicht, der Reader bleibt ja derselbe. Oder liegt das einfach nur am aktiven Hub ?
Ich werde es mal mit einem 08/15 aktiven Hub testen ob sich die Zeiten ändern

LG

 

[Freakie]

am aktiven hub liegt es nicht.
Ich habe auch ein Dlink aktives USB hub mit 7 slots.
Die ECM zeiten im smargo im native modus mit mhz 686 und cardmhz 600 liegen bei 170-180 ms
In der 8000er waren es 140-150 ms.
Aber so wie es ist ist es völlig ok. keine freezer

 

[comkeen]

Hmm habe 600/600 , werde es mal mit 686/600 testen evtl kann man da noch ein paar ms rauskitzeln, wobei ich auch sagen muss
das ich sehr zufrieden bin 5 clients kein Wert über 200 , was will man mehr Und vor allem keine Freezer !
Werde es aber nachher mal testen mit Hub, wenn meine bessere Hälfte mich mal an den Igel lässt

 

[Sebi87]

@ NoEnergy
danke schonmal für deine antwort aber was mich noch interessieren würde ist welche oscam-version du benutzt.
@ comekeen
würde mich auch mal interessieren welche du in verwendung hast

grüße

edit:
lol... mein könighub ( 7 ports, normalerweise aktiv aber ohne netzteil angeschlossen ) drückt die zeiten echt von 200ms auf 120 - 130ms mit der aktuellen oscam aus ipc .
unerklärlich!!!

danke man!!

Spoiler

2012/03/11 02:00:36 c basti (09C4&000000/002A/90:0CA4): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:00:38 c michael (09C4&000000/0083/90:B45B): found (130 ms) by v13.1 - Sky Cinema HD
2012/03/11 02:00:42 c michael (09C4&000000/006B/90:58BF): found (127 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits HD
2012/03/11 02:00:43 c basti (09C4&000000/002A/90:3E5F): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:00:44 c michael (09C4&000000/0029/90:7DC6): found (128 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:00:45 c michael (09C4&000000/0029/9061C): found (130 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:00:50 c basti (09C4&000000/002A/90:7BDE): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:00:52 c michael (09C4&000000/0029/90:91E9): found (130 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:00:57 c basti (09C4&000000/002A/90:4B79): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:00:59 c michael (09C4&000000/0029/90:56C7): found (130 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:01:04 c basti (09C4&000000/002A/90:CC77): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:01:06 c michael (09C4&000000/0029/90:7C1F): found (130 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:01:11 c basti (09C4&000000/002A/90:315D): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:01:13 c michael (09C4&000000/0029/90:3748): found (129 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:01:18 c basti (09C4&000000/002A/90:9C89): found (123 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:01:20 c michael (09C4&000000/0029/90:2066): found (129 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits
2012/03/11 02:01:25 c basti (09C4&000000/002A/90:E9F6): found (122 ms) by v13 - 13th Street
2012/03/11 02:01:27 c michael (09C4&000000/0029/90:E68A): found (129 ms) by v13.1 - Sky Cinema Hits

 

[NoEnergy]

die Oscam Version ist egal, hab im Mom. die 6241 zuvor die 6237 ging bei beiden, den Hub betreibe ich auch passiv, wie gesagt geht nicht nur beim Igel sondern auch bei den Fritten, bei HD+ liegen die Zeiten um 100ms beim Igel und 80ms bei der 7390
cu

 

[comkeen]

Ich habe im Moment die #6465, und da liegen die zeiten halt bei rund 160-200 , welche version (auch wenn es evtl egal ist *g) benutzt du Sebi87 ? Ich teste das jetzt mal mit nem Hub kann doch net sein sowas



Tante Edith sagt : omfg .. ich weiss nicht warum das so ist , aber ihr habt recht die Zeiten für sky sind runter auf knapp 120 Oo. Was auch immer ein passiver Hub damit zu tun hat aber NoEnergy hat recht , egal welche Oscam Version der Hub war der Unterschied

 

[NoEnergy]

eventuell wird der Igel oder die Fritte entlastet wenn der USB-Hub die Steuerung und Verwaltung der Datenpakete übernimmt
oder der Hub kann die Datenpakete schneller steuern und verwalten
cu

 

[Sebi87]

morgen,

ich hab die #6431. das wechseln von oscam ist ziemlich cool unter debian
hm. weiß nicht. der usb-port vom igel müsste ja dann trotzdem der flaschenhals sein?!

muss man nicht verstehen, es läuft und das ist die hauptsache

 

[Bodo-1]

Hallo
Eine evtl dumme zwischen Frage : Hat die 7390 nicht 2 USB Anschlüsse sodaß man gar keinen Hub benötigt wenn man nur eine Karte für cs hat ?

So wie ich das hier lese soll die 7390 nochmal schneller ecm Zeiten haben wie die 7270 ?????

Ich habe mit der 7270 Sky 185ms HD+ 150ms mit V13 kann ich das noch verbessern mit einer 7390 ?????

 

[comkeen]

Unabhängig davon das ich nicht weiss ob die 7390 schneller wäre, so kann ich doch sagen das der Igel 4 USB-Ports hat und die Zeiten trotzdem runter gegangen sind als ich einen hub (passiv) angeschlossen habe. Und ich habe auch nur einen
Kartenreader dran (smargo) .
lg