Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky Deutschland Sky-Chef: HD+-Angebot von Eurosport "diskriminierend"

Wenn jede Woche 5 gute Filme anlaufen, wieso nicht?
Denn das ist das was jedes Wochenende beim Fußball läuft, immer gutes Programm.

Es geht auch nicht um Menschenrechte, sondern darum dass die Wettbewerbshüter mit ihrer Entscheidung nur noch mehr Geld in die Liga spülen.
 
Reaktionen: d2z
nur hätte man die aufteilung besser machen können. warum nicht 1. und 2. liga zb. das jetzige ist jedenfalls schmarrn. sowas nach tagen und zeiten zu machen ist absolut hirnrissig. die meisten wollen entweder ihren verein sehen oder konferenz. und wo ist da bitte der wettberwerb, wenn man alles sehen will? wettbewerb entsteht nur, wenn mehrere die rechte für etwas besitzen und nicht nur einer. im moment ist das aber so, dass immer nur einer die rechte für einen speziellen teilbereich hat. ich glaub die medienwächter müssen mal in eine nachschulung gehen.

jeder macht eben das was er will, und schaut was er mag. so soll es ja auch sein.
aber wir schweifen gerade gewaltig vom thema ab
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber es muss doch kleiner nehmen, Sky nicht und Eurosport schon garnicht.
Warum auch...
 
Dieses Aufteilen ist trotzdem totaler Unfug. Wozu ein Eurosportabo wenn "mein" Verein in den Übertragungsfenstern 3-4 mal pro Saison spielt ? Alle anderen reichen mir auch in einer ( ausführlichen ) Zusammenfassung, oder ( wenn meine Truppe nicht spielt ) in der Konferenz. Mein Verein, Zusammenfassung, Konferenz für einen 10er im Monat wäre mal ein sinnvolles Angebot !
 
Das Problem mit den 2 Monopolisten, wie es dohmian erklärt hat. ist. das sich wohl das kartelamt gedacht hat, Jetz hat discovery und Sky, die Rechte. Da sich dann jeder anderer anbieter der Bulli zeigen möchte, einfach die rechte, bei sky und Discovery kaufen kann, aber das ist ja leider nicht so ganz aufgegangen. Da sich ja érsten discovery und sky sich nicht einigen können, dann stellt sich noch HD+ stur, das sich die sky abonnenten die HD+über Sky haben, das Eurosport Pake nicht zubuchen dürfen. Aber anstatt, die DFL/DFB einfach gesagt hätten. So das hier ist der standard Preis jeder der die bulli rechte haben möchte, kann sie über uns kaufen. aber das war ja leider nicht so. So hätte man evtl viele anbieter gehabt, und dann hätten wir evtl einen besseren preis Kampf gehabt.
 
dann stellt sich noch HD+ stur, das sich die sky abonnenten die HD+über Sky haben, das Eurosport Pake nicht zubuchen dürfen.

Du darfst davon ausgehen, dass das eine Vorgabe von Discovery war, das die Sky Kunden nicht freigeschaltet werden dürfen. Sky hätte über diesen Umweg ja doch wieder alle Spiele anbieten können ( natürlich für 10,75 EUR mehr je Monat)

Halbierter Gesamtpreis für beide Bieter und beide haben alle Rechte, wäre natürlich für den Kunden ein Fest!
 
ein fest für den kunden aber kein gewinn für beide
zudem stehen ja noch die zwangshardware im raum
 
ein fest für den kunden aber kein gewinn für beide

Darum wurde es so auch nicht gemacht

Zwangshardware ist ja aktuell nur bei Sky ein Thema, von daher wären viele Kunden wohl zu Discovery/HD+ gewechselt, weil es dort (noch) kein Pairing gibt.
Aber das ist ja (leider) alles nur hypothetisch.
 
Und wenn man am Telefon bisschen meckert denen sagt dass man ja für alle Spiele bezahlt und möchte dann bitteschön auch alless sehen oder weniger bezahlen,kriegt man dann zu hören naja man soll sich ja nicht so haben immerhin kann man ja die meisten Spiele sehen.
 
ein fest für den kunden aber kein gewinn für beide
Sicher kein Gewinn für beide, da hast du schon Recht. Es würde sich der profilieren der dem Kunden am meisten fürs Geld bietet (Sinn des Wettbewerbs).
Der unterlegene steigt entweder beim nächsten Mal aus, oder ändert (im Sinne der Kunden) sein Auftreten. Beides wäre ein Fortschritt für den Nutzer.
 
Was sollen dir denn wohl aus wirtschaftlichen Gründen sagen.
Dein Bundesliga Paket wird nun 5 Euro billiger im Monat,die Bösen von Discovery oder was ein Reinfall mit unserer Hardware.
Such dir was aus.
mfg
 
Im Vergleich gesehen ist Discovery/HD+ sogar deutlich teurer pro Spiel:
  • Discovery: 34 Freitags-, 5 Sonntags- und 5 Montagsspiele + 2 Relegation = 46 Spiele pro Saison für 10,75 EUR im Monat (über Sat inkl. Zwangs HD+) --> 2,80 EUR pro Spiel bei 12 Monaten Laufzeit
  • Sky: 260 Spiele in der ersten Bundesliga für 19,99 inkl. HD und Sky Starter --> 0,92 EUR pro Spiel bei 12 Monaten Laufzeit

Wenn man die 2 Liga mit einrechnet wird es bei Sky sogar noch weniger pro Spiel. Außen vor gelassen habe ich, dass man HD+ monatlich kündigen kann und dann die Sommerpause nicht zahlen muss, sowie das zweifelhafte Vergnügen für 29,99 EUR über den Eurosportplayer zu schauen.
 
Wozu ein Eurosportabo wenn "mein" Verein in den Übertragungsfenstern 3-4 mal pro Saison spielt ?

...kennst du nur "deinen" Verein, oder interessiert dich Fußball?
Beim Motorsport interessiert mich die Sportart, nicht wer gewinnt, denn, was habe ich davon wenn x,y,oder z gewinnt!
Mich interessiert ein spannendes Rennen was interessant ist, da ist es doch vollkommen egal wer da fährt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…