Sky Bundesliga UHD

dr.norton

Freak

Registriert

18. Dezember 2010

Beiträge

214

Reaktionspunkte

30

Punkte

315

• 15. Oktober 2016

• #16

Mag sein das ARD/ZDF ein besseres Bild bei Fussball haben,da will ich jetzt nix zu sagen.Auf Sky finde ich das Bild bei HD OK! Hier geht es um den Vergleich zwischen HD und UHD bei Sky. Ich behaupte mal das haupt Übel ist die Schrottbox. Meine 8000'er Dream macht ein besseres Bild als die Schrottkiste,von der Bedienung mal ganz zu schweigen,aber das ist ja jetzt nicht das Thema.
Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher,aber ich glaube das der neue Receiver schon ein besseres Bild macht,so kommt es zumindest mir und meiner Familie vor.
Letztendlich kam mir aber der Unterschied zwischen UHD und HD zu gering vor,die Werbeschleifen auf den UHD Sender waren da viel versprechender! Jetzt warte ich mal ab wie es bei den UHD Filmen ist! Ich würde mal gerne sehen wie eine Linuxbox die UHD Bilder beim Fussball wieder gibt!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

konrad221

Spezialist

Registriert

2. Januar 2013

Beiträge

556

Reaktionspunkte

173

Punkte

1.330

Ort

Deutschland

• 15. Oktober 2016

• #17

habe jetzt auch mal getestet bevor ich das hier gelesen habe und muss bestätigen meine gepairte sky Karte im CI+ Modul Läuft nicht im UHD TV das Bild bleibt schwarz

 

I

itter16

Hacker

Registriert

24. Februar 2008

Beiträge

381

Reaktionspunkte

20

Punkte

300

• 15. Oktober 2016

• #18

@dr. norton
also wenn ich dich richtig verstanden habe kann man auch vorerst ohne uhd leben

 

dr.norton

Freak

Registriert

18. Dezember 2010

Beiträge

214

Reaktionspunkte

30

Punkte

315

• 15. Oktober 2016

• #19

Auf jeden Fall.
Ich will jetzt noch abwarten wie es bei den Filmen aussieht.
Ist der Unterschied auch dort nur minimal bin ich mir sicher,das,wenn es ab nächstes Jahr Geld kostet ich nicht bereit bin dafür erheblich mehr Geld für das UHD Paket zu bezahlen.Jeder wird da seine eigene Schmerzgrenze haben,aber erst mal abwarten.
Heute gibt es ja Spiele "nur" in HD und nächste Woche erst wieder ein CL Spiel (Leverkusen) in UHD.Wenn ich jetzt wieder nur in HD gucke fällt mir dann nächste Woche bei Leverkusen dann vielleicht mehr der Unterschied zum UHD auf. Wenn mich Heute jemand fragt würde ich sagen es muss nicht sein,erst recht nicht wenn man sich erst noch einen neuen Fernseher für UHD kaufen müsste im das Programm dann zu empfangen!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

I

itter16

Hacker

Registriert

24. Februar 2008

Beiträge

381

Reaktionspunkte

20

Punkte

300

• 15. Oktober 2016

• #20

ok. danke für deine analyse und ich hoffe du wirst uns weiter berichten ich selber habe einen samsung 4k und nächsten monat läuft der vertrag bei sky aus!!!!!!!!

 

T

Tweety_2000

Elite Hacker

Registriert

14. September 2015

Beiträge

1.694

Reaktionspunkte

1.470

Punkte

1.845

• 15. Oktober 2016

• #21

Ab Frühjahr 2017 soll es auch das Modul können.
Die Frage ist ob es ein neues wird oder ein Update kommt....

 

G

Gee11

Ist oft hier

Registriert

22. März 2015

Beiträge

127

Reaktionspunkte

29

Punkte

270

• 15. Oktober 2016

• #22

Stimmt, das HD Bild von Sky ist richtig mieß verglichen mit anderen Sendern.. zieht euch lieber mal UHD1 von AStra rein das ist ne Bildqually!! Und funzt auch prima über Oscam

 

Phil99

Hacker

Registriert

19. September 2015

Beiträge

446

Reaktionspunkte

139

Punkte

330

• 15. Oktober 2016

• #23

Tweety_2000 schrieb:

Ab Frühjahr 2017 soll es auch das Modul können.
Die Frage ist ob es ein neues wird oder ein Update kommt....

Zum Vergrößern anklicken....

sagt das deine glaskugel ?

 

T

Tweety_2000

Elite Hacker

Registriert

14. September 2015

Beiträge

1.694

Reaktionspunkte

1.470

Punkte

1.845

• 15. Oktober 2016

• #24

Einer von der Hotline da ich mich beschwert hab dass ned geht.

 

sagseiuk

Ist oft hier

Registriert

7. April 2013

Beiträge

105

Reaktionspunkte

40

Punkte

275

• 15. Oktober 2016

• #25

Bevor es 20 HD Sport Kanäle bei Sky gab, hätte ich für ein Fußball Bundesliga spiel 27Gb gebraucht.
Heute sind es vielleicht noch 10Gb

Das sagt ja vieles zur Qualität der Übertragung aus

 

filius00

Registriert

2. November 2012

Beiträge

14.205

Reaktionspunkte

12.861

Punkte

3.700

Ort

Thüringen

• 15. Oktober 2016

• #26

@sagseiuk
Das nennt man wohl Tuning (oder auch Beschiss)

 

C

crazyfreak01

Super Elite User

Registriert

28. November 2011

Beiträge

2.927

Lösungen

2

Reaktionspunkte

2.049

Punkte

2.055

• 15. Oktober 2016

• #27

UHD braucht kein Mensch, ist nur ne Verkaufsstrategie der Industrie. Die wollen ja UHD Geräte verkaufen. Man muß nur die volle Bandbreite (Videobitrate) von HD nutzen. Das reicht vollkommen aus. Einen wirklichen Unterschied wird das menschliche Auge zu UHD dann wohl kaum erkennen.

 

filius00

Registriert

2. November 2012

Beiträge

14.205

Reaktionspunkte

12.861

Punkte

3.700

Ort

Thüringen

• 15. Oktober 2016

• #28

@crazyfreak01
Ist ja auch schon wissenschaftlich bewiesen das es bei "normalen" Diagonalen nichts sichtbares bringt.
Erst ab 50 Zoll wurde eine leichte Verbesserung festgestellt und deshalb das ganze Getue.
Sollen sich aber ruhig alle auf die UHD Boxen stürzen, um so mehr Top HD Geräte bekommt man hinterhergeworfen

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Oktober 2016

supraracer

DEB Inventar

Supporter

Registriert

20. Juni 2014

Beiträge

12.852

Lösungen

1

Reaktionspunkte

10.827

Punkte

3.770

• 16. Oktober 2016

• #29

So ein Quatsch, du hast wohl noch nie UHD mit gutem HDR Content gesehen.

-supraracer

 

dr.norton

Freak

Registriert

18. Dezember 2010

Beiträge

214

Reaktionspunkte

30

Punkte

315

• 16. Oktober 2016

• #30

Also das man keinen Unterschied von HD zu UHD feststellen kann möchte ich auch nicht bestätigen. Wenn man sich die Probeschleifen auf diverse Test UHD-Sender anschaut kann mann sehr wohl deutliche Unterschiede feststellen!!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro