Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky 1 Laberthread

    Nobody is reading this thread right now.

Wir Deutschen sind zu Bequem,Faul und .... also leichtes Spiel für Sky & Co
 
Vorallen, wieviele von den 4Mio haben nen alternativen Receiver? 150k?
 
das ist aber nicht entscheidend. auch die leute die nichtmal was von alternativen receivern wissen, sind bestimmt nicht bereit jeden preis zu zahlen. schon garnicht, wenn sie damit nur 1 gerät versorgen können...
 
Alternative Hardware nutzen Millionen Kunden. Von 2 Mio SAT-Kunden schätze ich 700.000.
Handelsblatt nannte mal "Hunderttausende". Mascom verkaufte deutlich mehr als eine Million Alphacrypt-Module (für Panasonic DMR, Technisat, Kathrein usw. oder direkt im TV), dazu kommen hunderttausende sonstige Module und auch Linuxreceiver oder Receiver wie Ferguson oder PR HD 1000, die die V14 direkt lesen können (konnten).
Richtig ist, dass sicher 80 % dieser SAT-Kunden nun auch Sky-Modul oder Sky-Receiver zusätzlich besitzen.
 
Meine V14 beginnt natürlich auch mit 3000....

Bin mal gespannt. Hab heute noch Verlängerung manuell geschrieben und im ACL2.2 alles geblockt.

Jetzt heißt es abwarten. Hab aber noch 7 Tage Widerrufsrecht für meine VVL ...
 
Ich verstehe das gar nicht, wenn der Markt sky mit Hardware annimmt interessieren wir xx tausend doch gar nicht, da verzichten die doch gerne drauf wenn sie dann keine Nörgler mehr haben. Die meisten sind doch mit der Hardware zu frieden. Wir sind eine Minderheit!
 
Aber schon ein Kunde mit vereinbarten PR HD 1000 verhindert, dass Sky Pairing 2 einführen konnte.
Sky müsste ihn umstimmen, aber wenn der Richter dem Kunden das Recht gibt, den Vertrag bis Laufzeitende 2018 mit dem vereinbarten Receiver zu nutzen, kann Sky nichts machen.
Sky hat ja nicht das Recht, einfach außerordentlich dem Kunden zu kündigen, nur weil der das vertraglich vereinbarte Empfangsgerät nutzt und der Richter dies absegnet. Sky muss das Sendesignal wie bisher ausstrahlen, dies setzt dann der Gerichtsvollzieher mit Polizei und Beugehaft für Carsten durch.
 

ja aber mit eigener vereinbarter Hardware meinten die sicherlich zeritifizierte Hardware ( welche auch zb den SkyOne heute empfängt)

..und zudem hat SKy das am 24.5. auch nicht interessiert.......
 
Mehr dazu im Thread "Urteil gegen Pairing!". "zertifiziert" - das Wort gibt es weder in AGB noch Sky-Homepage zu finden.
Vereinbart ist, was Sky bei Vertragsschluss als eigenes Gerät akzeptierte. Dieses Gerät hat Sky dann also zugelassen.
Aber bleiben wir doch beim Thema. Am 24.05.2016 musste ich nur kurz die V14 im HD 1000 nutzen, danach ging sie wieder im Unicam-Modul. Bis heute ungepairt, da Vertrag ohne Sky-Leihgerät.

Back to topic

@Derek Buegel
Carsten Schmidt, CEO Sky Germany
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Z
Guter Ersatz für VuPlus Solo SE mit Sky CI (VTI 15) und Fire-Stick?
Antworten
3
Aufrufe
357
Token
T
Zgemma H7S Sky CI+ Modul
2
Antworten
20
Aufrufe
703
günthern
J
  • Gesperrt
OSCAM Probleme mit DM900 und OpenATV 7.5.1 - Kein Ton und/oder Bild auf Sky Sender nach Umschalten auf HD+ Kanal nach Konfigaratinsscript des Anbiete
Antworten
6
Aufrufe
291
tulpenknicker
M
DM8000 und V14 ?
Antworten
5
Aufrufe
236
telecomic
X
Ich brauche nach Hilfe in sachen Oscam 11835
2
Antworten
17
Aufrufe
1K
Alex
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…